питание плазмотрона Р-80..

чето поиск ничего не дал..

все что накопал в инете - около 5А на мм толщины для чермета

даление 4-5атм (какой расход?)

напряжение хх 100-200В

есть более точные данные?

пусть хх 200В (могу сделать сколько угодно) , какое напряжение при этом будет на дуге?

какая соответственно нужна мощность

какая характеристика бп? заколхозить туда транс от мма не получится как я понял лишь по причине малого напряжения хх, если сделать последовательный поджиг - получится?

мож книга какая есть на эту тему? (только не голая теория а с данными которые сразу можно взять для работы)

пусть хх 200В (могу сделать сколько угодно) , какое напряжение при этом будет на дуге?

дуга горит около 120-150 вольт

для зажигания (напряжение холостого хода ) около 500 вольт

уже чтото, спасибо!

уже чтото, спасибо!

дуга горит около 120-150 вольт

для зажигания (напряжение холостого хода ) около 500 вольт

Спасибо что завел за угол??

AZi,

Вот тебе простая связка двух рекламок и инфа полученная из этого.

Смотрим первую

http://super-svarka....-plazmorez.html

"....Плазматрон Р-80 предназначен для комплектации установок воздушно-плазменной резки типа: KIND CUT-70C и KIND-100C. .."

И вторая - характеристики KIND CUT-70C. Щелкаем прямо на ссылку.

http://super-svarka....rezka-kind.html

".....Номинальное рабочее напряжение : 102V

Напряжение холостого хода : 240V.."

В свете чего тебе наврали в обоих параметрах.

НИЧЕМ Р-80 не отличается от прочих аналогичных.

Рабочее напряжение зависит от тока, зазора и расхода воздуха.

Напряжение ХХ - лишь бы больше максимально возможного рабочего. Но меньше пробивного.

еще больше спасибо!

сам вот че нашел: http://www.sferapro.ru/pages/portal.html

расход воздуха хоть и не 200л :crazy: но всеже не так мал 10-15л/мин, я надеюсь при атмосферном давлении литры, а не при 4-6атм?

мой компрессор собственный ресивер 25л надувает около 4 минут до 4атм - хватит его?

расход воздуха хоть и не 200л но всеже не так мал 10-15л/мин,

Не читайте всякую муть. (табличка не для Вашего случая)

Ваш Р-80 является плазмотроном с воздушным охлаждением.

Расход воздуха будет около 100-120 при давлении 4 атм и около 160-180 при давлении 6 атм.

Резать менее чем на 4 атм = спалить резак.

Ваши 25 литров и сам компрессор протянет линию реза около 20-40 см. Затем давление начнет падать ниже допустимых 4 атм и рез станет некачественным и рискованым.

Такой "пипеточный" компрессор пробывал года три назад на плазме 40 ампер и именно такие результаты и получались.

Пугать нет цели, но и беспочвенные надежды еще вреднее.

ладно, вернемся к питательной части..

источник тока с напр хх 250В + осциллятор для поджига = достаточно?

видел давным давно статейку - описывали самодельный плазмотрон и питался он прямо из розетки через дроссель от ДРЛки - хотябы на попробовать пойдет или есть шанс угробить сам плазмотрон?

(на ТБ (развязка в данном случае) , ну пока забьем временно)

на него (Р80) вообще чтото типа даташита от производителя существует или так и придется информацию из рекламных проспектов по крупицам вытаскивать?

..

Как он вообще, энтот P-80 ? Стоит китайский недорого и расходка недорогая. Думая взять его на замену, к аппарату 40А, с соплами 1.1мм. ?

Как он вообще, энтот P-80 ?

Больший расход воздуха позволяет резать несколько более толстое. Дырка то побольше.

В остальном - эффект Плацебо.

(помытая машина едет быстрее)

rgeva, рт31 и р80 обсолютно разные по конструкции и по принципу работы. РТ31 контактного поджига дуги, а Р80 высоковольтного... Пардон они не взаимозаменяемы....ASN2,

Р80 он же ПанасоникР80 - производится практически только в китае (поиск других производителей , в том числе и панасоник, результатов не дал) самый распрастраненый (бюджетный) плазматрон с ВВ поджигом на ток до 100А макс толщина разрезаемого металла (чернуха) 40 мм при использовании сопел 1.7 мм выдерживает 120А . у меня плазма 120А два плазматрона , один ручной один на чпу консольке . пользую уже три года - хлопот не доставляют , да и расходка ценой не прибивает

рт31 и р80 обсолютно разные по конструкции и по принципу работы. РТ31 контактного поджига дуги, а Р80 высоковольтного..

Тут ты не прав.

Принцип работы (после розжига) одинаковый.

Разница в том, что у первого нет вывода от сопла, при контактном поджиге он не нужен, поскольку потенциал на сопло подается через металл (при розжиге).

В случае использования резака, имеющего вывод от сопла, НЕ подключать этот вывод НИКУДА и резак будет разжигаться контактным способом.

так в розжиге и основная разница.. на аппарат с ВВ разжигом контактный резак притурочить еще возможно а на оборот никак

прогматик,

А посмотри кому ты отвечал?

У него как раз замена с РТ31 на Р80.

Внимательней читай.

Да и при особом желании ЛЮБЫМ способом выведи проводок от сопла РТ и соединяй его с соответствующим выводом на аппарате с ВВ поджигом.

Если током не долбанет через изоляцию, то резак разожгется.

Тут много любителей сопла РТшек проводульками выводить.

Так что не столь уж различна разница, что бы употреблять термин "абсолютно разные"

Sergey-B, я про то и говорю, что рт31 будет работать на любом аппарате ,а Р80 загорится только от ВВ разряда , электрод в нем закреплен жестко и не счем не соприкасается ....

я про то и говорю, что рт31 будет работать на любом аппарате ,а Р80 загорится только от ВВ разряда

Этот твой перл на уровне празднования СТАРОГО_НОВОГО года.

Ты или читай, что я пишу или думай сам.

Р80 - будет работать БЕЗ ПЕРЕДЕЛОК на любом аппарате. (с осциллятором)

Поскольку осциллятор есть и в аппарате с контактным и в аппарате с бесконтактным поджигом (спорить даже не начинай)

Разница только в наличии подключения сопла (через резистор) к цепи обратного провода.

При подключении сопла певичная (пилотная) дуга возникнет между соплом и катодом, поскольку есть соединение сопла через резистор и при поднесении к металлу ДУГА перенесется на лист, а датчик тока, обнаружив это отключит цепь сопла.

Если не подключать цепь сопла (на аппаратах с контактным поджигом, НЕ ПУТАЙ С ПНЕВМОКОНТАКТНЫМ, где катод подвижен).

Пилоеной дуги НЕТ. При поднесении к металлу резака на ОЧЕНЬ близкое расстояние или контакте сопла с металлом, происходит пробой между катодом и металлом (или сначала между соплом с переносом на металл) и возникает сразу рабочая дуга.

На аппаратах с пневмоконтактным поджигом ни РТ31, ни Р80 работать НЕ будут.

Нормальные люди называют (дабы не путаться) его не пневмоконтактным и не контактным а - NO HF. Что нужно понимать - без осциллятора ВЧ (ВВ).

Если еще хочешь тупить - продолжай. Я дальше разжевывать не собираюсь, поскольку "глубже только дно".

Sergey-B, во первых не надо хамить . во вторых внимательно прочитайте свои же утверждения в других постах , в третьих ни в коем образе не собираюсь ругаться и пытаться кого либо "опустить" , в четвертых - любая теория должна быть подтверждена экспериментом. На днях подвезут специально для этого плазму со штатным РТ31 - произведем испытания.

...Да - дико извиняюсь за затронутый авторитет, а то вы так эмоционально отреагировали....

во первых не надо хамить

В чем ты увидел хамство?? Эмоциональность - возможно.

во вторых внимательно прочитайте свои же утверждения в других постах

Укажи на несоответствие моих слов в разных постах.

Ну и прочти наконец что пишут люди и сравни со своими.

Сам недавно заменил у себя РТ31 (это плазмотрон для систем CUT40) на Р80. Рекомендую.

на аппарат с ВВ разжигом контактный резак притурочить еще возможно а на оборот никак

что рт31 будет работать на любом аппарате ,а Р80 загорится только от ВВ разряда ,

Для общего развития CUT40 на который ссылается rgeva,

КОНТАКТНОГО поджига.

А ВВ разряд, как я писал есть В ОБОИХ СИСТЕМАХ. Разница в наличии вывода от сопла.

А вот тут

http://эксперт-торг....?productID=6493

Явно прописано что розжиг у РТ31 - КОНТАКТНЫЙ, так что про "на любом аппарате "- БРЕД.(заблуждение, если так тебе легче)

На фото видно отсутствие вывода от сопла.

Ты ежели что то утверждаешь, то должен это ЗНАТЬ точно.

А то человек пишет что РАБОТАЕТ, а ты "НЕ ДОЛЖНО, ибо я сказал".

Понимаешь, что форум - это консультации.

Люди ждут ПРАВИЛЬНОГО ответа, а не "заведения за угол" желающим набить постов абы о чем.

п.с. Думаю, что следующий твой пост должен начинаться с извинений к читателям о твоих неверных утверждениях.

И люди все поймут и оценят.

Спасибо други за пояснения. Как я понял из приведенной информации, P-80 для моего ящика (с ВВ розжигом через доп. контакт) вполне подойдет. Шо собственно, меня и интересовало!

:hi:

ЛЮБЫМ способом выведи проводок от сопла РТ

Что касается большей скорости резки у Р80 по сравнению с РТ31, о которой я гисал выше, то спустя месяц работы, подтверждаю - так и есть. Тут дело не в отмытом станке, а вот в чём. Р80 режет не быстрее. Она режет так, как и должна резать нормальная голова. Это РТ31 тормозила процесс по причине чрезмерной примитивности своей конструкции. Так, что всем кто испоьзует таким образом доработанные РТ31 желаю поскорее от них избавиться и завести нормальный плазмотрон. В случае с Р80 речь идет всего лишь о каких-то 50-ти зеленых.

Так все таки, возможна замена РТ31 на Р80? Сегодня пробовал резак Р80 вместо РТ31 на плазморезе ФоксВельд Мультиплаз 43 (40 амп. ,контактный способ поджига дуги). Результат неудовлетворительный. В чем выражается? - во-первых дуга не прожигает металл (даже при максимальной силе тока 40 амп.); второе -после розжига при контакте с металлом дуга горит не стабильно и пропадает. По опыту работы с РТ31 подобные варианты указывают на отсутствие контакта между металлом и "массой". Почему в случае с Р80 такой эффект?

Пытаюсь найти замену резаку РТ31, очень капризный дивайс причем если с дугой справиться еще можно то со струей воздуха сложнее, дует в любую сторону кроме той куда должна. Если металл до 4 мм. режет сносно. то свыше 4 мм. край получается ужасный. Собственно по этим причинам пытаюсь найти замену РТ31. Возможно кто-то сталкивался с подобными проблемами, подскажите чем заменить.

Собственно по этим причинам пытаюсь найти замену РТ31. Возможно кто-то сталкивался с подобными проблемами, подскажите чем заменить.

Судя по отзывам на форуме такое же "добро". Сегодня читал на форуме что у Р80 растояние от электрода до сопла больше чем у РТ31, видимо из за этого и идет непрорез металла, так как длина дуги короче из за меньшей мощности. Но ведь ка кто применил человек (пост 10) и судя по словам -работал.

Всем добрый вечер. Собираю станок, дошел до подключения плазмы возникли проблемы. Был куплен китайский плазмотрон LGK-40, контактный поджег дуги был в комплекте плазморез PT-31, из-за отсутствия опыта был куплен плазморез P-80 и вот почти две недели я их пробывал соединить и понял что P-80 не соединить.

Суть вопроса прошу помощи:

• плазморез PT-31 будет работать с SF-HC30
  
• контактный поджег подойдет для с ЧПУ плазмы
  

Может все это трата времени и копить деньги на Hyperterm