Zoraccer 1 812 #1 Дата: 09.12.2014 10:25 (изменено) Коллеги, добрый день! Понадобился нам в цех маленький ручной плоскошлиф (ход в основном направлении 200мм автоматизированный, поперечная подача тоже 200мм ручная). Его задача - припасовка половинок алюминиевых прессформ (ДО обработки формообразующих) под ТПА-вертикалку и шлифовка всяких параллелек и прочей мелочевки. Т.е. нужна визуальная чистота и ровность (параллельность) поверхностей, ни о каких микронах и даже сотках речь не идет. По большому счету, на размер и точность съема по вертикали наплевать, главное чтобы он был постоянный по всей плоскости. Подават поперечно стол или сам шпиндель пока не определился. Основной вопрос - какой выбрать типоразмер круга, и в каких подшипниках лучше оформить шпиндель? Чтобы он и не болтался на десятку, но и не покупать дуплексы от Skf за 1500$. Очень приветствуются советы в духе "сделать вал диаметром Х мм, оформить его в подшипники номер Х и У" Советы купить 3г71 и его родственников, либо отдавать на сторону - не принимаются. На сторону не набегаешься, а двухтонный 3г просто не нужен :) Изменено 09.12.2014 10:27 пользователем Zoraccer 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #2 Дата: 09.12.2014 10:35 (изменено) Я бы использовал круг не менее 250мм. Для скорости 25м/с это меньше 2000об/мин получится. Туда со свистом пойдут конические роликовые. Они дадут и жесткость и с достаточным преднатягом, точность вращения будет повыше чем у шариковых. Однако подшипы желательно минимум 5 класса. Изменено 09.12.2014 10:36 пользователем T-Duke 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
King Kong 26 #3 Дата: 09.12.2014 10:54 мона сварганить на линейных подшипниках,ось х, и у. их в продаже полно разных 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zoraccer 1 812 #4 Дата: 09.12.2014 11:00 Х и У будут на рельсах Hiwin, это понятно.. Тут и класс точности можно выбрать, и все остальное. Вопрос именно в шпинделе :) T-duke, спасибо, пойду посмотрю что есть в продаже.. По диаметру вала есть рекомедации? Вот думаю, или сделать вал потолще и поставить подвижный по поперечке стол, или сделать подвижным шпиндель. Пока скорее за подвижный стол. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #5 Дата: 09.12.2014 11:11 Диаметр 30-35мм вполне сойдет, можно 40-50мм если очень хочется пожирнее. Но подшипы дороже будут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zoraccer 1 812 #6 Дата: 09.12.2014 11:14 Это точно.. Такие нашлись сразу http://www.sf2v.ru/catalog/podshipnik/5_7815_a.html но дороговато. Но это под большой внутренний, аж 75. Неудобно блин 5 класс искать по размерам, может у кого есть ссылка на удобный поиск? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sidious 533 #7 Дата: 09.12.2014 12:52 (изменено) (ход в основном направлении 200мм шлифовка всяких параллелек и прочей мелочевки. Нафига круг на 250? :shok:Это ж двигатель надо на 2,2 кВт! PS в Самодельных Станках была хорошая тема про самодельный плоскошлиф. Создатель - DiVi, если не ошибаюсь. Изменено 09.12.2014 12:55 пользователем Sidious 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #8 Дата: 09.12.2014 17:23 Сидиус, ты здеся Силу не мути, не запутывай народ. Во первых круг 250 легко найти. Во вторых самого круга больше по объему, больше правок переживет. В третьих чем больше диаметр круга, тем меньше его обороты. А шпиндель на маленькие обороты на конических роликовых сам доктор пропсал. Тогда будет высокая жесткость и обороты совсем легкие для конических подшипов. А вот про двигатель не понял. Его мощность зависит от диаметра круга? Или от скорости резания, ширины круга и глубины резания? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sidious 533 #9 Дата: 09.12.2014 17:54 Я просто сравнил с 3Г71: там двигатель 2,2 кВт. Круги - 250мм. Но продольный ход - 700мм! Я и говорю: зачем такой большой диаметр, если заготовка будет еле-еле из под него выглядывать. Там мотор будет весить пол-станка (если асинхронный). Ну, не знаю, сами смотрите, конечно. Я бы для мелочевки круги на 150 взял и 1-кВтный мотор. А если ваще параллельки и ножи точить - то круг можно прямо на двигатель посадить. Подшипы поменять только. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ExproSE 494 #10 Дата: 09.12.2014 18:14 (изменено) Присмотритесь как делают буржуи, как раз то что вам надо. Вот сам станок, http://www.tormach.com/product_grinder.html В разделе " техническая специфткация" лежит подробная инструкция с поузловыми чертежами, берите для изучения и применени. НЕ реклама! Изменено 09.12.2014 18:16 пользователем ExproSE 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zoraccer 1 812 #11 Дата: 09.12.2014 18:17 <b>ExproSE</b>, спасибо большое, пошел изучать! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gleb_1 85 #12 Дата: 09.12.2014 18:23 А есть по рельсам Hiwin каталог или как их там выбирать по классу точности? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #13 Дата: 09.12.2014 19:51 Я просто сравнил с 3Г71: там двигатель 2,2 кВт. Разогнался... Ты бы сравнил еще маленький фрезер с большим. Фрезы можно пихать те же, а вот мощность разная. 150мм круг можно, но мелкий он очень. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mixxp 828 #14 Дата: 09.12.2014 20:08 В качестве мысли, может с такими требованиями ТС проще гриндер с подачей сделать? Он и сам вещь полезная и чистоту поверхности даст хорошую, к тому же проще и дешевле, чем игры с камнями. Гдето было видео шлифовки на гриндере. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zoraccer 1 812 #15 Дата: 09.12.2014 20:46 <b>Gleb_1</b>, ага, о каталогу закажу нужные. Гриндер ленточный? Боюсь, на таком размере (основные заготовки Ф170) будет трудно выдержать плоскостность, а это единственное серьезное требование. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
arcady 235 #16 Дата: 09.12.2014 21:28 Нет смысла затевать столь точное станкостроение с нуля. Проще приобрести "убитый" небольшой горизонтально-фрезерный станок , оживить его, закрепить круг на шпиндельной оправке, заменить двигатель на менее мощный и (при необходимости) поменять шкивы для обеспечения нужной частоты вращения шпинделя. Точное перемещение стола по высоте - путём использования индикаторов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sidious 533 #17 Дата: 09.12.2014 22:00 Я бы тоже взял какой-нибудь фрезерный станок за основу. Там уже почти все есть. Только продольную подачу надо на автоматическую реечную переделать... и скорее всего на рельсы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SASHA_76 1 395 #18 Дата: 09.12.2014 22:07 Если Вам универсально-заточной не подходит целиком, то хоть возьмите шпиндель от него. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Виталий_А 177 #19 Дата: 09.12.2014 22:14 Зачем брать за основу фрезерный! Что плоскошлифы закончились? 20тр и сайт авито.ру 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Whait 8 #20 Дата: 09.12.2014 22:14 А универсально заточной даже переделывать не придётся-уже всё придумано.Может в зтом направлении подумать стоит? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ЖелезоКовырятель 97 #21 Дата: 18.01.2017 11:35 <b>Zoraccer</b>, зная Ваши умения интересно посмотреть что вышло. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zoraccer 1 812 #22 Дата: 18.01.2017 14:27 ЖелезоКовырятель, да какие там умения :rolleyes: Проблему решили проще - отдаём на аутсорс то, что реально необходимо шлифовать, а блоки пресс-форм заказываем уже со шлифовкой. Здраво рассудив, поняли, что это в разы дешевле чем делать самим и еще нормочасы коллектива на шлифовку тратить 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение