Ремонт швейных машин-поделюсь опытом.

13 минут назад, МиниХоббист сказал:

Вот так. Большая шпуля, большой челнок.

 

 

То  есть , как  я  и  предполагал  ранее , прямая замена  челноков  невозможна ?

5 минут назад, Krolik_1 сказал:

прямая замена  челноко

Предполагаю, что меняют еще: рычаг, шатун, кулису и палец нитепритягивателя.

8 минут назад, МиниХоббист сказал:

Предполагаю, что меняют еще: рычаг, шатун, кулису и палец нитепритягивателя.

Ну  как  то  так . 

Хотя обратная  замена , по  некоторым  данным  , возможна .

Типа челнок  выбирает меньше  нити при  обводе  а  нитепритягиватель  потом  все  вытягивает наружу .

В 1862 челнок вроде  от 652 так  можно  вкрячить.

Что наводит  на  мысль о  банальном удлиннении плеча  нитепритягивателя , регулировки  его  фазы и измененнии  моргалки  нитенатяжителя 

для  кустарной  установке  большего  челнока

5 минут назад, Krolik_1 сказал:

для  кустарной  установке  большего  челнока

А зачем?... Это нужно только для мягкой мебели, парусов и сумок. Простой пример: намотка капрона №3 на обычной шпуле ~ 7...9 м всего. Нужна частая замена шпулек. Придумали большой челнок...

3 минуты назад, МиниХоббист сказал:

А зачем?... Это нужно только для мягкой мебели, парусов и сумок. Простой пример: намотка капрона №3 на обычной шпуле ~ 7...9 м всего. Нужна частая замена шпулек. Придумали большой челнок...

Да  просто. Просто  я  знаю , что машинки  с  увеличенным челноком  сложно  перенастроить  на  тонкие  нитки  и  матеоиал . 

Бо петля  обегания больше .

Отрегулировал продвижение, т.к. шагающей лапкой материал подавался чуточку обратно, отрегулировал все остальное по мануалам, результат тот же.

Перекинул челнок с 8700EB, он без хвостовика, результат тот же.

Перекинул регулятор натяжения, результат тот же.

На фото челноки: слева A-8700EB, справа A-0302E.

2 часа назад, Крематор сказал:

 

 

А где верх/низ?

На одном слое ткани толщиной в нитку сложно понять, но выглядят ненатянутыми обе.