Перейти к содержанию
Маркиз

2М112 - крестовой стол?

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! Видел несколько 2М112, но нигде не встречал крестового стола и тисочков. Как они выглядят? Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да... Теперь понятно, почему эти прибамбасики поголовно отсутствуют. У самого аж руки зачесались :spiteful: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

У самого аж руки зачесались .

Перестанут чесаться, когда стоимость столика узнаете. :crazy: Хотя, бывают такие ситуации, что без такого стола, очень долго и нудно, выставлять точно деталь. Сам пока, только пытаюсь, свою зеленую.....

Изменено пользователем Maks_S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А зачем нам стоимость :spiteful: ? Найдем и украдем, как и все наши предшественники :rofl: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Маркиз,

Хы ,украдём.....воры сожгли родную хату,куда теперь идти солдату? :rofl:

post-35400-077748900 1415018729_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Столик по ссылке хорош. Цена правда кусается, а в наших палестинах и не сыскать. Посему ловим в металлоломе поперечный суппорт и малй продольный и скрещиваем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Словил такую пару. С 1А616. А вот как ее прикреплять к столу? Я обрезал лапы у суппорта, оставив прямоугольную "болванку". Снизу к этой болванке прикрутил пластину - 8 мм. К этой пластине - поперек два уголка(на 40 по-моему). Во-первых, весит эта конструкция килограмм 50(а то и больше) - не натаскаешься, если захочешь убрать со стола. Да и параллельность подачи столу хромает из-за погрешностей прикрепления уголков. А кто как еще делает крепеж к таким "крестам"? Я-то, понятное дело, ерунду сделал. Но кто-то ведь и по-нормальному делает?

На настольной сверлилке можно ее ставить с другой стороны стола и поворачивать бабку на колонне. Но все равно перпендикулярность колонны этой конструкции сомнительна.

Изменено пользователем Черницкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне повезло поймать поперечный суппорт с армянского токарника и малый продольный с фт-11. По ширине ластохвостов они примерно одинаковы. У суппорта с ФТ-11 нижняя часть имеет платформу с крепёжными отверстиями, через которые она легко крепится к столу сверлилки. Верхнюю плоскость, на неё цеплялась резцедержка, спланировал и на фрезерном и прошлифовал. Её планирую ставить вниз, для подачи в сторону колонны. Сверху, на 2 штифта и 4 болта м10 ,соблюдая перпендикулярность, прикручу продольный суппорт. Его тоже обстрогал по максимуму и шлифанул. К нему прикручу плиту с пазами. Разжился побитой синусной плитой, тоже удалось привести в порядок. Сооружение получается под центнер весом, поэтому и делается разборным, чтобы можно было перемещать по частям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Существуют китайские крестовинные тиски (Энкор). Точность, конечно, не ахти, но все лучше чем без них. Вес не очень большой, крепятся к штатным Т-пазам станка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот в точности всё и дело да и рабочее поле тоже разное. В моём случае это 140х230.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вот в точности всё и дело да и рабочее поле тоже разное. В моём случае это 140х230.

 

С точностью что есть (хотя люфт там выбирается), а рабочее поле разное, в зависимости от модели тисков. У самых мелких ход 90*120 мм, у самых больших 170*170 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тисочки дело хорошее и было заинтересовался, да крепко резьбы не понравились. Скончаются скоропостижно и без предупреждения. Это мы вначале такими прибамбасами сверлушки обвешиваем и убеждаем себя и народ: что это только для позиционирования и сверления, потом всё равно фрезу ( хоть маленькую, хоть с краешку и чуть-чуть) в патрон и .... хоть попробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
потом всё равно фрезу ( хоть маленькую, хоть с краешку и чуть-чуть) в патрон

 

Я как-то попробовал. Дело кончилось тем, что патрон прямо на ходу аккуратно снялся с конуса вместе с фрезой. Благо без последствий обошлось, ну кроме слегка попорченной заготовки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я подачи использовал для фрезерования текстолита(после съема чугуна по 0,2 мм поменял все подшипники и отрихтовал шпиндель - но это надо было все равно делать, было не жалко). А самое приятное - сверление 15 отверстий "в клеточку". Только для этого и надо, чтобы каждый раз тиски не переустанавливать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всё таки такой вариант развития событий возможен.... в том числе и из вашей практики. Поэтому и заморчился с полной переделкой шпиндельного узла.Пришлось сделать новую пиноль и новый шпиндель. Теперь он у меня пустотелый, под внутренний конус морзе 2 с возможностью крепления инструмента с помощью затяжка Ф10. Разжился так же цанговым патроном морзе 2 и набором цанг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

потом всё равно фрезу ( хоть маленькую, хоть с краешку и чуть-чуть) в патрон и ....

Ха! Старожилы говорили, когда станок новый был - вал на 40 в тисы, шпоночную фрезу на 12 - и вперед, к победе коммунизма!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

На новый Корвет бы их поставить работать - чтоб не баловались :crazy: над станком. Китайские станки очень строго :hi:относятся к перегрузкам - не для того их делали(не для перегрузок).

Изменено пользователем Черницкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Китайские станки очень строго относятся к перегрузкам

За что мы их смертельно ненавидим :crazy: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Китайские сверлилки только выглядят таковыми... Если старый, добротный СССРовский станок можно даже в убитом состоянии довести до ума, то его ресурса, при нормальной работе, хватит даже внукам.Китаец это для феншуя, красивооо- интэрьеэээр!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да чего их сравнивать?!

СССРовский красивее. А работать одно удовольствие. Когда доделаешь.

Когда к старости силы рук для точности не хватает, без крестового столика с тисками никак. Тисочки нужны хорошие, размеры по потребности. У меня маленькие, купил у американца, 1914 года. Но очень доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

:rolleyes: На такой раритет хоть бы одним глазком.... Юбиляр однако... С тисочками или прижимом отверстие сделать оно вернее, а не просто дырку.

Изменено пользователем Astans

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это торжество маркетинга над здравым смыслом. Сделать побольше, подешевше, попроще и т.п. Получается.... Сравните с советской школой конструирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Astans, А фотки с чертёжиками ? Были бы все очень благодарны. Плиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю многим будет интересно нашел и залил чертежи от крестового стола на 2м112 читинского завода

скачать можно по ссылке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.