Перейти к содержанию
v1999

фрезер FWD-32J JAFO JAROCIN (Jarocińska Fabryka Obrabiarek S.A)

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Здравствуйте .

Купил поляка . Фрезер FWD32J, 1986 г.в.

 

Станок не есть бог весть как убитый полностью весь, но ....

как когдато читал, или смотрел видео - говорил Виталий Викторович (Виталий107) : на станине гвозди правили

культура производства в общем .

 

- нет ремней

- нет насоса СОЖ

- электрошкаф визуально цел, но не подсоедино (оборваны) некоторые провода .

- нашел отрезанную трубку маслопровода

 

Вопросов наверное будет много .

Откровенно: заплатил за станок 2 900 USD + доставка

 

Кто есть здесь счастливый обладатель данного станка рад общению

----

позже сделаю полее подробные фото правильной камерой.

post-33145-066642500 1414668544_thumb.jpg

post-33145-028295900 1414668584_thumb.jpg

post-33145-024815100 1414668595_thumb.jpg

post-33145-036064400 1414668607_thumb.jpg

post-33145-096251500 1414668616_thumb.jpg

post-33145-061765900 1414668643_thumb.jpg

post-33145-075914400 1414668651_thumb.jpg

post-33145-038725100 1414668666_thumb.jpg

post-33145-000225300 1414668680_thumb.jpg

Изменено пользователем v1999

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Станок в хорошем состоянии судя по фото. По компоновке, отличный жесткий станок. Мои поздравления с приобретением. Все остальное по нему ремонтируемое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да, я смотрю "это" превращается в болезнь .

болезнь своего рода дает такой симтом: купить "что-то" разграбленное, ободранное,

с овалившимися частями - ВОССИАНАВЛИВАТЬ это , и получать моральное удовлетворение от восстановление,

от того что ты приводишь в чувство (вдыхаешь душу) в безжизненный ранее металл.

---

спасибо

Вы сталкивались с этим станком ?

(я смотрел - он чем то аналог нашего 6Р82Ш, только поляк, легче, чуть "изящнее" в каком то понимании)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На производстве когда то видел, но не работал. Компоновка классическая, тем более поляк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

написал на завод . ответили .

сказали ремни : тип B1250 размер 17 x 11 x 1250 штук 4

насоса СОЖ не производят , и модели не сказали .

----

завтра постараюсь сделать больше фото , будет время . выложу .

Изменено пользователем v1999

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

скачал в "Файлах" два дока

ТЕХНИКО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ и КАТАЛОГ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ (скорее каталог дополнительной оснастки)

в доках схем ЭЛЕКТРОПОВОДКИ нет.

есть кто сдесь - у кого есть схема электропроводки на этот станок ???

-------

электронщик пришел, посмотрел, сказал: -нужна схема.

ушел

если нет, буду писать на завод. не знаю, может это супер какая засекреченная информация,

нет ... буду звонить )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня такой станок,но доков никаких нет.Я бы не парился на счет схемы,а собрал все заново,по своему.Там всего два двигателя и один насос сож(его у меня тоже нет),но я думаю на его место вполне нормально встанет наш ПА22.

Мой по внешнему виду выглядет хуже.Стол неслабо погрызли варвары.Но станок в работе.На вертикальном шпинделе у меня включается всего 4 скорости,но мне пока некогда его разбирать.Пока обхожусь четырмя скоростями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

здравствуйте

япан

электронщик пришел и говорит: мне нужна схема. ну да Вы знаете их.

говорить не мешки таскать

гвозди ... ах да забоины на направляющих - так это же наше святое, культура производства в общем

 

когда я своим ребятам показываю забоины, они знаете что говорят ?

- ах да такой хороший металл, хорошо приложиться, есть к чему

 

все это я понимаю, что ЛЮБОЙ б/у станок - его нежно принимать такой как он есть.

он либо такой - либо никакой (другого нету)

 

-------------

что можете сказать по станку ?

хорошего , плохого ?

нравиться , не нравиться ?

сильные слабые места .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Станок в целом не плох,но до нашего 6м82ш ему далеко.Не пойму почему на такой большой станок поставили маленький конус на шпиндель.Ваш стол в идеальном состоянии для станка б.у.И не придирайтесь на счет гвоздей.

Я этот станок взял совсем случайно.Проплатил 50 тысяч за другой станок,а потом оказалось что его нельзя купить,и деньги нельзя вернуть,можно было взять только либо этот,либо корейский ф2-250.Или остаться не с чем.Ну я взял тот что побольше.А вообще я наметил себе 6р82ш за 120 тысяч.Но когда этот попал в руки,решил пока оставить.Если бы на моем был такой стол как у вас,то я бы радовался жизни и полюбил этот станок.Но мой стол попилен фрезами и вертикальными и горизонтальными.Поэтому пока не лежит к нему душа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот мой.Сейчас стоит в гараже,уже оброс рабочей грязью и стружкой.

post-9768-070490800 1416760300_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да , две истории на форуме

почему 6М-- / 6Р82Ш лучше ? соотношение габариты - хода ?

а жерсткость ? раз этот не жестче ?

если правда места впритирку

чем же другим больше нравится 6М-- / 6Р82Ш ?

 

е пойму почему на такой большой станок поставили маленький конус на шпиндель.

сейчас напишу полякам . что ответят процитирую сдесь. (то есть аргумент)

также напишу по поводу схемы. два вопроса есть, думаю на какой то точно дадут ответ ттт :p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Элекирические схемы выслали.

Это есть.

Осталось только сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

чем же другим больше нравится 6М-- / 6Р82Ш ?

У Ш головка поворачивается в двух плоскостях.Удобнее сделана система переключения подач.В этом станке используется система рычагов пропущеных через полый вал.Как на наших дмитровских станках.Меня эта система на дмитровских достала,думал такого идиотизма больше не увижу,а тут на польском такая система.Исо 40 в шпинделе делает очень неудобным использование фрез с КМ4,так как переходник исо 40-км4 удлиненный и крадет растояние до шпинделя и увеличивает нагрузку на него,так как работать приходиться с большим консольным вылетом фрезы.

Элекирические схемы выслали.

Поздравляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня такой станок есть, только еще не подключен. Все доки тоже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и я озадачился приобрести этот станок. 6р82ш у меня есть, думаю его продать, если с этим все получится. Что там за система с полым валом? Может не стоит менять горьковский на поляка? Озадачили. Хотя, иномарки больше по душе, если честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Исо 40 в шпинделе делает очень неудобным использование фрез с КМ4,так как переходник исо 40-км4 удлиненный и крадет растояние до шпинделя

Бывают и короткие переходники под КМ4

post-287-077675700 1419363003_thumb.jpg

post-287-005671100 1419363031_thumb.jpg

post-287-099459000 1419363047_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что там за система с полым валом?

что нужно фотографировать ?

так как давно ьбещался сделать более детальные фото,

но все не до этого, не до этого

____________

честно мне - по компоновке, эргономике "дизайну" этот больше нравиться чем 6Р82

сам вибирал между этим.

аргументируйте - если я не прав

да 6Р82 - тяжелее массивнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя, иномарки больше по душе, если честно.

Назвать польский станок 80-х годов иномаркой можно с трудом.Я думаю Вам не понравится автомобиль "полонез" который выпускался в Польше в те годы.

Что там за система с полым валом?

Рычаги включения подач пропушены внутри полых валов подач,что очень неудобно при ремонте и вообще сильно усложняет данный узел.Да и усилие включения не приятное,так как рычаг короткий.

У 6р82,рычаг длинный в виде джойстика и дублирован.

Бывают и короткие переходники под КМ4

Это самоделки,заводских таких не встречал.

честно мне - по компоновке, эргономике "дизайну" этот больше нравиться чем 6Р82

Если речь про 6р82ш,то у него головка поворачивается в двух плоскостях,это значительно расширяет возможности.

Если речь про 6р82у,то он просто тяжелее и жестче.

И еще как можно выпускать станок вроде профессиональный,а шкала установки головки и стола сделана из жести и приклепана на трех заклепках,соответственно по ней выставлять можно угол только условно.

была бы у меня возможность поменять на аналогичный горьковский,я бы не задумываясь махнул.

А так работать можно,но удовольствия не получаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это самоделки,заводских таких не встречал.

У меня-да "самоделка" с инструменталки одного местного завода,но и у немцев такие есть http://www.chipmaker.ru/topic/60986/page__view__findpost__p__887372

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

1. да действительно:

шкала установки головки и стола сделана из жести и приклепана на трех заклепках,соответственно по ней выставлять можно угол только условно

2.

Вам не понравится автомобиль "полонез" который выпускался в Польше в те годы.

ну ... полонез или Polonez - это недофольсваген . Но мое мнение - он всяко лучше жигулей 5-ки, 6-ки , да даже Лад 8-ки, 9-ки .

Это точно .

Хотя и Фольксваген , как машина мне не нравится . Это не чувство машины, как машины . Хотя и не ломучая сильно, и пробеги

между ТО нормальные .

но так:

А так работать можно,но удовольствия не получаешь.

это про фольсваген и полонез - ехать можно, но без особого удовольствия. Хотя да - ездят.

----

но мы же не говорим, что FWD фрезер , это ДЕСКЕЛЬ - МАХО .

Это близко не так.

Изменено пользователем v1999

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все-таки продал я свой 6Р82Ш и купил FWD32J. Разница разительная. Станок безусловно сделан качественнее. Достался мне практически без износа, еще видна шабровка. Если бы Горький был бы состоянием получше, оставил бы и его. Тяжело их сравнивать, но в целом разница как и в токарных патонах- ПНР и СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Друзья,принимайте в стружкоделы! :)

Купил сегодня поляка.Внешний вид на трооечку.Направляшки с запилами поперечки,вертикальные напр.отличные,поверхность стола с небольшими заездами....засомневался,решил на точность проверить.Установил торцевую фрезу Ф250,закрепил ГБЦ длиной 600мм,пропылил,проверил линейкой,погрешность не более сотки,сдвинул на правый край стола,снова пропылил,не более 0,01мм,на левом краю те-же показания.На поперечке размер гуляет около 0,02.удовлетворительно....решил что неплохо и чистота обработки зеркальная,надо забирать.

Брал на замену 6Н11,под основную операцию,фрезеровка плоскости ГБЦ...6Н11 у меня после капремонта,пилит нормально,но подсознание подсказывает что не долго ему старику осталось и предельный ход ограниченный ...поэтому взял поляка.

У кого есть такой станок,поделитесь сканами документов на него.В архиве только электросхему нашёл.

Буду очень признателен!

post-44207-074715900_1456768271_thumb.jpg

post-44207-014953200_1456768278_thumb.jpg

post-44207-096384900_1456768280_thumb.jpg

post-44207-006005400_1456768283_thumb.jpg

post-44207-016674600_1456768285_thumb.jpg

post-44207-075149500_1456768287_thumb.jpg

post-44207-072248500_1456768289_thumb.jpg

post-44207-025531400_1456768293_thumb.jpg

post-44207-019114700_1456768295_thumb.jpg

Изменено пользователем leks43

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

leks43, там есть и паспорт (ТЭД) в архиве. У меня такой же станок. Я все доки на него забрал. Тут все выложено было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Patron89, Спасибо!Всё нашёл,друзья на сайте помогли. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.