Перейти к содержанию
Alex_IZA

Щупы для осциллографа с1-55

Рекомендуемые сообщения

Как говорится: - купила баба порося... Мечта детства - двухлучевой осциллограф с1-55. В юности у меня был с1-94, а в отрочестве вообще заводская лаборатория метрологического цеха... Но детство, осталось бес осциллографа...

 

Вот подумал, надо поделиться с народом. Для начала, собрать щуп из простого кабеля РК-50 с делителем, скорее всего не получится, у щупов используется какой-то специальный кабель (марку которого никто не пишет) с некой высокоомной ценратльной жилой (около 200 Ом на метр). Короче скорее всего это РК-200 (где покупать не знаю). Говорят что часто рвется центральная жила, ни одного щупа не порвал за все свое хоббийное и рабочее время, хотя наверное рвутся.

 

У меня было проще, пошел на барахолку и купил моток щупов, даже не проверял. Хотя все оказались целыми, но в некоторых удачно порылись до меня. Плюсы в том, что кабеля хистро разделываются, видимо в одноразовых разъемах, все в серебре - ляпота. Вот только дизайн самих ручек - напомнил сотовковое детсво (потом выточу из эбонита).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Щуп номер один:

post-36795-079881400 1414508018_thumb.jpg

Внизу вид родного согласователя - культурно сделан.

Щуп не родной (не от с1-55), в нем никто до меня не рылся. Разбирается легко, стягивается пластмассовая ручка и отвинчивается колпачок.

Перепаял входной согласовать - конденсатор 10Пф (9.1 не нашел трубчатого) + резистор на 9.1Мом (все согласно паспорта). Дополнил конденсаторами в согласователе на входе в осциллографа.

 

post-36795-013977400 1414508027_thumb.jpg

Вот сигнал с калибратора - ну этот не интересен.

 

 

А вот меандр на 2 Мгц, завалы блин кошмар.

post-36795-065960900 1414508036_thumb.jpg

Ожидал лучшего... Интересно у кого как показывает с1-55 меандр на 2Мгц?

 

PS: Показать то хочу - конструкцию делителя в щупе.

Изменено пользователем Alex_IZA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Щуп номер два (космическая конструкция):

post-36795-046473700 1414508325_thumb.jpg

post-36795-081434700 1414508337_thumb.jpg

 

Щуп не родной (не от с1-55), в нем до меня отлично поработали чьи-то руки. Снимается пластмассовая ручка, отвинчиваются два винта и снимается колпачок. У меня уже кто-то разломал проволочный венечек на конце, пришлось импровизировать.

Перепаял входной согласовать.

 

Вот меандр на 2 Мгц, тоже завалы блин кошмар.

post-36795-008017600 1414508348_thumb.jpg

Изменено пользователем Alex_IZA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Частота до 10 мгц, требования к щупам минимальные, это не 100 мгц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у щупов используется какой-то специальный кабель (марку которого никто не пишет) с некой высокоомной ценратльной жилой (около 200 Ом на метр).

дело не в высокоомности кабеля ,а в очень малой его ёмкости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

А это родной щуп от с1-55

post-36795-003428100 1414508601_thumb.jpg

Я его чуть подпаял, видать кто-то пытался снять колпачек. Чтоб его разобрать, надо: открутит болтик держащий пластмассовую ручку, скрутить иголку (она на резьбе), подогреть паяльником торчащий кончик с резьбой (внутри него дырочка) и стянуть пластмассовую ручку.

 

Вот меандр на 2 Мгц, тоже завалы.

 

post-36795-024651800 1414508624_thumb.jpg

 

PS: А это генератор на 2Мгц.

 

post-36795-037757400 1414508651_thumb.jpg

Изменено пользователем Alex_IZA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

PS: А это генератор на 2Мгц.

а без делителя он без завалов кажет???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

А вот что мне интересно!

 

Как у других с1-55 показывает меандр на 2Мгц?

 

Суть - рыть усилительные каскады с заменой всех полупроводников или так оставить. По моему с полосой пропускания в 10Мгц, меандр должен быть куда красивее. В

Просмотр сообщенияAlex_IZA (28 October 2014 - 21:06) писал:

PS: А это генератор на 2Мгц.

а без делителя он без завалов кажет???

Втыкал генератор, прямо во вход осциллографа (вот той короткой проволочкой) - искажения дают усилительные каналы.

Изменено пользователем Alex_IZA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

искажения дают усилительные каналы.

в чем это выражается ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А это генератор на 2Мгц.

 

А выход генератора отбуферирован? Ну и с полосой 10 мГц канала вертикального усиления возможно так оно и будет показывать. Можно попробовать напрямую без делителя, через обычный РК-50 подать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А это генератор на 2Мгц.

 

Надобно пропустить сигнал еще через один логический элемент, и оттуда на осциллограф, а с проволочки это не совсем правильно, с емкостями ОС мелкосхеме трудно бороться, оттого и завалы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Делается подобный кабель.... на раз... и два

Берётся любой кабель РК желательно чтоб оплётка была без просветов, а центральная жила один проводник....

Далее распрямляем отрезок, один конец центральной жилы крепим в тиски, а другой конец спиливаем и на спил..... подпаиваем тонкий нихром 0.08 0.05, и тянем экран... затягиваем нихром в экран. Далее калибруем конденсатором... и пользуемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как у других с1-55 показывает меандр на 2Мгц?

 

Суть - рыть усилительные каскады с заменой всех полупроводников или так оставить. По моему с полосой пропускания в 10Мгц, меандр должен быть куда красивее. В

Будет то же самое. Полосу ограничивает выходной каскад. Если нужна более высокая частота, проще купить другой осциллограф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Щупы дело тонкое...

У меня есть все типы советских и некоторое количество иномарок. От китаян по 12 баксов за пару вместе с доставкой, до оригинальных HP и Tektronix до 100 баксов за штуку.

Наши таки ломаются. Дешёвая китаяна не обепечивает заявленной полосы, да и коротковаты. Из сравнительно недорогих могу рекомендовать Proskit. Точная копия HP. Надёжные весьма, несмотря на наличие переключателя. Полосу держат.

У нас они куда-то пропали напрочь...

Вот ваш случай. Доставка бесплатная. Можно поторговаться.

Изменено пользователем Одессит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Выражается это в следующем: время нарастания ПХ у с1-55 - 35 наносекунд. Период на частоте 2МГц - 500 наносекунд. Тобиш фронт ипульса, должен быть куда круче, таки пятая гармоника пролазит по полосе пропускания.

 

 

Есть второй момент. Когда кручу резистор плавной регулировки амплитуды, то форма менда жутко искажается. Эти фото при положении резистора на минимуме, при максимуме передний фронт заваливается в синусоиду, где то идут потери на высокой частоте. Самое интересное - заваливается одинаковоина обоих каналах, хотя они по самую трубку раздельные.

 

PS: За ссылку на щупы спасибо, у меня таких 4 шт за 500 рублей. Эти были выбраны первым, по признаку как высокочастотные.

Изменено пользователем Alex_IZA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вообще, вот как выглядит идеальный меандр 2 МГц после прохождения фильтра с полосой пропускания 10 МГц. Это, понятно, spice-модель. Все детали идеальные.

 

8f40e7125c31.png

В осциллографе форма чуть другая из-за фазового корректора и линии задержки, но суть та же.

Изменено пользователем xemten

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

О как, тоесть у меня не все так плохо, спасибо. Ок хоршо заменю пару диодов на каналах и тунельные в блоке развертки (если что в радиоле есть совковые запасы, там и нашел).

Пойду спать спокойным сном.

Изменено пользователем Alex_IZA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не торопитесь потрошить осциллограф или модернизировать щупы, то что Вы собрали на МС это не есть

эталонный генератор, ну добавьте хотя бы триггер Шмидта по выходу :wink: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на МС это не есть

эталонный генератор, ну добавьте хотя бы триггер Шмидта по выходу

А в идеале и вовсе нужно штатный калибратор использовать, многие осциллографы им комплектовались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Генератор на чем? Если на КМОП то на 2 МГц еще и не так валить фронты будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Это 155ла3, вроде ТТЛ. Хорошо, попробую добавить триггер шмитта в духе 555тл2 и правдо должно помочь, посмотрим. Спасибо за совет, совсем все забыл...

 

 

PS: потрошить я его не буду, он мне живой нужен, тунельник в синхронизации всяко надо попробовать поменять, ибо синхронизация стабильна только при большой амплттуде.

Изменено пользователем Alex_IZA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

попробую добавить триггер шмитта

 

Необязательно шмитта, можно пропустить через еще один элемент той же ла3, она нормально отработает такой входной сигнал.

 

ибо синхронизация стабильна только при большой амплттуде

 

Это не бага, а нормальное состояние 55-го осцилла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просмотр сообщенияAlex_IZA (28 October 2014 - 22:49) писал:

попробую добавить триггер шмитта

Необязательно шмитта, можно пропустить через еще один элемент той же ла3, она нормально отработает такой входной сигнал.

 

Таки сигнал пропущен через третий элемент, на двух с одной стороны генератор, третий с другой стороны у которого с 8-ого вывода и снимается сигнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Просмотр сообщенияAlex_IZA (28 October 2014 - 22:49) писал:

ибо синхронизация стабильна только при большой амплттуде

 

Это не бага, а нормальное состояние 55-го осцилла.

 

Не могу ничего сказать, надо схему смотреть и сверяться. Говорят что в некоторых ставили неправильный резистор (старым номиналом после очередной модернизации), из за чего тунельный диод на входе синхронизации работал в неправильном режиме. Руки дойдут, покопаюсь.

Изменено пользователем Alex_IZA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жила рвется только в путь, у меня С1-114 был нулевый из запасников совка, весь зип все в комплекте, через месяц на одном из щупов оборвалась центральная жила =(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.