Перейти к содержанию
z011

Как образмерить выборку?

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые участники форума!

Хотелось бы услышать ваше мнение о том, как образмерить выборку, в том месте, где она пересекается с отверстием.

Образмерил и уже отдал чертеж в производство. Но хотелось бы посмотреть другие варианты. Желательно, чтобы образмерено было так, чтобы можно было замерить чертежные размеры. Но оно всегда желательно.

Просьба, изменить размеры или сделать деталь по другому, не предлагать.

post-41818-095099800 1414480118_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

как образмерить выборку, в том месте, где она пересекается с отверстием.

 

Если речь идёт о пересечении паза 16 с отверстием Ø12, то следует убрать размеры с вертикального, по чертежу, паза, а под размерной 16 написать 2 паза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если речь идёт о пересечении паза 16 с отверстием Ø12, то следует убрать размеры с вертикального, по чертежу, паза, а под размерной 16 написать 2 паза.

Cutter!

Принимается.

А если предположить, что паз только один?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

А если предположить, что паз только один?

 

Ну, тогда срезанный отверстием радиус изобразить тонкой и образмерить.

 

Хотя, у Вас на чертеже показана ось симметрии, в этом случае достаточно размера 40,5 и R8 с дополнением 2 радиуса.

Изменено пользователем Cutter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, тогда срезанный отверстием радиус изобразить тонкой и образмерить.

Cutter!

Но тогда, размер 40,5 будет между центром центрального (ф55) отверстия и несуществующей реально точкой. Проставить этот размер не проблема. Но как его померить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но как его померить?

 

Для контроля, рассчитайте длину хорды (min/max) R8 в месте пересечения с Ø12 и укажите на чертеже.

Либо в ТТ указать, что размеры паза 16 контролировать ответной деталью. Если я правильно понял, контроль нужен на предмет "соберётся - не соберётся".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Да не надо извращаться. Нормально образмерено (хотя можно 40.5 и 16 поставить один раз и написать на одном из этих 2-х размеров "4 паза"). Как мерить "от оси", знают все контролеры. А в данном случае ещё можно поставить общий размер. По умолчанию при существовании оси размер симметричен, если иное не указано специально (размером на одну из сторон, например). Говоря о пазе, который пересекается, образмерить можно и такое аналогично остальным (продолжив контур тонкой линией). Как проконтролировать, будут решать технологи в своих эскизах. Можно пересчетом на центр дуги, например. Или справочный размер точки пересечения. В общем, варианты есть.

Изменено пользователем bull

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Но как его померить?

Без проблем. И обратно же — хоть калибром, хоть фактич. размер. Просто при измерителе предусмотрена вставка Ф16 мм. "Обращайтесь к профи!" :) . Изменено пользователем солист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

z011, В размере 16 (ширина паза) я, как технолог, попросил бы допуск обозначить. Это полезно для выбора инструмента, которым паз будет выделываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

попросил бы допуск обозначить

Так есть же Н14 для неуказанных!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не пойму, это может у меня со зрением...На сечении А-А пазы - почему то входят в отв. Ф55? Ошибка графики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И еще, извините за занудство, 4 отв. М6...все же лучше дать сечение и указать, что отверстия сквозные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

лучше дать сечение и указать, что отверстия сквозные

Лучше пересмотреть ЕСКД. И в случае

пазы - почему то входят в отв. Ф55? Ошибка графики?

тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Lesovik55, все нормально. Если на виде сверху образмерены отв-я, то они по умолчанию сквозные. Почитайте ЕСКД (единственное, размер ставится не так, а диагональной линией).

 

Пазы не "входят" в ф55, это именно так в сечении будет выглядеть ребро пересечения отв-я и паза. Вспомните начерталку.

 

PS Ну вот, опередили... )

Изменено пользователем bull

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

размер ставится не так, а диагональной линией

ЕСКД дают оба варианта. Насчёт линий пересечения паза с отв. 55 можно добавить, что допускается упрощение: не показывать их вообще, если они безразличны. Но поскольку чертит автомат... Изменено пользователем солист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

(продолжив контур тонкой линией). Как проконтролировать, будут решать технологи

Как вариант. В чертеже написать "размер 40,5 контролируется до выполнения отверстия Ф12".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ЕСКД дают оба варианта.

Действительно, дает. Но такая простановка оправдана только при нанесении требования по симметричности относительно базы. В данном случае его нет. Впрочем, получается, это не резон. Сдаюсь. )

 

Как вариант. В чертеже написать "размер 40,5 контролируется до выполнения отверстия Ф12".

Да, только не в чертеже, а в тех.процессе. В чертеж технологические указания не включаются, за исключением редких случаев, когда другими методами обеспечить конструкцию невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как вариант. В чертеже написать "размер 40,5 контролируется до выполнения отверстия Ф12".

Это очень серьёзное заблуждение! В детали должна быть возможность контролировать ВСЁ и в ЛЮБОЙ момент. Вот ещё пример подобного предложения: незачем мерять несоосность, поскольку обрабатывалось с одной установки. Или совместно. Эти достижения технологии не могут отменить контроль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Повержен :cray: ...но все ли рабочие знают начерталку?

По ЕСКД - СПАСИБО!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

но все ли рабочие знают начерталку?

Не знают, их проблемы... Вообще-то рабочих, не умеющих читать чертежи (а чертежи это и есть линии - перехода, габариты и пр. + размеры + ТТ и т.д.) стараются не принимать на работу. Бракоделами будут. Отдельные вопросы в редких случаях никто не запрещает задавать. Тем более что есть любители ребусами "рисовать" - вроде все нарисовано и все правильно, а даже опытному конструктору нужно время на прочтение чертежа. Изменено пользователем bull

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

все ли рабочие знают начерталку?

Это не только шутка. Ведь всё делается только по размерам, а не "как нарисовано".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

я бы поставил ширину паза и допуск симметричности. кому надо померит. если от центра размер то от оси его ставить не нужно. 58 размер лишний. 48 тоже лишний. фаску и так запилят без нанесения размеров. внутренний диаметр штрихпунктиром не образмерен. и еще нормоконтроль придумали очень даже серьезные люди.

Изменено пользователем yapavel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что в случае этих трех отверстий ЕСКД говорит? Диаметр 72 указан. С одним отверстием все ясно. А два других? Догадываемся, что 120 град между ними? И как рабочему пересчитать размеры центра этих отверстий? С бумажкой и карандашом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Догадываемся, что 120 град между ними? И как рабочему пересчитать размеры центра этих отверстий? С бумажкой и карандашом?

Во-первых, не "догадываемся", а так по правилам (ЕСКД); Во-вторых, технолог назначает оборудование с делительным устройством по углу, или кондуктор для сверления, или сам пересчитывает полярные координаты в прямоугольные и указывает их в техпроцессе как исполнительные. При этом он даёт угловые размеры как справочные, или вообще не указывает. Вообще-то, допуск для крепежа жестковат – кондуктор может не дать такой точности. Как бы не пришлось занимать координатку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо всем ответившим!

Вопрос был только один: "как образмерить паз в том месте, где этот паз пересекается с выполненным ранее отверстием?".

Поэтому, с готового чертежа (отправленного в производство) была убрана часть информации.

58 размер лишний. 48 тоже лишний.

yapavel!

Ось симметрии на чертеже не проведена.

внутренний диаметр штрихпунктиром не образмерен

yapavel!

это не понял.

Как вариант. В чертеже написать "размер 40,5 контролируется до выполнения отверстия Ф12".

fedotov!

Сначала выполняется отверстие ф12, а потом паз.

Если бы выполнить отвестие Ф12 после выполнения паза не составляло труда, то в детали не было бы пазов, были бы пересекающиеся отверстия.

Для контроля, рассчитайте длину хорды (min/max) R8 в месте пересечения с Ø12 и укажите на чертеже.

Или справочный размер точки пересечения.

Cutter, bull!

Считаю, что мерить расстояние между острыми кромками, на которых останутся заусенцы, неправильно.

Вообще-то, допуск для крепежа жестковат – кондуктор может не дать такой точности. Как бы не пришлось занимать координатку.

солист!

Центральное отверстие будет растачиваться на координатно расточном станке. На этом же станке будут сделаны (по крайней мере намечены) три отверстия Ф6,6 и четыре резьбовых отверстия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.