Перейти к содержанию
Авторизация  
bull

Чем потверже заменить 4Х5МФС в горячей штамповке

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

По справочнику вроде уже выдал инфу начальству, что жаропрочные штамповые имеют твердость около 50 единиц все. Но желание применить что-то ещё потверже остается. Посоветуете чего? Вопрос даже не по самим полуматрицам, а по знакам-пуансонам, которые практически уже после закрытия штампа выдавливают материал. Штампуем латунь.

 

PS Из того же справочника нашел марку 7Х3 (8Х3), но не уверен, что это будет рациональная замена.

Изменено пользователем bull

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

5ХНМ посмотрите в букваре. Она тоже не отпускается при температуре, возможно закалится покрепче, а, что главное, ее купить проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

5ХНМ посмотрите в букваре.

Вы серьезно? Это немного лучше чем 40Х и все. Даже близко не лежит по свойствам к мфс-ке. По твердости тоже уступит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

жаропрочные штамповые имеют твердость около 50 единиц все. Но желание применить что-то ещё потверже остается.

Так по тверже или по прочнее? Повышенная твердость приводит к хрупкости. А прочность - к износостойкости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Повышенная твёрдость\прочность это понижение разгаростойкости, собственно поэтому горячештамповые нетвёрды, повышенное легирование так-же уменьшает теплопроводность, это всё о теории.

На практике нужно что-то достаточно стойкое к отпуску, теплопроводное, достаточно прочное, стойкое к растрескиванию при знакопеременных нагрузках и износостойкое. Ближе всего связанные в карбиды легирующие и смазки-покрытия уменьшающие трение и теплоотдачу в инструмент, ну и износостойкие покрытия, всё это не должно повышать вероятность растрескивания. Ну и подогревать инструмент можно, если он не потеряет твёрдость-износостойкость при нагреве, и налипание не вырастет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

пропустил последние 2 сообщения. На больничном был.

 

Нужна стойкость к потере формы. "Скручиваются" знаки и получается со временем сильная разностенность. Стойкость к разгарным трещинам важна, но желание замены не из-за этого.

 

На другом форуме ещё подсказали материал ДИ23 (5Х3В3МФС). В Сорокине он не описан. Чуть потверже, да, но смысл как бы в увеличенной теплостойкости. Начальству было предложил, но в принципе получилось убедить, что лучше мфс-ки или иностранных аналогов вряд ли что найдется. Хотя от советов, ест-но, не откажусь.

Изменено пользователем bull

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Используем Ди 22, перекованный - самое то.дальше уже зависит от закалки, и от охлаждения или остывания при использовании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел что мог по поиску. И 22, и 23 примерно одинаково описывается. В т.ч. и по твердости. Я так понимаю, что 23-я просто чуть более теплостойкая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А 3Х2В8Ф?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

AlexDnepr, вопрос был в твердости изначально. А у него примерно такая же, как у мфс-ки

 

PS Вопрос, как уже говорил, сейчас неактуален. Но за совет спасибо.

Изменено пользователем bull

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.