Перейти к содержанию
azov1

посоветуйте. JASIC CUT 160,Мультиплаз 15000,Патон при-200

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Помогите с выбором.

Резка разная, основная 6-25мм, 40-50 по случаю.

На чем остановится - качество, обслуживание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

40-50 не протянет в приемлимых скоростях ни тот, ни другой ни третий.

 

Первый- добротный бюджетник с качеством реза ни 3+. Первым перегреется резак на максимальном токе. При резке 25мм расходники будут лететь, как бабочки летом.

Второй - слабоват для Ваших целей. Качество то-же, что и выше на 3+

Третий - гаражный вариант из серии "иногда порезать".

 

Все три на резке 25мм перегреются в первые 10-20минут

 

Из ограниченного выбора, я бы выбрал первый. Для промышленной резки НИ ОДИН из трех.

 

Для промышленной резки с приемлемой скоростью 40-50мм нужен аппарат с водяным охлаждением.

 

Для - до 25мм очень хорош кореец РС-120 фирмы Hyosung ,.Бюджет около сотки в рублях. Весьма культурно реализована пилотная дуга.

Изменено пользователем Sergey-B

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо Сергей, ответ ясен.

В качестве размышления - в патоне предлогается резак с водяным охлаждением, а в джасике продажа без резака (предлагается отдельно за 200-250дол( какой-то 141)). Можно ли резак комплектовать отдельно с охлаждением, если да, то какой?

 

Эти аппараты выбраны к рассмотрению в виду доступности покупки и сервиса (Украина)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще дополнение основные толщины работы это 6-18мм. То что выше можем резать у смежников на "кристалле".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Водяное охлаждение или есть или его нет.

Приаттачить на аппарат не имеющий воды водяное охлаждение можно, но гемору потянет не мало.

до 20мм в принципе обычно режут с воздушным охлаждением. Расходники стоят не "дороже денег" и в принципе все окупается.

 

141 - это скорее всего А-141. Трафиметовский резак среднего качества. Для этого аппарата это лучшее, что подходит.

 

Вам для ручной резки?? Или приспособить на станок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Благодарю за ответ!

Рассматриваем в данном случае ручной вариант раскроя по шаблону.

Посчитали , что это сейчас оптимально, чтобы решать свои текущие задачи.

Недавно рассматривали установку чпу изготовления под наши нужды. Но возможно купим готовую Николаевского завода. (производим запорную арматуру)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так и понял, что Вы из Украины. В России я бы предложил вариант побюджетнее (раза в два). А с Украиной сегодня заморачиваться опасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, насчет последнего возразить не могу, но работаем..

А что может быть бюджетнее джасика (у нас он стоит около 2100дол). Готовы его заказать завтра.

Как запустимся поделюсь впечатлениями...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что может быть бюджетнее джасика

Я имел в виду стол побюджетней чем у Николаевского завода.

Сам плазморез и у нас практически эту цену тянет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.