Перейти к содержанию
Авторизация  
Gene

Разрабатываю станок. Давайте покритикуем.

Рекомендуемые сообщения

Собираюсь взять стальной лист, например 10мм и к нему варить трубы, чтобы меньше проблем было с ведением после сварки и чтобы проще было все закрепить перед сваркой.

Потом на трубах фрезеруем площадки под направляющие.

 

post-6344-1234622152_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Gene, тип станка портальный фрезер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а зачем сварка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И зачем трубы? Не лучше привернуть болтами квадртаы стальные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть напрягающие цементы типа НЦ. Ими можно очень точно выставить трубы в стаканах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Болтами стягивайте. От сварки тогда не поведет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Портал будет неподвижный, а по этим самым рельсам будет ездить стол.

 

Я хочу использовать трубы, а не квадрат, чтобы между трубами поставить ходовой винт (труба там 80х80, если я возьму такой квадрат, то это будет весить нереально много).

 

Сам выставлять трубы я не хочу. Постараюсь приварить как можно ровнее, ну а дальше места под рельсы пусть профрезеруют в НИИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что-то сомневаюсь что отфрезеруют - будет корёжится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Трубы думаю взять со стенкой 6 мм. Такие трубы будут достаточно прочные и, надеюсь, можно будет с них пару миллиметров металла удалить в случае необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я хочу использовать трубы, а не квадрат, чтобы между трубами поставить ходовой винт (труба там 80х80, если я возьму такой квадрат, то это будет весить нереально много).

Ааа! Ну и масштаб. Я подумал, что это будет что-то типа платы фрезеровать формата А4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Длина направляющих метр с небольшим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А не лучше взять станочный профиль?

 

Кроме того лучше релсь ставить на стол снизу, а каретки на основание, тогда на них меньше будет попадать стружки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Станочный профиль алюминиевый и, наверное, очень дорогой. Мне в шараге все сделают недорого и при этом жесткость конструкции из стали будет гораздо больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
и при этом жесткость конструкции из стали будет гораздо больше.

 

Не факт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А такой вариант как?

На раму из труб ставим квадрат 40. На квадратах фрезеруем площадук под рельсы.

post-6344-1235414679_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Повторюсь, переверни рельсы вверх ногами:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

от консолей надо избавится,

на одном квадрате выбрать четверть

лучше строгать чем фрезеровать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

От консолей конечно же избавимся. Это первые наброски.

Вопрос в том, насколько реально такую конструкцию фрезеровать с необходимой точностью?

Фрезеровщик у нас все время ругается, что трубы будут играть. Поэтому решил поставить на трубы квадрат, который и будет фрезероваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

правильно ругается

подумайте о таком варианте: квадраты обсверлить и прострогать, а потом собирать конструкцию

в одиночку их проще будет обработать, чем мучаться с рамой

сложность будет в выставлении квадратов относительно друг друга при сборке, но это преодолимо

а криво обработанная конструкция без возможности исправления - гораздо хуже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как их выставить? Их прийдется ставить на каких-то болтах, чтобы что-то регулировать. Тогда не получится никакой жесткости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

а откуда вы жёсткость возьмёте? сваркой чтоли? сомневаюсь

думаю конструкция будет настолько жёсткой насколько притянете к фундаменту(какой кстати?)

рамка из трубь с тремя точками крепления как-то хлипко выглядит

её после сварки отжигать надо?(или ненадо?)

жёсткости для обработки достаточно(или недостаточно?)

как вы её принимать будете? как проверять - поверить на слово? а если кривая - что делать?

 

я бы начал с технологии сборки, если решите вопрос как выставить, то можно будет сильно упростить

две планки проще обработать, проконтролировать и исправить

можно изобрести какиенибуть упоры(болты компенсаторы башмаки итд итп), контрольный мостик (например приспособить под это дело будущий стол)

ЗЫ. размеры и допуска указали бы - проще было бы

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не обижайтесь но Ваше общение просто флуд.. ниодной формулы в подтверждение нет, но и самого ТЗ я не увидел...

 

Начнем с того, для чего нужен станок - отсюда, какие исполнительные механизмы - отсюда, какие нагрузки на ЗЕТ координату и тип двигателя, - отсюда какие нагрузки на ИГРЕК координаты и тип двигателя - отсюда, Какие нагрузки на ИКС координату и тип двигателя - далее, силовой трансформатор, ключи, логика и потом уже программа и отладка в обратной последовательности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну работать он должен с деревом и мягкими металлами ипа люминия. Отсюда можно прикинуть нагрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не обижайтесь но Ваше общение просто флуд.. ниодной формулы в подтверждение нет, но и самого ТЗ я не увидел...

 

Начнем с того, для чего нужен станок - отсюда, какие исполнительные механизмы - отсюда, какие нагрузки на ЗЕТ координату и тип двигателя, - отсюда какие нагрузки на ИГРЕК координаты и тип двигателя - отсюда, Какие нагрузки на ИКС координату и тип двигателя - далее, силовой трансформатор, ключи, логика и потом уже программа и отладка в обратной последовательности

 

 

Чуть подправлю - не для чего, а для каких деталей - какого размера, точности, производительности ...

В остальном - полностью солидарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну работать он должен с деревом и мягкими металлами ипа люминия

Тогда какой смысл отходить от проверенных решений с портальной конструкцией. ИМХО проблем больше, а результат хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.