Перейти к содержанию
Sova902

Кто варит самозащитной порошковой проволокой?

Рекомендуемые сообщения

Поделитесь впечатлениями. Предстоит много варить, короткими швами,  среднеуглеродистую сталь корпусных деталей.

 

Какая марка проволоки доступна? В чём особенности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гуано,лучше варить смесью аргон+углекислота и сварочной проволокой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
среднеуглеродистую сталь корпусных деталей
Порошковая проволока имеет больше минусов, чем плюсов. Основной плюс - возможность варить на улице и на сквозняке. Тонкий металл варится плохо - жжет, а вот толстый, примерно как электродом. Порошковая не охлаждается, поэтому шов сильно нагревается, а для среднеуглеродистых сталей это не очень гуд. Могут появиться горячие трещины. Не переусердствуйте с током. Большинство порошковых проволок варится на обратной полярности. Почти все они сильно искрят. Шипящей дуги не получите не в жись. Если швы ответственные - я бы не стал рисковать без нужды. Использовал ее на монтаже металлической мебели (стелажей) для себя. Нагрузка не большая, Поэтому и к качеству требования минимальны. Фото можно посмотреть в прежней ветке по Контуру. Там же и впечатления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Особенно впечатляет после удаления флюса ;0(((

Если уж надо на ветру - тогда инвентор. А так купленная порошковая уже третий год почти нетронутая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

+дорого :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шов как электродом без обмазки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гуано,лучше варить смесью аргон+углекислота и сварочной проволокой.

+1.

Плюсов, ИМХО, нет вообще. Экономия на газе перекроется ценой проволоки. Качество шва - Г...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне, например, поначалу проще было купить порошковую и ей начать варить. Когда взял аппарат, по цене подержанного Таза, да еще дороже, чем предполагал, хочется ужо сразу и шедевр сваять. Кстати, она же (проволока) помогла мне быстро разочароваться в БиМаксах, так что не вляпался. Опять же начинал варить на улице, т.к. варил габаритные детали, а гараж был завален. Так что плюсы все таки есть. Но со временем обзавелся баллонами и теперь она сиротливо лежит на полке, и думаю еще долго пролежит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Евгенныч, к какой проволоке отнести ПАНЧ-11. Почему спрашиваю, пишут что ею можно варить без защиты. Значит она с каким то флюсом?

Хотя флюса невидно, непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Евгенныч, к какой проволоке отнести ПАНЧ-11
Сейчас ответить не могу, потому что никогда ПАНЧем не варил. Все что знаю про нее - это возможность устранения дефектов на литых чугунных изделиях без предварительного подогрева. Можно попробовать порыскать инфу по Рунету, только сейчас на работе запарка. Может завтра вечером дома поищу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пасибо! Отговорили... :clapping:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я вот варю, и ничего. Аппарат DECA 130, вроде итальянский, старый, переменка, без газа, самофлюсующаяся проволока 0,9. Все по кузовам - пороги, лонжероны, крылья, телевизоры. Приятно то, что работает от генератора 2,7 кВт, без проблем. Можно выехать в чистое поле, гаражи или место без электричества. Насчет шва - не могу сказать, чтобы так уж отличалось от кемпи, дело скорее в навыке. Железо не ведет точно. Вообще прихватка точками, через рассверленные отверстия - никакого отличия с кемпи не заметил. Чуть труднее класть шов с толстого железа на тонкое (лонжерон), но у меня всего 2 режима по току и еще регулировка подачи, приноровился. Насчет чистоты шва после зачистки - если грязь, неверно выбран режим. У меня после зачистки шва иногда он не ощушается ладонью.

Так что ругать не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
А я вот варю, и ничего.

Фотки швов можно поглядеть?

 

кемпи,

Kemppi - финский производитель сварочных аппаратов. С какой моделью сравниваете?

Изменено пользователем Natey-Golenko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо, сделаю и выложу попозже .

Насчет кемпи, фрониуса, поввелла, селко и другого я в курсе, видел разные модели в работе. Сказать, чтобы это было необъятное величие, не могу. А с учетом того, что это, как правило, 380, несколько блоков, баллон 102 кг весом и все только стационарно - очевидно, резко ограничивает применение и исключает мобильные возможности. Я могу подъехать куда угодно на легковой машине, со своим довольно бюджетным генератором, все сделать по кузову и уехать, никаких сложностей. Особенно касается чашек и стоек, когда машина не на ходу, и других случаев, при которых эвакуаторы отказываются, не говоря уже - корыт, телевизоров, крыльев и порогов с коробами и усилителями.

В любом случае, наверное, варит не аппарат, а сварщик, по крайней мере, сам я не наблюдал, чтобы качество аппарата выравнивало недолжный класс мастера. Если человек может варить и совершенствуется в практике - он сварит и скромным оборудованием, мое мнение. Если практиковаться долго и относиться добросовестно - и электродом сварит фольгу, все, думаю, таких видали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, насчет цены на самофлюс проволоку - ЭП-439 ненамного дороже обычной, для газа. Есть и дорогие, но есть всякие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это всё понятно. Не понятно другое, за что бой? Нафига самозащитной варить? Просто баллон СО2 в пять литров не так уж и много весит. Сам такой возил. Разворачивание сварочного поста - пять минут. Баллон можно и не вынимать из машины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В любом случае, наверное, варит не аппарат, а сварщик, по крайней мере, сам я не наблюдал, чтобы качество аппарата выравнивало недолжный класс мастера. Если человек может варить и совершенствуется в практике - он сварит и скромным оборудованием

El Sordo, согласен, добавить нечего. Хотя как говорят женщины - Размер не имеет значения, но все таки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аппарат DECA 130, вроде итальянский, старый, переменка, без газа, самофлюсующаяся проволока 0,9.

что, правда переменка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Евгенныч, к какой проволоке отнести ПАНЧ-11. Почему спрашиваю, пишут что ею можно варить без защиты. Значит она с каким то флюсом?

Хотя флюса невидно, непонятно.

Редкоземельные элементы, входящие в состав проволоки, обеспечивают ее самозащитные свойства. Поэтому она самозащитная, но без флюса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я когда купил полуавтомат в комплекте шла бухта проволоки для сварки без газа(итальянской),я так понимаю разговор идет о ней.пока не купил нормальную и баллон поварил ей.я менял режимы,полярность,пробовал варить разный материал... полное г....о.шов всегда пористый и хрупкий.я уже думал полуавтомат вести обратно в магазин.после покупки углекислоты закинул ее в сцаный угол.она даже как вязальная не пригодна.жестковата

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
что, правда переменка?

Насчет переменки - да, моста нет.

post-10487-1237532289_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Поделитесь впечатлениями. Предстоит много варить, короткими швами,  среднеуглеродистую сталь корпусных деталей.

 

Какая марка проволоки доступна? В чём особенности?

 

Я варю вот такой.

post-10487-1237532719_thumb.jpg

Изменено пользователем El Sordo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Согласен. Но не все так просто. 5 л баллоны не везде заправляют, стало быть, нужен 40 л. Он весит 103 кг, нужна тележка. Далее, для перелива нужно 2 комплекта арматуры - итого по цене уже очень даже, если все хорошее. Если сложить, на эти деньги можно уже приобрести относительно приличный полуавтомат. Все это, по моему разумению, имеет смысл, если дело поставлено на поток - когда каждый день и регулярные объемы. Но одно время менял по 4 порога в день, без коробов и усилителей, правда -и тут не увидел преимуществ газа, т.к. в таком случае маленький баллон быстро кончается, детали длинные, и прихваток точками много. Когда варить приходится вообще от случая к случаю, в неделю раз-два - не думаю, что газ оправдан.

Еще одно - у меня полуавтомат работает, как указывал, от недорогого генератора, а не от сети. Как себя тут поведет более совершенный полуавтомат с газом - не знаю, не пробовал. То, что видел, было только от хорошей сети, лучшие полуавтоматы - только от 380, так для меня это исключено.

Изменено пользователем El Sordo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
правда -и тут не увидел преимуществ газа,

Очень хочется взлянуть на швы. :)

 

Но не все так просто. 5 л баллоны не везде заправляют

Ну как не везде? Ведь, выбрав заправку, прикипаешь к ней надолго. В Питере есть углекислотный завод, дающий пищевую углекислоту. В Москве тоже должно быть. Не может не быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.