Перейти к содержанию
maverick07

Восстановление трофейного немецкого вертикального сверлильного станка Carl Auerbach &Sohn

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Немецкая вертикальная сверлилка.

В том, что это изделие фирмы Carl Auerbach & Sohn, сомнений нет.

post-077514800 1396119331_thumb.jpgpost-039916600 1396119281_thumb.jpg

 

Неизвестно где взять паспорт станка или хотя бы его оригинальное изображение.

 

Сам монстр выглядит так:

 

post-057880900 1396119971_thumb.jpg

Изменено пользователем Ртуть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первое фото, эмблема немецкой фирмы ''Carl Auerbach & Sohn''. Попробуйте поискать здесь http://www.lathes.co.uk/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот родственник вашей сверлилки

post-061957900 1396191079_thumb.jpg

post-024718100 1396191092_thumb.jpg

post-051667900 1396191108_thumb.jpg

post-040214100 1396191140_thumb.jpg

post-051208900 1396191152_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

И чем он родственник? Разве что зелёный и в Германии стоит? :)

ТС - воспользуйтесь поиском по сайту

(Auerbach & Sohn...) уже в нескольких темах про эти сверлилки ссылку постили, ( страницы из старого каталога) где по фото модель определить можно.

Изменено пользователем den_bg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ребята, спасибо за ссылки. Поиск по сайтам ничего не дал. Ну да ладно, премудрости восстановления всем известны, но есть пара-тройка вопросов по конструкции, поэтому прошу модераторов перенести топик в соответствующий раздел с заголовком "Восстановление вертикальной сверлилки "Ауербах".

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какой-то дятел покрасил колонну и ручки вертикального зажима, а в остальном там и восстанавливать нечего, надо включать и работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

С "дятлами" всё понятно. Но есть другие "непонятки": для чего предназначен механизм, находящийся в верхней части колонны?:

 

post-27329-057670500 1396376356_thumb.jpg post-27329-062196600 1396376400_thumb.jpg

 

На нижней его части вращающийся ролик диаметром около 20мм без какой-либо ответной кинематической связи

Изменено пользователем Ртуть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

похоже на останки базы натяжного ролика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

похоже на останки базы натяжного ролика

Думал над этим,но эксцентрикового механизма нет и в помине

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На нижней его части вращающийся ролик диаметром около 20мм без какой-либо ответной кинематической связи

 

Возможно под промежуточный шкив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Думал над этим,но эксцентрикового механизма нет и в помине

 

Потому, что эксцентрик там в виде рычага.

 

german no name_10.jpgOld Webo_3.jpgИзображение 151.jpg3.jpgИзображение 152.jpgDrill press Auerbach und Scheibe Akt. Ges. MK2 bis 19 mm mit ca. 20 Werkzeugen.jpg

Изображение 149.jpg

Изменено пользователем AbraCadabra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думал над этим,но эксцентрикового механизма нет и в помине

Эксцентриситет в "роликовой" втулке, на втулку подшипник, на него ролик.

Роликовую втулку на ту, которая на фото.

В роликовой втулке отверстия для штифта на фото.

Перестановкой по отверстиям увеличиваем/уменьшаем эксцентриситет - натягиваем/ослабляем ремень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

AbraCadabra, огромное спасибо за подсказку! Но каким образом подпружинивается рычаг? Завтра ещё раз посмотрю-сфотографирую закрытую часть узла.

Изменено пользователем maverick07

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Eugenich, сорри,пока не понял мысли :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но каким образом подпружинивается рычаг?

 

Не за что...

 

Два варианта - либо пружиной "часового типа", как возвратная пиноли НС-12 либо никак - жёстко фиксируется в нужном положении болтом, прямо по центру. Тот же болт является "сборочным" всей конструкции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

либо пружиной "часового типа", как возвратная пиноли НС-12

Про возвратную пружину-тема отдельная...завтра же покажу фотки противоположной стороны рычага опускания-тоже конструкция "в себе"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Eugenich, сорри,пока не понял мысли

Подходящий натяжной ролик ГРМ авто.

post-30201-055201300 1396379112_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подходящий натяжной ролик ГРМ авто

Блин,вот я :fool: тупой....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Блин,вот я тупой....

Нет, скорее это меня, мало кто понимает. :wacko:

P.S. Я похожие ролики на "спец" люнет поставил, и ничего себе. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Ну вот,станок отмыт,очищен, окрашен.Заменены подшипники, болты...стружка пущена, в общем, смотрите сами:

post-27329-083399900 1399218902_thumb.jpgpost-27329-022381100 1399218934_thumb.jpgpost-27329-073397400 1399218945_thumb.jpg

Одно огорчает, медицина тут бессильна

post-27329-030418300 1399218956_thumb.jpg

Изменено пользователем maverick07

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Одна ручка опускания шпинделя. Непривычно как-то. Удобно работать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Одно огорчает, медицина тут бессильна

Косметика поможет, замажьте "холодной сваркой" и ровно будет и стружка не будет забиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это ж надо, как некоторые лица с известной ориентацией радиусно стол высверливали!

! Была когда-то тема на этом сайте про заварку подобного электродами чугуниевыми с последующей шлифовкой. Тему не подскажу так как не помню даже примерно где искать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Удобно работать?

Ручка опускания "гуляет" в отверстии туда-сюда, от шарика-до шарика, а ход пиноли всего100мм-это если на полный ход сверлить, практически один полный оборот ручки, поэтому вроде как не напрягает. Дальше будем посмотреть, ведь я ещё толком и не работал на нём.

Косметика поможет

Да, Алексей, спасибо за совет! А не лучше будет замесить эпоксидку с чугунной стружкой, да по-гуще, потом залить с "горкой", ну и циклей сравнять с плоскостью...как считаете?

Oleg Ch, думаю, что слишком много мороки с заваркой-фрезеровкой-шлифовкой. Да и не стоит оно того. Единственная цель всё это "замазать", это, как сказал Дести, чтобы стружка не попадала, да глаз радовало. А так, в принципе, планирую на эту площадку токарный патрон присобачить вместо тисков,что видно на фотках. По правде говоря, думал вообще патрон не закреплять на столе, ведь тяжёлый же...ан-нет, при пробном сверлении и его проворачивает и отрывает от стола.

Стол можно было бы вообще заменить, но этот мне очень нравится-ведь он "истинный ариец". Единственное, что я поменял-это галетный выключатель, туда сам-по-себе просился обычный настенный с широкой клавишей (если-что,то лбом можно выключить :) ). Из неудобств пока отмечу отсутствие механизма подъёма стола-всё в-ручную, а он тяжёлый. Поэтому приходится сначала подпирать поднятый стол упором, а потом затягивать гайки фиксации и поднимать страховой поясок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А не лучше будет замесить эпоксидку с чугунной стружкой

Можно и так, но холодная сварка и чище и быстрее. Навалить с горочкой, потом шкуркой на брусочке вывести плоскость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.