Перейти к содержанию
Авторизация  
npoekTaHT

Оцените работоспособность подшипниковых узлов.

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

post-100898-070080600 1395402514_thumb.jpg

Коллеги специалисты оцените, пожалуйста, подшипниковые узлы (эскиз). Конкретно интересует узел со звездочкой (корпус штифтуется, подшипник упорный-упрощенно), вал несет осевые нагрузки. Работоспособная схема ?

post-100898-091984000 1395402545_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Может быть с точки зрения сборки удобнее корпус и фланец (который приворачивается к стенке) скрутить (сварить?) отдельно, а крышку крепить отдельно?

И на крышках хорошо бы сделать поясок центрирующий.

Гайку запирающую подшипник и болт в центре надо стопорить, если вал быстроходный или реверсивный.

По поводу болта сомнение - кто-нибудь не раздавит им упорный подшипник?

Втулка и кольцо между подшипниками какие-то несолидные :). Потолще сделать - технологичнее будут

 

В опоре со звёздочкой внутренняя манжета наоборот

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не раздавят, вал влево вытянут. Зачем Вообще упорный подшипник, да еще и односторонний?

Этот тип роликовых под-в может нести 25% осевой нагрузки от недоиспользованной радиальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коллеги специалисты оцените, пожалуйста, подшипниковые узлы (эскиз). Конкретно интересует узел со звездочкой (корпус штифтуется, подшипник упорный-упрощенно), вал несет осевые нагрузки. Работоспособная схема ?

npoekTaHT!

С моей точки зрения НЕработоспособная.

Считаю, что в осевом направлении будет либо люфт, либо натяг.

В предлагаемой конструкции (по моему мнению) нет рациональных решений, ошибка сидит на ошибке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, если есть большая осевая, то в левой опоре лучше радиально-упорные поставить, будет проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В левой опоре не обеспечена самоцентрируемость, так как центра сфер самоустанавливающихся подшипников не совпадают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если третей опоры нет, то самоустанавливающегося подшипника достаточно справа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему бы не поставить комбинированный игольчатый типа NKX или NKXR? хотя если самоустановка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

при использовании радиальных самоустанавливающихся упорному тут делать нечего..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

А почему бы не поставить комбинированный игольчатый типа NKX или NKXR? хотя если самоустановка...

Баз нет никаких.

В упорный, чтобы работал во все стороны надо запереть буртиком на валу и в корпусе

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.