Перейти к содержанию
Гагарин_1

ТВ-16. Станина станка. Недостатки.

Рекомендуемые сообщения

Как владелец ТВ-16 обращаюсь с таким вопросом: Почему практически все купившие станок приходят к необходимости шабрения станины ? Понимаю, "выработка". Но откуда она, если большинство станков из школьных мастерских ??? Там точат оч. редко. Мягкий чугун ? - не верю ! В 50-70 годах несоблюдение ГОСТов наказывалось. Может с заводов станки шли с кривым литьем и не шабренные ?

Хоть кому-то на Форуме попал станок с ровной станиной ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть результаты замеров твердости чугуна ? Было-бы интересно сравнить например ТВ-16 Урал/ ТВ-6 Ростовский/ Китайский (Корвет или другой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Выработка и есть. За станком ухаживать надо в процессе. Да и в школе их капиталить некому.

Станина мягкая, нормы на приемку никакие, многое делалось как производственная практика.

Сама станина довольно гибкая и новоиспеченные пользователи сами могут погнуть ее в дугу и начать шабрить, вместо того, чтобы выставить станок как положено.

 

ТВ-16 слизан с МН80, а чехи ручного восстановления не задумывали, так что там веселуха та еще с капиталкой станины.

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выработка и есть. За станком ухаживать надо в процессе. Да и в школе их капиталить некому.

Для появления выработки нужно много на станке работать. А в школах в программу СССР входило 2 занятия- знакомство с станком и точение болта на нем. (Это в то время когда я учился).

 

ТВ-16 слизан с МН80, а чехи ручного восстановления не задумывали, так что там веселуха та еще с капиталкой станины.

"Одноразовый" ? Без ремонта ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в школах в программу СССР входило 2 занятия

не надо обобщать. на трудах у моего брата (и его поколения) на токарных, фрезерных и сверлильных станках школьники делали довольно сложные изделия. Как на станках по дереву, так и по металлу. И ключи у них летали и в патрон загоняли и пальцами лазали куда не следует и газом варили да резали. И реактивы в кабинете химии брали для разного творчества с условием "в сортиры не бросать".

"Одноразовый" ?

шлифование на станке. это у ТВшек с выходом для круга проблемы, у МНок усе пучком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сама станина довольно гибкая и новоиспеченные пользователи сами могут погнуть ее в дугу и начать шабрить, вместо того, чтобы выставить станок как положено.

А можно подробнее, что владельцы станков делают не так ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Гагарин_1, Не думая притягивают станину болтами к столу, вместо того чтобы сначала проверить станину на винт и прочее и при установке станка немного компенсировать нарушение геометрии станины несложными, но нудными махинациями с подкладками и прочим.

Возможно немного мутно выразился, но суть где-то рядом

Изменено пользователем spaun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что владельцы станков делают не так ?

сначала делают, а потом думают

хотя лучше уж так, чем ни как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Для появления выработки нужно много на станке работать. А в школах в программу СССР входило 2 занятия- знакомство с станком и точение болта на нем. (Это в то время когда я учился).

 

Давайте время уточним. Я учился на трудах с 4 класса по 8 (восьмидесятые годы), с 9-го уже практика на заводе. Так вот- 6 уроков в день и после факультативы. Где-то 6-7-8 классы 5 станков токарных- 5 человек за станками, два фрезерных- двое на них, остальные с ножовкой и зубилом. 4-5 классы в основном слесарка и работа по дереву. Да- забыл уточнить- начало перестройки- начало самоокупаемости- школьники гнали план :) мы например точили штуцер ёлочка :)

Изменено пользователем Викторин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Тверь : 5 баллов,- отличный директор, отличный преподаватель!!! Далеко не всем так везло,- Ваша школа (или город) скорее исключение, чаще преподаватели и сами то к станкам не подходили, а уж учеников допустить, так вообще, не приведи Господь,- как бы чего не вышло.

Изменено пользователем Mischa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

шлифование на станке. это у ТВшек с выходом для круга проблемы, у МНок усе пучком.

А данную проблему решить нельзя? Т.е. сделать выход для круга не реально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А данную проблему решить нельзя? Т.е. сделать выход для круга не реально?

Так она, на части станков, итак решена, на Алма- Атинцах, к примеру.

post-21160-031860700 1395057343_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Mischa, Может и так. Я в особенностях конструкции этих станков не особо разбираюсь. :unknw: Не профильные так сказать :)

Вот интересуюсь

Изменено пользователем spaun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А данную проблему решить нельзя?

ну при изготовлении их все равно шлифуют.

но при ремонте может быть несколько неудобств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для появления выработки нужно много на станке работать. А в школах в программу СССР входило 2 занятия- знакомство с станком и точение болта на нем.

А когда я учился 9 и 10 класс рез в неделю 6 ть часов трудов во вторую смену , по два балбеса на станок , итого 20-24 часа в неделю они вкалывали , Первая изучаемая операция обдирка чугуна .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему практически все купившие станок приходят к необходимости шабрения станины ?

И я добавляю и необходимости покрасить его.

Совершенству нет предела , если решили пускай отшабривают .

Мне попадались станочки и заезженные , И без следов эксплуатации , Чугун у "уральцев "отличный , обработана станина неплохо , конечно возможно и получше , но для большинства работ достаточно .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Там точат оч. редко

Там никог. не смаз. :)

 

 

шлифование на станке. это у ТВшек с выходом для круга проблемы, у МНок усе пучком.

Особенно с нижними у МНок пучком и передней боковой :lol:

У ТВ все так же, только надо насквозь выхода сверху профрезеровать.

 

Так она, на части станков, итак решена, на Алма- Атинцах, к примеру.

Не решена. Надо насквозь. Изменено пользователем Пронька Грезной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Особенно с нижними

у ТВх там не лучше :) , зато верх прорезать не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне попадались станочки и заезженные , И без следов эксплуатации , Чугун у "уральцев "отличный , обработана станина неплохо , конечно возможно и получше , но для большинства работ достаточно .

- так, и на этих станках при поджатом клине суппорт на продольной от края до края перемещается с одинаковым усилием на штурвале ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но для большинства работ достаточно .

Знаете, друзья, шабрить-не шабрить, это очень индивидуально. Имеющаяся в известной зоне выработка, практически не влияет на качество точения деталей, не выходящих по габаритам за её пределы. Мой первый станок именно поэтому и не подвергался капремонту. Теперь возникла необходимость обработки деталей длиной более 120-150мм, и посему второй мой станок приводится в соответствующее состояние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

края до края перемещается с одинаковым усилием на штурвале ?

Да с одинаковым усилием , и конусит не более половины деления микрометра .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

темерлан3, Не встречал таких.

Хотя я и не много их крутил руками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Не встречал таких.

Да таких немного осталось но бывает фортуна и к нам благосклонна .

Особенно если много друзей торгующих станочками и громадными станками .

Изменено пользователем темерлан3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну а вот профиль станины- нет призматических направляющих.

Это сказывается на точности ? Даже на ТВ-2 есть ... Который 100% школьный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну а вот профиль станины- нет призматических направляющих.

Это сказывается на точности ?

Только на точность вследствии износа. И никак по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.