Перейти к содержанию
Авторизация  
BERNARD

Умножитель частоты на 5 или 10

Рекомендуемые сообщения

Господа, всем доброго времени суток! У меня вопрос-кто сталкивался с умножителями частоты в нечётное количество раз ? Требуется меандр с частотой следования импульсов 50 Гц превратить в меандр с частотой 500 Гц без применения микроконтроллеров, на жёсткой логике КМОП либо ТТЛ, без разницы, вопрос энергосбережения не ставится в принципе (надо отслеживать колебания частоты сетевого напряжения с дискретностью в 0,1 Гц) Я себе конструкцию вижу так:post-29515-033913100 1394985327_thumb.jpg Все узлы понятны, кроме умножителя частоты, ничего вразумительного на просторах Сети не найдено. В принципе, конструкция только обдумывается, скорой технической реализации не требуется, но я буду рад любой помощи. Заранее спс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если исходные импульсы считать 10 сек? Результат тот же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Результат тот же

Но медленно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подход принципиально неправильный. Надо мерить период. Сетевое напряжение подается на компаратор, который срабатывает всегда в одном и том же месте полупериода. Ставится генератор с кварцевой стабилизацией и счетчик. По сигналу с компаратора счетчик сбрасывается в ноль и начинает считать импульсы с генератора. При очередной сработке компаратора значение из счетчика выплевывается в регистр индикатора, а сам счетчик сбрасывается и цикл повторяется. Правда, счетчик покажет тем больше значение, чем больше период (т.е. чем ниже частота), но можно сделать его декрементным, тогда оставшиеся значение будет тем меньше, больше период.

 

Но вообще на микроконтроллере аппаратные затраты будут меньше на порядок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поделить на жёсткой логике намного проще ,точность Вам нужна довольно высокая -период измерения сделайте больше - хотя бы 100 секунд ,Вам не в реальном времени отсчёт нужен .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Да, и точность при таком подходе (с измерением периода) вообще произвольная, можно хоть 10 МГц подавать и мерить до 5 знака после запятой.

Изменено пользователем IS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Привет всем.Заводской сетьевой частотомер работает так:есть генератор на 1Мгц кварцованный.Его колебания поступают на ключ,который открывается на время счета периодом сетьевого напряжения.Таким образом мы считаем импульсы опорного генератора за время одного сетьевого периода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но вообще на микроконтроллере аппаратные затраты будут меньше на порядок.

Я не дружу с микроконтроллерами :cray: Для меня с рассыпухой проще....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо всем ответившим за консультацию. Буду переваривать. Тему не прикрываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что если использовать 561гг1 или налог? Завести ее генератор на 50 кгц, поделить на 100 будет 500 Гц. Поделить еще на 10 будет выход для сравнения с опорными 50 Гц. Где-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надо мерить период

Только так, если нужно измерять раз в секунду. При стабильном опорном генераторе, можно хоть пять знаков после запятой получить. Но при измерении достаточно нестабильной сетевой частоты получится светомузыка. Ценность таких измерений - сомнительна. Лучше мерять 10 сек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Что если использовать 561гг1 или аналог?

CD4046. Может новое что-то похожее появилось, а я об этом не знаю..

завести на 500 герцах, поделить на 10 и завести на фазовый детектор..

на вторую ногу фазового детектора завести исходные 50 герц..

Только это будет не меандр 500 герц превращенный из 50,

а 500 герц подогнанные под исходные 50 совпадающие по частоте и фазе

при делении на 10.

Аппаратные затраты - CD4046 - один корпус и делитель на 10 ещё один корпус.

Изменено пользователем mirs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

В принципе блок-схема верна, синус 50Гц ограничиваем диодами после ставив параллельный колебательный контур настроенный на 500Гц на нем выделяем нужную гармонику, усиливаем дальше второй резонансный контур 500Гц при необходимости можно применить полосовой фильтр.

 

Берите калькулятор и считайте резонансную частоту, дальше осциллограф вам в помощь...........

Если хотите пойти по пути аналоговой техники, но ничто вам не мешает сделать на "цифре" что будет проще и компактнее........

Изменено пользователем Геннадий 66.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бернард, для чего вам 500Гц? какая задача стоит?, вам нужен "чистый синус" чтобы его "описать" его ШИМом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

(надо отслеживать колебания частоты сетевого напряжения с дискретностью в 0,1 Гц)

Берется трансформатор 220 вольт/3 вольта..

Через резистор это подается на вход звуковой платы компутера.

А дальше можно писать программу измерения этой частоты с дискретностью

хоть 100 мс, хоть 10 мс..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если следовать точно запросу ТС, то можно вспомнить об удвоителях импульсов на Д триггерах. Сходу не набросаю, уж как зовут не помню. Почитайте Шило "Популярные цифровые микросхемы"

вот нашел по быстрому

http://vunivere.ru/work4157/page3

post-4546-084213300 1394989716_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если следовать точно запросу ТС

Запрос на измерение частоты..Но почему таким дурным способом-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не дружу с микроконтроллерами

Пора начинать дружить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

561гг1 или налог? Завести ее генератор на 50 кгц, поделить на 100

Если что, подробное описание этого метода с матаном, графиками и принципиальной схемой есть у Хоровица-Хилла в главе про ФАПЧ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

есть у мну промышленный хронометр\частотомер могу подарить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А зачем вам мгновенное значение частоты? Пульсации полезнее знать, хотябы размах и действующие.

На МК не сильно сложно сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Что если использовать 561гг1 или налог? Завести ее генератор на 50 кгц, поделить на 100 будет 500 Гц. Поделить еще на 10 будет выход для сравнения с опорными 50 Гц. Где-то так.

 

А разницу как и чем анализировать? Ну получим что опорный сигнал относительно измеряемого в конкретный момент времени запаздывает на 15.0 мс. Через некоторое время оказалось что разница стала 15.3 мс. Дальше что?

Вместо того чтобы измерять непосредственно период входного сигнала предлагается наложить на него эталонный сигнал и мерить плавание сдвига фазы. Смысл мероприятия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

какая задача стоит?

Задача состоит в измерении частоты переменного напряжения цепей 100 вольт от генератора для точной настройки одного из видов автоматики (АЧР, кто в теме-поймёт), посему решение типа

Берется трансформатор 220 вольт/3 вольта..

Через резистор это подается на вход звуковой платы компутера.

неприменимо ни разу, поскольку место работы сего устройства-совсем не городская квартира, а узловая подстанция высокого напряжения. Вроде бы аппаратура есть, но эти Ф5043 настолько древние и капризные, что жуть. Вот я и призадумался. Изменено пользователем BERNARD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

На микроконтроллере конечно сделать проще, но можно и на дискретной логике.

Набросал функциональную схему прибора

post-38699-045222300 1395043719_thumb.png

Регистр уставки и блок сравнения можно сделать жестким в виде дешифратора, например на мультиплексоре.

Изменено пользователем TemplarHJK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Принцип вам уже рассказали, вот статья из журнала Радио за 90 год: http://www.radioway.ru/1990/06/izmerenie_chastoty_signalov_s_bolshim_periodom.html, схема уже отработана, даже кто-то собирал и радовался.

 

А вообще, для применения в энергетике все оборудование должно быть сертифицировано, иначе в случае чего так взгреют, мало не покажется. Проще либо "забить", либо вытребовать у начальства покупку нового.

 

P.S. Сам работаю в энергетике, знаю все "кухню".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.