Перейти к содержанию
www

Есть два гидроцилиндра. Помогите собрать компоненты гидросистемы

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые, есть два гидроцилиндра.

Работать они будут в паре - синхронно.

 

Первый вопрос -

 

Один гидронасос для этих двух гидроцилиндров - это нормальное решение ?

Или делать - на каждый гидроцилиндр - свой насос ?

 

Второй вопрос -

 

Какой гидронасос купить ?

 

Надо,чтобы цилиндры работали шустро, но без фанатизма.

Нагрузка на цилиндры будет относительно небольшая - это не пресс.

Посоветовали НШ10.

Хотел бы выслушать ваше мнение.

post-31783-042795400 1394777889_thumb.jpg

post-31783-037385000 1394777895_thumb.jpg

post-31783-007661700 1394777902_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, - это мой первый опыт в гидравлике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

www, пока не пришел wоrlok и не начал всех забрасывать тапками, уточню:

цилиндры работали шустро, но без фанатизма
это как? желательно в единицах скорости.
Нагрузка на цилиндры будет относительно небольшая
это сколько? можно в килограммах.

и последнее что именно строите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

это как? желательно в единицах скорости.

 

Я же говорю, что в гидравлике опыта нет.Поэтому не владею терминами и т.п.

Скажем так - надо, чтобы гидроцилиндры работали с средней скоростью - по общепринятым представлениям.

 

и последнее что именно строите?

Строим станок для себя.Чертежей нет - всё в голове. Усилия небольшие. Соизмеримые, - если бы каждый этот цилиндр поднимал вверх вес в 10-15 кг. Изменено пользователем www

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Работать они будут в паре - синхронно

Какова допустимая погрешность движения? Если не использовать делители потока, то рассогласование может достигать в некоторых случая до 30%. ГЦ одинаковые, надеюсь? :)

Присоединюсь к предыдущим вопросам. "Шустро" надо бы выразить в цифрах (м/с), так же как и нагрузку "небольшую" в кг или тоннах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ГЦ одинаковые,

Одинаковые - как на картинке.

 

 

Какова допустимая погрешность движения?

Желательно - минимальная. Но если это существенно усложняет гидросистему, то ...... предложите варианты.... Можно в принципе - не обращать внимание на этот вопрос, но в ходе эксплуатации - будут постоянно возникать трудности. Это не так критично, но хотелось бы этого избежать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если у вас нет цифр, а только "чтобы гидроцилиндры работали с средней скоростью - по общепринятым представлениям" и "Усилия небольшие. Соизмеримые", то вам надо поставить общепринятые комплектующие и самые распространенные насосы стандартной конструкции. Чем более расплывчатое техзадание - том более неопределенная наша помощь, сами понимаете, "пойди найди не знаю что в стороне не знаю где".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не будут они синхронно работать, нужна механическая синхронизация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нужна механическая синхронизация.

А подробнее ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Хорошо.Хотелось бы синхронизации, но в принципе - можно чтобы каждый цилиндр работал независимо. Управление каждым цилиндром - тоже независимое - в ручном режиме.

Изменено пользователем www

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

оч. просто, один цилиндр должен быть жестко связан с другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

для 10-15 кг ну уж очень большие цилиндры выбрали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

один цилиндр должен быть жестко связан с другим.

Нет. Такое недопустимо.

Каждый цилиндр работает независимо.

 

 

для 10-15 кг ну уж очень большие цилиндры выбрали.

 

В данном случае - это не имеет принципиального значения.

 

 

***

 

Уважаемы, то хотя бы один вариант будет предложен ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для 10-15 кг ставить НШ 10 ? Такой насос потребует движка 4-6 кВт. Может посмотреть в сторону насосов смазочных , например 16к20 ? Или вообще компрессор от холодильника и пневмораспеределитель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

если не принципиально КПД системы и цена вопроса, то можно брать и НШ-10. При ваших нагрузках 10-15 кг потребляемая мощность будеть несколько сот ватт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какое расстояние м/у цилиндрами предполагается примерно? Может смысла нет 2 цилиндра ставить. Для 10-15кг можно было и пневматику поставить, но там конечно свои минусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гидравлика всегда вспомогательная система механических узлов. И механик выдаёт задание на все нужные ему параметры. Если есть возможность не ставить гидравлику, не ставь. Иначе будешь бубнить всему форуму всякую чушь, про то что тебе надо. Доклад закончил, аривидерчи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доброго дня! :hi:

Однако, как вы ТС раскатали! И он то хорош, нечего сказать! Не в обиду: "чертежей нет" - ну так тут у половины, если не процентов 85, народа их нет; "все в голове" - ну так, берем листочек и авторучку, рисуем примерно эскиз механизма в коем будут стоять ГЦ. Листочек фоткаем и фото выкладываем сюда. Смотрим на ГЦ и пытаемся найти на них маркировку, ну или через опознайку определяемся с типоразмеропараметрами ГЦ. В нэте или тут на форуме по справочникам находим характеристики ГЦ и выкладываем их сюда.

Что будет дальше? А дальше будет так: часть народа начнет говорить что все плохо и ничего путного не получится, :crazy: но, наверняка найдутся люди, коие, впечатлившись проделанной ТС работой, расскажут ему какие комплектующие соединить в схему что бы она заработала в нужном направлении.

Я так думаю! :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Есть японские грузовики бабочками зовут, на них стоят четыре цилиндра левый и правый борт по два и небольшая маслостанция работает синхронно и особой сложности не заметил.Управление с пульта верх низ.стоят электромагнитные клапана,на цилиндрах только вход и выход.Есть у меня снятая станция если нужно сфотаю.Мы из таких грузовиков делали автокраны, бабочка снимается и готов кузов с высокими алюминиевыми бортами. А гидравлика вся снимается поэтому я вроде как сам всё прощупал руками.А ваши цилиндры похожи на поворотные с катера с гидроповоротом мотора,там как бы на насосе рулевое колесо и бачёк с маслом.Всё зависит от того куда вы их хотите тулить,по идее чем система проще тем надёжнее.И ещё синхронность зависит от нагрузки на цилиндр и если её нет то к примеру можно поставит пружины на цилиндры тогда нагрузка будет одинакова и они будут работать синхронно.Насос можно и 10 поставить и редукционник если большое давление то он просто его стравит в бак.

Изменено пользователем Сергей ССС.Находка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

НШ-10.

Такой насос потребует движка 4-6 кВт.

 

Это не проблема.

 

Смотрим на ГЦ и пытаемся найти на них маркировку

 

Маркировка есть только подобная.

 

 

post-31783-091769100 1394804762_thumb.jpg

 

 

ну или через опознайку определяемся с типоразмеропараметрами ГЦ.

 

Тут пытались что-то выяснить про эти цилиндры.

http://www.chipmaker...__fromsearch__1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В нэте или тут на форуме по справочникам находим характеристики ГЦ и выкладываем их сюда.

 

Поиск не дал результатов. Похоже - это с военки гидроцилиндры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Маркировка на цилиндре 55-68сб15-2 о чём нибудь говорит ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя я сам гидравлик , но для усилий в 10-15 кг применил бы пневматику.Значительно проще по уходу и по эксплуатации потому как рабочее тело воздух это то что нас окружает , не проблемы протечек и ,,потений,, там где масло всегда существует проблема чистоты,.значительно проще и дешевле аппаратура управления.Гидравлика оправдывает там где необходимы значительные усилия, к примеру цилиндр диам 100мм при давлении на поршень в 6кг/см2 развивает усилие в 470гк, тоже само усилие можно получить от цилиндра диаметром 19,4мм с рабочим давлением 160кг/см2.Если и применяют гидравлику на малых усилиях то там где необходимо вписаться в малые габариты или есть необходимость в использовании гидравлики для иных силовых органов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Интересно, конечно. Может цилиндры подобные для пневматики подскажете ?

С ходом штока не менее 200 мм. и двухсторонние.

И какой там расход воздуха предполагается?

Компрессор, наверное, надо будет покупать новый и дорогой ?

 

 

А по существу вопроса - исходя из того, что есть ?

Изменено пользователем www

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть несколько вариантов - куда мы хотим использовать эти цилиндры.

Один из вариантов - трубогиб.

Конструкция - такая.

 

post-31783-098776000 1394822718_thumb.jpg

 

Но синхронизация гидроцилиндров должна быть высокой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.