Перейти к содержанию
Авторизация  
фикс

3В642 или 3Е642Е?

Рекомендуемые сообщения

хотел узнать мнение общавшихся с данными станками. за Вшку просят 25 71 год за Д 55 90 год.имеет ли смысл приобретение дорого станка для хоббийных целей?возможность позволяет.интересует целесообразность?какое на практике различие при эксплуатации(без учета ,что один гидравлический)?буду признателен всем выразившим своеё мнение.терзают муки выбора и время поджимает с решением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут и думать нечего,если финансы позволяют то конечно 3е642е,гидропривод стола большой плюс,можно длинный шпиндель прикупить и будет маленький плоскошлиф(качество шлифовки немного уступает нормальному плоскошлифу,но для хоббийных целей самое то).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

конечно 3е642е,гидропривод стола большой плюс

Это с одной стороны, а с другой стороны большой минус.

Сначала нужно определится, для чего нужен станок. Потом смотреть состояние. Потом выбирать тот который меньше убит.

Вообще, для хобийных целей, почти бесполезный станок. Всё что он умеет хорошо, это точить инструмент. Причем БОЛЬШОЙ инструмент. Как кругло и плоско шлифовальный требует оснастки по стоимости превосходящей стоимость самого станка.

Я себе взял 3В642. Его возможностей мне хватает на 300%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

kostia 777, Больше деталей узлов и систем. Выше цена эксплуатации. Ниже надёжность и работоспособность. Ниже точность. Сложнее и дороже ремонт. А плюс всего один, то что не нужно гонять стол в рукопашку. Для хобийщика которому не стоять смену по 8 часов у станка, гидропривод стола сомнительное преимущество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Больше деталей узлов и систем. Выше цена эксплуатации. Ниже надёжность и работоспособность. Ниже точность.

Это все неправда.

Узлов больше на гидроцилиндр, маслонасос и гидрораспределитель. Надежность гидроцилиндра ниже чем зубчатой рейки? Работоспособность на высоте - гидроузел это уже равномерная мех. подача, не ручная, и качество обработки выше на голову чем при ручной подаче. Точность там, если память не изменяет на лимбе 0,001.

Вообще для хобийщика это не станок, а клад. Тем более Е-щка, там ход больше чем у всех остальных. Станок массой 1200 кг, площадью 2 м2, умеет точить, шлифовать круглое и плоское до 400 мм в длину. Чтобы купить комплект для круглой и плоской шлифовки нужно будет еще порядка 500 баксов. Очень толковый станок. Все аналогичные станки(по размерам детали) для круглой и плоской шлифовки весят в 2-2,5 раза больше и по размерам больше в 2 раза.

 

Брать 3е642Е! Без вариантов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще подьем колонны на 3е642е с электроприводом и если уж сломалась гидравлика,открутить кронштейны гидроцилиндра 2 гайки и маслать в ручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Брать тот, что ходит плоскопараллельно в допуске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

господа спасибо. но мы уходим от темы.я написал - кроме гидропривода.интересуют эксплуатационные качества Вшки и Ешки. то есть качество обработанной поверхности.мысли о приобретении витают давно .прокакал несколько станков по приемлемой цене.проблемма пермещения по стране не стоит - я водитель и имею свою фуру ,но стечение обстоятельств ....станки ушли .вот появилось два варианта 3в642 за 25 и 3е6542е за 55.плюс 3д642 е за 45 с прибамбасами в виде кругло шлифовальной приспособы и задней бабки но 81 года с косяками по подъему колонны и пуском гидростанции. назначение- собственные нужды,может какаЯ коммерция по возможности.металлообработку только осваиваю,пэтому о серьёзных проблеммах вроде как у" дядьки максима" вопрос не стоит-так для себя,для души и заточки загубленного мною инструмента.ЧЕМУ ОТДАТЬ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

фикс, качество поверхности лучше там где есть мех. подача, а это только у станков с гидроприводом, в Вашем случа это 3Д642Е. Вы можете купить и без гидропривода, но потом будете жалеть. Так сделал и я по началу, купил 3В642. А потом все понял и быстро продал, и взял 3д642Е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.