Перейти к содержанию
tmpr

Свободный софт для МКЭ (FEM)

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Решил я немного исследовать тему бесплатных программ для расчётов методов конечных элементов.

Объектов рассмотрения оказалось несколько:

  • Z88 AURORA - мощная программа. Есть встроенный КАД, интерфейс вполне понятный. Требует мощную ЭВМ.
  • Z88 Open Source, Calculix - менее требовательны к ресурсам, возможности на первый взгляд те же, что и у Auror`ы, но интерфейс сильно упрощённый и не очень удобный - расчитано скоре на на людей с программистскими навыками. для меня они выглядят скорее как наборы отдельных программ для описания моделей расчёта и обработки результатов.
  • Salome - всё бы хорошо, но свежая версия работать не захотела, а старые глючат.
  • Elmer - пока что оптимальный вариант - достаточно понятный интерфейс, работает быстро и стабильнее Саломы, места много не занимает. Минусы - сходу удалось рассчитать только одно тело. Можно считать конструкции из нескольких тел, но нужен отдельный инструмент для построения сетки. Нет встроенного када, но импорт проблем пока не вызывает.

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

варианты с лекарством не рассматриваем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

варианты с лекарством не рассматриваем ?

Вы название темы не смогли прочитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет. С лекарством не интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

свободный софт понятие растяжимое.

Autodesk раздает ПО в виде студенческих лицензий свободно и без ограничений функционала,

но коммерческое использование при этом запрещает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Это же студентом надо быть.

Давайте говорить о том, что можно скачать будучи кем угодно и начать что-то делать.

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из "чисто" свободного Salome и Code Aster,

но такое ПО реально глючное и с кривыми результатами.

Ну и конечно ни один приличный заказчик серьезно

такие расчеты не оценит.

 

А так я сам сторонник свободного ПО.

это если чё :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть тут кто-нибудь пользующийся или осваивающий Elmer?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
что можно скачать будучи кем угодно и начать что-то делать.
А сборку CAELinux не рассматривали ? (http://caelinux.com/CMS/index.php) Информация и отзывы в сети есть, сам однако, не пользовался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если надо мощные ЭВМ - смотрите в сторону CUDA/OpenCL и считайте на видеокартах.

 

Если последнее (на радеоны) - смогу даже доступ удаленно дать для экспериментов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

А сборку CAELinux не рассматривали ? (

Нет, пока что win испытываю.

 

Dr_Law,

С мощностями проблемы нет. Затруднения в основном идеологические. Сопроматные задачи более-менее понятны, а вот, например, расчёт собственных частот не очень. Результат сильно зависит от сетки и метода вычислений, и каких-то чётких рекомендаций нет. Приходится ориентироваться только по примерам и конкретным советам на форумах.

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А какого уровня мощности хотя бы нужны? Для чайников... Может, я их сильно преувеличил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Я вообще пробую на древнем компе 1 ггц, 512 озу и сильно не мучаюсь

 

На Z88 только в ресурсы упёрся - но это и программа довольно сильно навороченная.

 

Модели несложные и время расчёта сильно зависит от сетки и метода расчёта (в разы).

У меня навык таких расчётов только в автокаде, там всё было сильно тупее и тяжелее, конечно. По сравнению с ним в спец.программах всё лучше - не виснет, ход процесса виден, можно прервать без проблем.

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вот для примера, рассчитал собственные частоты консольной балки: диаметр 4 мм, длина 50 мм

По теории получаются 1130 Гц, 7080 Гц, 19827 Гц

МКЭ посчитал две первых частоты (в двух плоскостях): 1176 и 1180

http://www.chipmaker...ry/image/28570/

http://www.chipmaker...ry/image/28565/

 

Две вторых частоты (в двух плоскостях): 7222 и 7258

http://www.chipmaker...ry/image/28566/

http://www.chipmaker...ry/image/28567/

 

Частоту колебаний в осевом направлении 16868 (С ней ещё надо разбираться - откуда взялась)

http://www.chipmaker...ry/image/28568/

 

И третья частота 19625

http://www.chipmaker...ry/image/28569/

 

Можно было считать и выше частоты.

 

Погрешность получилась от 1 до 4%

 

Экспериментирую с сеткой и алгоритмом можно повысить точность но время расчёта сильно вырастает.

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Экспериментирую с сеткой и алгоритмом можно повысить точность но время расчёта сильно вырастает.

 

Ну вот потому и надо компы помощнее :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть тут кто-нибудь пользующийся или осваивающий Elmer?

 

Я пользуюсь.

 

04d59b9ec4b6t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.