Перейти к содержанию
Авторизация  
Смагин Степан

Сварка двумя электродами.

Рекомендуемые сообщения

Собственно ищу держак, если он существует в природе, может кто встречал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Собственно ищу держак, если он существует в природе, может кто встречал?
Думаю необходимо уточнение. Двухэлектродные держаки обычно применяют для угольных электродов для разогрева металла. А для обычных электродов были на 1 или связку. Двумя варили раньше 3-х фазными трансами. Пошто это Вам? Тяжело, неудобно и гиморно. Не прижилось это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
держак, если он существует в природе, может кто встречал

 

во всех книгах по сварке, есть фото конструкции. Это два зажима для двух электродов, соединенных через ось, для регулировки рассояния между электродами во время сварки (обычно применяется для угольных, когда дуга между электродами).

 

Для электродов с покрытием, зажми в держак сразу два, увелич ток. Принцип конструкции такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Для электродов с покрытием, зажми в держак сразу два, увелич ток. Принцип конструкции такой.
насколько я понял, имелось в виду не сварка пучком электродов, а именно сварка тремя фазами на вторичке. Две фазы подводятся к держаку, а третья к детали. Проблема в том, что трудно обеспечить равномерность плавления обоих электродов, из-за обычного перекоса фаз. В восьмедисятые пробовали такое делать. Держак получался кило под 4, потому что ток был 400А. Уходило много меди. Очень ненадежна была конструкция регулировки зазора между электродами. А еще необходима кнопка включения одной из фаз на держаке. Начали все это для увеличения производительности, но пришли к выводу, что пучком варить проще. Там только подготовка электродов нужна, но вышли из положения контактной сваркой. Изменено пользователем Евгенныч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
о вышли из положения контактной сваркой.

Я думаю ПА в скорости будет быстрее ММА, в любом случае дл больших конструкций нужен мощный аппарат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть еще одно применение двухэлектродной сварки это последовательная сварка, но расстояние обычно от 30 до 60 см между электродами. Такой способ позволяет улучшить качество швов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я думаю ПА в скорости будет быстрее ММА
Я имел в виду подготовку пучка - концы электродов сваривали контактной сваркой.
Есть еще одно применение двухэлектродной сварки это последовательная сварка
Есть еще одна разновидность сварки с двумя электродами - с лежащим электродом. Производительность при толстом металле повышается, но нужен помошник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Евгенныч, всё просто обычный инвертор, и пара электродов схваченых тонкими скрутками, горят поочерёдно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Смагин Степан,

А почему два? Можно два десятка электродов и выпрямитель на 5000А и будет круто!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Степан, так тогда прихватите между собой хвостовики электродов и вставляйте их в обычный держатель.

Когда пытались внедрить этот способ именно так и делали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Hobby Svarka

Хоть 3 десятка, они все равно будут гореть поочередно, поэтому пятитысячник не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

HobbySvarka, сейчас, только на сточной канаве Днепрогэс поставлю, и буду кА сверкать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

WOW,

 

А может лучше не прихватывать? Два электрода, два держака. Один в левую руку, а другой в правую и будет Вам счастье. И самое главное! Можно использовать разные диаметры электродов и разные обмазки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А на лоб зубило, шоб шлак оббивать.

Человек спросил, я ответил как это делалось когда то. В наше время смысла этому процессу я и сам не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

HobbySvarka, а может не 3.14, если сказать не чего.

WOW, я спрашивал про держак, а не о том как выкрутится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Держаков специальных и тогда не было. А сейчас вообще маловероятно чтобы их кто-то делал.

Как я понял имеются в виду сертифицированные держатели заводского изготовления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а может не 3.14, если сказать не чего.

Мой организм так устроен, что когда такие темы возникают всегда по пи... хочется. :pardon:

А на счёт сказать? То можно и сказать. Серийный электрододержатель дорабатывать надо и прижим должен быть сферический. Вершина сферы должна попадать между электродами. По крайней мере, давным давно мы делали так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
То можно и сказать. Серийный электрододержатель дорабатывать надо и прижим должен быть сферический. Вершина сферы должна попадать между электродами.

Грош цена, такой переделке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Евгенныч, всё просто обычный инвертор, и пара электродов схваченых тонкими скрутками, горят поочерёдно
Степан, так тогда прихватите между собой хвостовики электродов и вставляйте их в обычный держатель.
Если почитать повнимательнее мои посты, то я об этом и писал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Евгенныч

Ни в коем случае не претендую на авторство. Просто зачастую на форумах теряется суть.

А для того, пучек надежно работал, нужно прихватить хвостовики, это самое главное.

Я просто заострил на этом внимание и прошу прощения что не сослался на Ваши посты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А для того, пучек надежно работал, нужно прихватить хвостовики,
Мы для этого использовали контактную сварку. Еще, есть соединение пучка в ряд (для сварки широкой разделки за один проход, а есть именно пучком (по кругу). Но больше четырех электродов брать не стоит. Даже у крепких мужиков руки быстро уставали. Обычно 3 (ф3мм) и ток под 300А. За счет попеременной работы электрод горит хорошо, и его не коробит от большого тока (перегреться не успевает).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Евгенныч, да не собираюсь я всю пачку заряжать, ПАРА электродов, 3+3, или 3+4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.