Перейти к содержанию
vks

В чем отличие концевой фрезы от шпоночной?

Рекомендуемые сообщения

Из названия понятно, что каждая предназначена для определенной операции. В барахолке встречаются и те и другие, сравнивал фото ф4 мм. У шпоночной больше шаг спирали, как понимаю для лучшего удаления стружки из паза. Они двухперые, но и большие концевые бывают двухперые.

Правильно ли я понимаю, что шпоночный паз можно прорезать и концевой фрезой, а обрабатывать деталь можно шпоночной при отсутствии концевой? Только режимы обработки сделать мягче?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шпоночной можно заглубляться, у нее полная режущая часть. Ну и углы там вроде другие, чтоб не уводило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Многоперые твердосплавные с возможностью врезания торцом сейчас вполне позволяют делать качественные пазы на высоких режимах. Двуперые быстрорежущие в этом отношении здорово проигрывают. Многоперой быстрорежущей нельзя врезаться, поскольку у нее есть центровое отверстие, хотя её можно переточить на возможность врезания, тогда пазы она будет обрабатывать не хуже двуперой. По-моему, только сложность такой заточки и не позволила широко распространиться с СССР многоперым фрезам, хотя работают они в пазах не пример мягче двуперых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. Шпоночной можно заглублятся(засверливаться , как сверлом)

2. Паз после шпоночной фрезы имеет минусовые допуски, что позволят шпонку на вал садить с натягом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я правильно понимаю, что если нет острой необходимости врезаться вертикально, то шпоночную вполне можно заменить концевой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я правильно понимаю, что если нет острой необходимости врезаться вертикально, то шпоночную вполне можно заменить концевой?

 

Сколько раз так делал:), предварительно засверлиться и всё. Глубина засверловки с учетом конуса сверла равна глубине будущего паза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можно заменить концевой?

У концевых иногда зубья с торца не заточены - такой врезаться никак не получится. А так , если с торца зубья заточены - врезаться, совмещая врезание и продольную подачу можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Или я чего то путаю или у нас непонятки с терминологией!)

2х и 4х перые фрезы (в данном случае D-4) концевые., по назначению отличаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

если нет острой необходимости врезаться вертикально, то шпоночную вполне можно заменить концевой?

И даже дисковой можно заменить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2х и 4х перые фрезы (в данном случае D-4) концевые., по назначению отличаются.

они не то что с разным количеством зубьев отличаются, а по теперешним временам даже с одним и тем же количеством зубьев отличаются углом заточки, углом подъема спирали, про материал вообще молчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Угол подъёма, угол заточки, скорей по назначению отличаются (пластик, сталь, алюминий и то, для разных марок разные углы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.