Перейти к содержанию
astronomo

Какой штангенциркуль лучше? Электронный или с индикатором часового типа?

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

какой штанген лучше и точнее? электронный или с индикатором часового типа?

какой дольше живет?

Изменено пользователем astronomo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Электронный швейцарского или другого приличного производства. Китай - шлак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Полносью согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На работе используем Микрон ШЦЦ-1

main_%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC_832.jpg

Как любой соточный девайс, критично относится к чистоте поверхностей губок. Постоянно протирать. Иногда глючит, сбрасывая нулевую точку сам собой. Допуска у меня лично редко бывают меньше 0,045, так что мне его хватает. Навскидку, погрешность порядка 0,02, сотка на то, что цифровой(округляет), сотка просто скачет туда-сюда, видимо потому что губки не совсем точно обработаны. Проверяю обычным микрометром 0-25мм.

 

Выбирая, надо смотреть на просвет между губками. Нам(госпредприятие) привезли штук 50, из них более-менее пригодных меньше половины, остальные сделаны неточно, заметные просветы между губками.

 

Про индикаторный ничего сказать не могу - не пользовался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Продал китайских больше двух десятков.Для точных показаний требуется что бы двигающаяся часть не люфтила,это устраняется поджимным винтом,но по всей длине само железо имеет неточности.Поэтому поджав в одном месте винт,в другом можно не продвинуть подвижную часть,это устраняется индивидуальным подшабриванием.Если это устранить,то вполне точный прибор.Ну и обращатся бережно,как и с любым другим прибором.

post-47387-058505600 1393070416_thumb.jpg

Изменено пользователем oster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

oster, интересно - штангены один в один, а футляры разные... в моем подкладка мягкая.

 

AnSm, в одних руках усилие может быть примерно одно. Привыкаешь.

Опять же, штанген на 0,05 тоже применял, он меня не подводил, только неудобно - у меня ШЦ-2, до 250мм, большой он больно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

какой штанген лучше и точнее? электронный или с индикатором часового типа?

какой дольше живет?

 

В принципе точность у них одинаковая, сколько проживет зависит от конкретного пользователя. Лично я выбрал бы энергонезависимый штангель, т. е. индикаторный, взял в руки и работаешь, не паришься из-за батареек и их разряда в самый неподходящий момент, не думаешь, что они потечь могут. В принципе при хорошем уходе и правильном использовании индикаторный штангель почти вечный, я на базарах и на работе видел штангели еще 60-х годов которые, не смотря на возраст, отлично работают и дают паспортную точность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Электронный швейцарского или другого приличного производства. Китай - шлак.

Прежде чем делать подобные заявления, озвучивайте цену и область применения. Меня китайский за девять баксов устраивает выше крыши. Поломается - выкину и куплю другой. Сотки ловить у меня лежат микрометры. В сейфе. А штангель гуляет по гаражу, сопрут - ну и ...

 

На работе используем Микрон ШЦЦ-1

стопудовый китаец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Советовать здесь тогда думаю не имеет смысла.

Каким умеешь пользоваться- мой совет, а то мартышка и очки получаться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На микрометре не зря применяют трещетку. Нормируют усилие прижима измерительных поверхностей. Дажерегламентируется количество доворотов трещетки. Вроде как три. А какое усилие сжима губками штангена?

 

С электронным достаточно часто вляпываешься именно из-за разности показаний из-за разности усилий прижима.....по моему опыту запросто можно на десятку промахнуться....на механических это не так заметно и в целом получается зачастую точнее.

Пользую электронный, когда надо "на вскидку" оценить до куда проточил, и механическим с индикатором (или микрометром) когда надо вогнать в размер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Согласно заданному вопросу и ответ-тот, который Вас устраивает.

У меня китайцы, что у людей выше на фото-купленные в разное время и с разных партий,...

паспортные 0,02-держат, при этом один штанген Уже сменил разбитое защитное стекло, т.к. постоянно в работе и периодически падает...

Периодически сравниваю замеры с микрометром-разница замеров-в допусках паспорта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Цифровой УДОБНЕЕ.. Точнее - нет - иллюзия. Кажет цифирки вроде как более точные. Но это во всех цифровых приборах иллюзия. Поледнюю цифирь отбрасывес 100%, погрешность плюс-мину единица предпоследней цифири.

Так что тут вопрос не что точнее, а скорее что удобнее. Мое мнение удобнее хороший цифрово.

Но точность при прочих равных одинакова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поледнюю цифирь отбрасы вес 100%, погрешность плюс-мину единица предпоследней цифири.

 

Ну вообщем да....так оно и получается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

:girl_devil: А меня батарейки..ну достали.если в теплое время еще на немного хватает.то в зимний период совсем мало.

Кстати замерял потребление пластмасового и металлическогодорогого ,так у него и потребление выше,на процентов 25.

хочу теперь индикаторный попробовать :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А меня батарейки..ну достали.

так батарейки не надо по 50р покупать...

за 250р-поставил и на год забыл...(пока год и 1,5 месяца прошло)

В день замеров-10-50раз делаю-ежедневно..., даже 1января... и 23февраля-буду пользовать... :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все зависит от производства, индикаторным пользуется конструктор- ему за 70 :), я чуть помоложе, на обычном уже риски не видит, электронными операторы молодые - постоянно индикаторы разбивают, грязь и т.д :fool: Скобы, пробки- это для них, электронные только у тех кто со стажем, они лишний раз из футляра его не вынимают и не бросают где попадя-ценят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да с батарейками у нас проблема как оказалось,облазил как то много магазинов в поисках sr ,серебряной нигде нет одни LR,что самые дорогие то тоже Г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При прочих равных условиях лучше хороший индикаторный, чем плохой электронный. Если в одну цену.

В серьёзном машиностроении в мире применяют только электронные, но, конечно, не за 10 долларов. За сто и больше, в зависимости от размера.

Что же до молодых операторов, бросающих и разбивающих инструмент - тут уж начальство виновато. Если они элементарный инструмент использовать не могут, что будет, если дать нутромер или рычажный микрометр? Я уж не говорю про что-то реально дорогое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тут уж начальство виновато. Если они элементарный инструмент использовать не могут, что будет, если дать нутромер или рычажный микрометр? Я уж не говорю про что-то реально дорогое...

:acute: издержки крупносерийного и массового пр-ва, все уже в цене продукции заложено. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По поводу усилия, на электронных штангенциркулях для этого есть винт точной подстройки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Jack Vo, винт точной подстройки не регулирует усилие ну никак. сам уже лет 5 как пользуюсь электронным колумбиком SIGMA. заявленная точность 0,02 вполне правдива, батарейки за все время раза 3 наверно менял, ито у меня автовыключения нет и периодически забываю выключать. на самой обычной LR44 (AG13) это все работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.