Перейти к содержанию
Авторизация  
s.k.v.

Радом или Веритас.

Рекомендуемые сообщения

Уважаемое сообщество - помогите принять решение по покупке швейной машины, точнее определится с выбором - Радом кл.86 и Веритас (модель еще не знаю, где то середина 80-х, знаю что с электроприводом, безтумбового исполнения). Задачи для машины сугубо бытовые, однако требуется мах. универсальность (возможность шить и тяжелые и легкие материалы), надежность, ремонтнопригодность. Множество доп. функций совсем не обязательно - хотя..., на пока прямая и зиг-заг достаточно. Подскажите плз. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Радом, если только 86 класс - машина более серьезная, чем Веритас. И зиг-заг там шире в полтора раза (6 мм против 4-х у Веритасов), что может быть существенным при обметывании петель, например.

 

Правда, Радом выпускался только в стационарном исполнении (на столах и в тумбах). Так что Вам придется покупать и Радом, и Вритас в чемодане, переставлять машины местами, а потом Веритас продавать раза в три дешевле (сейчас не ценятся почему-то машины в тумбах и на столах).

Изменено пользователем Babbitt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Правда, Радом выпускался только в стационарном исполнении (на столах и в тумбах). Так что Вам придется покупать и Радом, и Вритас в чемодане, переставлять машины местами, а потом Веритас продавать раза в три дешевле (сейчас не ценятся почему-то машины в тумбах и на столах).

тогда логичней купить и Радом 432 или 465 и с него взять мотор и чемодан. Их больше дешевых, чем Веритасов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда логичней купить и Радом 432 или 465 и с него взять мотор и чемодан. Их больше дешевых, чем Веритасов.

Ну да, который я смотрел - Радом 86 кл. в деревянной тумбе, по ощущениям все сделано оч. добротно, от веритаса таких ощущений не навеяло . А ради чемодана можно и Чайку "чемоданную" купить. В общем почитав не много форум и др. источники - более склоняюсь к покупке Радом 86 и дальнейшей ее модернизации в "чемоданно-электрический" вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Веритас 8014/43 - про эту модель я имел в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ради чемодана можно и Чайку "чемоданную" купить.

Вот уж я бы точно Радом ради чемодана покупал бы, не Чайку!

Собственно, я так и делал иногда.

post-68023-092475400 1392671304_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ого! Коллекция! Что бы Чайку не покупать, возможно к Вам обращусь по поводу чемодана :), если куплю Радом. А что, у Чайки чемодан хуже чем у Радом, или Радом хуже Чайки как машина и покупать его следует только из за чемодана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А может все эти Веритасы и Радомы баловство!? Взять головку 1022 установить ее в поддон, подключить бытовой эл. привод - аля "Алеся", ну нет зиг-зага, а так ли это страшно? Что скажут гуру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

<b>s.k.v.</b>, я помыкался с белошвеечкой и не колебаясь решился на промышленную прямострочку. Что бы я без неё делал! Теперь первая машина стоит пылится, а работа иногда перепадает промке и бытовому веритасу (сопливенькое, надо отметить, изделие, но для лёгких работ - рекомендация положительная).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

(сопливенькое, надо отметить, изделие, но для лёгких работ - рекомендация положительная).

Насчет Веритаса согласен, а Радом 86 не кажется таковым.

Вот и "мотает" меня :unknw: , а может Радом 86 и промку 1022 все вместе и успокоится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тогда купить "Вику" и успокоиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

обычный Радом, типа 432 или 465 - это как небыстроходные, железные Волга или УАЗик, а Веритас - как ВАЗ 2108, быстрая по сравнению с ними, но уже с кучей пластмассовых деталек. И хуже ездящая по просёлкам, в отличие от Волги, гораздо более чувствительная к бензину и т.д. :)

ИМХО.

что, у Чайки чемодан хуже чем у Радом, или Радом хуже Чайки как машина и покупать его следует только из за чемодана?

Ну, ИМХО, Радом в принципе можно иметь и шить даже почти постоянно, но он какой-то уж совсем простенький...

При нынешней дешевизне на такие машинки - мне кажется, что для шитья лучше купить машинку получше.

Дело не в том, что он плохой, а в том, что за копейки можно купить заметно лучшую машинку.

 

Чаек в чемодане, по моему, меньше, чем Радомов, они дороже обычно, и, главное, поддон от Чайки не поставить на Радом. Чайку и другие машины - можно вставить в поддон от Радома, а в поддон Чайки - только Чайку или Подольск.

Примерно так, если вкратце.

 

 

Что бы Чайку не покупать, возможно к Вам обращусь по поводу чемодана , если куплю Радом.

У меня, к сожалению, лишних их нет, чемоданов, я их сам покупал только ради чемодана. И иногда - мотора с педалью.

 

Веритас вообще не рассматривал никогда как машинку для дома. Он какой-то, мне кажется, слишком сложный, а начиная с 8014/43 и далее - с немного безумненьким алгоритмом управления всеми этими программами, в отличие того же Кёллера 51-2. И внутри уже масса тонюсеньких железочек, пружиночек и регулировочных винтиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Взять головку 1022 установить ее в поддон, подключить бытовой эл. привод - аля "Алеся", ну нет зиг-зага, а так ли это страшно?

Обычная машинка весит около 15 - 16 кг, Чайка около 8 кг, а 1022, наверное уже под 25-27 кг? очень ощутимая разница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При нынешней дешевизне на такие машинки - мне кажется, что для шитья лучше купить машинку получше.

Дело не в том, что он плохой, а в том, что за копейки можно купить заметно лучшую машинку

Ну а какую например?

Тогда купить "Вику" и успокоиться.

Может быть, да вот что то не попадаются они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну а какую например?

У меня мнение достаточно предвзятое, мне, если честно, не нравится в машине ремень и вращающийся челнок. :)

Но так, я бы глянул на Кёллер 51-2 или 53-2 или Ладу или Минерву 233. Хотя вторые уже и с таким челноком и ремнём.

http://www.chipmaker.ru/topic/79146/ Лада

http://www.chipmaker.ru/topic/99561/ Кёллер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понятно, спасибо за совет - попробую "порыть" по указанному направлению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда логичней купить и Радом 432 или 465 и с него взять мотор и чемодан. Их больше дешевых, чем Веритасов.

 

Только 432 это уже совсем не 86. Там уже и челнок другой, и машина полегче в целом. Если выбирать уже между этими Родомами и Веритасом, выбор однозначен в пользу Веритаса.

 

86-й Родом тем и хорош, что это ремесленная машина, с вращающимся челноком, и зиг-загом в 6 мм ширины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

PRADOVEZ, ни Келлер, ни Минерва не дают зигзаг шириной 6 мм. Если выбирать из этих машин (допустим, при одинаковой цене) я бы выбрал именно Радом-86. Хотя бы потому, что у него нет пластиковых деталей, да и машина потяжелее (в смысле веса самой машины).

 

С "ремнями" работают промышленные машины, даже такие серьезные, как 1862. Так что это - нормально.

 

Вращающийся челнок - смотря какой. В 86-м стоит отличный челнок. Все-таки оружейный завод их делал когда-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну в общем уже купил, привез и отделил от тумбы. Машинка оказалась с родной инструкцией на русском и с ЗИПом (комплект лапок и + дополнительный челнок с колпачком), осмотр не выявил мех. повреждений и "замученных" регулировками винтов. Внешне состояние ИМХО на "4+" . В общем вот:

post-19431-021268400 1392730259_thumb.jpgpost-19431-055664300 1392730302_thumb.jpgpost-19431-030283700 1392730318_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

s.k.v., "Богато" :good: И ... скока, если не секрет? Тумбу то совсем некуда? - а то такую машину разукомплектовывать :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да нет, тумбу просто пока отсоеденил - "бродят дурные мысли" ее отреставрировать, но позже. Да не секрет - примерная цена 1л. средненького вискаря.

А вообще пока хочу "обратить" ее в "электро-чемоданный" вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, это не Родом, но не сильно хуже - Келлер, 50-й класс, мой фаворит из машина из этой категории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я думаю этот Келлер все таки не хуже Радома 86, ну да - зиг-заг 6 мм, а у "Келлера" - 5мм, но зато он "немец" и кинематика у него продумана и выполнена "по немецки". Конечно ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подскажите плз. что можно рассмотреть в качестве поддона и чемодана для этой машины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Посмотрите тему "Чехлы, футляры..." Вместо футляра проще сшить (подобрать) сумку.

Сшить можно с "ребрами жесткости" ИМХО.

Изменено пользователем LEONID 64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.