Перейти к содержимому


Генератор калькуляторов
Поддержите форум, отключите блокировщик рекламы. Тыц

Лучшая конструкция слесарных тисков


Сообщений в теме: 237

#1
Автор темы  bonallesan Отправлено 09 February 2014 - 14:17
09 February 2014 - 14:17

    6-ой разряд

    • Изображения bonallesan
  • Banned
  • 298 сообщений
Всем привет. Задался целью приобретения, средних по размеру слесарных тисков. Но вот только выбор в разных конструкционных исполнениях достаточно велик. Разные виды направляющих. Видел и трубо-образные, и профиле-образные и т.д. Иногда нужно что то по стучать (без фанатизма), что бы уверенно зажимало равномерно по всей плоскости губок, что бы прижимная часть тисков не люфтила относительно неподвижной части и т.д. Принципиально выбираю из старых советских тисков, так как крутил в руках современные "силуминовые" варианты, доверия они не внушали.
Какая конструкция слесарных тисков самая удачная и живучая?

Пока что остановился на этом варианте: Лучшая конструкция слесарных тисков: Безымянный.png

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал bonallesan: 09 February 2014 - 14:20


#2
Глeб Отправлено 09 February 2014 - 14:23
09 February 2014 - 14:23

     

    • Изображения Глeб
  • Members
  • 2824 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Имя:Глеб

Просмотр сообщенияbonallesan (09 February 2014 - 14:17) писал:

крутил в руках современные "силуминовые" варианты, доверия они не внушали.

Смотря что делать, помимо чугунных существуют отличные современные стальные тиски производства г.Глазов

#3
gusev-i Отправлено 09 February 2014 - 15:35
09 February 2014 - 15:35

     

    • Блог gusev-i
    • Галерея gusev-i
    • Изображения gusev-i
  • Members
  • 6420 сообщений
  • Город:С-Петербург
  • Имя:Илья

Просмотр сообщенияbonallesan (09 February 2014 - 14:17) писал:

Разные виды направляющих. Видел и трубо-образные, и профиле-образные и т.д.
Не в типе направляющих дело а в качестве исполнения. У тех тисков у которых зазоры минимальны те и будут ровнее зажимать.

Просмотр сообщенияbonallesan (09 February 2014 - 14:17) писал:

Какая конструкция слесарных тисков самая удачная и живучая?
Живучесть тисков зависит от того насколько в них много чугуна. Но любые чугунные можно сломать, если кувалдой по ним стучать.

#4
Tria Отправлено 09 February 2014 - 20:55
09 February 2014 - 20:55

    6-ой разряд

    • Изображения Tria
  • Members
  • 272 сообщений
  • Город:Москва
Всё же наиболее интересной конструкцией отмечаю тиски с подвижной дальней гибкой и направляющей типа ласточкин хвост ну или призматическими (попадались и такие) . Данные тиски бывают как неподвижные так и на поворотном отновании.

Прикрепленные изображения



#5
Автор темы  bonallesan Отправлено 09 February 2014 - 21:38
09 February 2014 - 21:38

    6-ой разряд

    • Изображения bonallesan
  • Banned
  • 298 сообщений
Tria, Классный вариант кстати. Особенно радует,закрытая резьба.

#6
Алексей Отправлено 09 February 2014 - 22:44
09 February 2014 - 22:44

     

    • Изображения Алексей
  • Members
  • 1060 сообщений
  • Город:Москва
У меня того же производителя, такие же по конструкции, весят наверное килограмм 60 и от роду им лет 70-80. Очень доволен ими. Пожалуй самые удачные тиски, из всех что у меня были.

#7
gusev-i Отправлено 09 February 2014 - 22:45
09 February 2014 - 22:45

     

    • Блог gusev-i
    • Галерея gusev-i
    • Изображения gusev-i
  • Members
  • 6420 сообщений
  • Город:С-Петербург
  • Имя:Илья

Просмотр сообщенияbonallesan (09 February 2014 - 21:38) писал:

Классный вариант кстати.
На работе такой конструкции тиски, правда не первой свежести, несказал бы что они от других типов принципиально отличаются по точности и т.д.

Просмотр сообщенияbonallesan (09 February 2014 - 21:38) писал:

Особенно радует,закрытая резьба
Резьба у них как раз открытая в отличии от тисков с подвижной передней губкой (с квадратной или круглой направляющей). Типа таких http://images.yandex...2F2984thumb.jpg

#8
Глeб Отправлено 09 February 2014 - 22:49
09 February 2014 - 22:49

     

    • Изображения Глeб
  • Members
  • 2824 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Имя:Глеб

Просмотр сообщенияbonallesan (09 February 2014 - 21:38) писал:

Классный вариант кстати. Особенно радует,закрытая резьба.

А кто-то возмущён: http://www.mastercit...ad.php?t=189942

#9
Borodatyj Отправлено 09 February 2014 - 22:52
09 February 2014 - 22:52

     

    • Галерея Borodatyj
    • Изображения Borodatyj
  • Members
  • 8511 сообщений
  • Город:Львов
  • Имя:Андрей
с квадратной направляющей предпочтительней,с минимальными люфтами.А вообще слесарные тиски это не станочные,не сравнимы.

#10
Автор темы  bonallesan Отправлено 27 April 2014 - 13:06
27 April 2014 - 13:06

    6-ой разряд

    • Изображения bonallesan
  • Banned
  • 298 сообщений
Решил опять поднять насущный вопрос, теперь уже о замене тисочков с 1 поста (80мм) на более массивные 100-120мм. Так как 80 мм-тровые слишком нежные и деликатные для моих потребностей хотя справляются, но жалко все же. Не люблю когда инструмент используется на всю свою мощность :) .
Присмотрел вариант (то есть подвернулись) с трубной направляющей.
Лучшая конструкция слесарных тисков: 4184482765.jpg
Кто имел с такими дело? В чем плюсы и минусы?

#11
СанТим Отправлено 27 April 2014 - 13:30
27 April 2014 - 13:30

    любитель-по-жизни

    • Блог СанТим
    • Галерея СанТим
    • Изображения СанТим
  • Members
  • 965 сообщений
  • Город:село в Челябинской области
  • Имя:Александр
У меня такие есть, но из металлолома. Лопнула (отвалилась) направляющая труба. По следам видно что "мучали", видимо, кувалдой.
Отремонтировать очень просто при наличии токарного станка - точится новая, точится гнездо на подвижной части и все крепится болтами. Служат на сварочном столике.
Не плохие тисочки, но ударов не очень любят, наверное.

#12
shumd Отправлено 27 April 2014 - 13:42
27 April 2014 - 13:42

     

    • Изображения shumd
  • Members
  • 1291 сообщений
  • Город:Екатеринбург
  • Имя:Дмитрий

Просмотр сообщенияbonallesan (09 February 2014 - 21:38) писал:

Tria, Классный вариант кстати. Особенно радует,закрытая резьба.

Не радует что дальняя губка уходит за край стола, с длинномерами работать сложнее.

#13
kvest123 Отправлено 27 April 2014 - 13:46
27 April 2014 - 13:46

    6-ой разряд

    • Изображения kvest123
  • Members
  • 252 сообщений
  • Город:Тверь
  • Имя:Дмитрий
Я думаю что не столь важен конструктив, сколько сам материал тисков. Тот же Глазов делает как стальные, так и чугунные. Из опыта отношение к чугуну негативное, сломал несколько штук. Плохо что у глазовских стальных наковальня маловата.

#14
kos82 Отправлено 27 April 2014 - 15:18
27 April 2014 - 15:18

    7-ой разряд

    • Галерея kos82
    • Изображения kos82
  • Members
  • 339 сообщений
  • Город:Днепр
  • Имя:Костя
а в сторону "стуловых" тисков не смотрели? и не большие и постучать можно... я себе в местной барахолке прикупил за 210грн. под восстанивление (ржавые были сильно но винт и гайка в поряде)

#15
Автор темы  bonallesan Отправлено 27 April 2014 - 17:02
27 April 2014 - 17:02

    6-ой разряд

    • Изображения bonallesan
  • Banned
  • 298 сообщений

Просмотр сообщенияСанТим (27 April 2014 - 13:30) писал:

У меня такие есть, но из металлолома. Лопнула (отвалилась) направляющая труба. По следам видно что "мучали", видимо, кувалдой.
Отремонтировать очень просто при наличии токарного станка - точится новая, точится гнездо на подвижной части и все крепится болтами. Служат на сварочном столике.
Не плохие тисочки, но ударов не очень любят, наверное.
Те что на фото, вообще новые, небыли в пользовании. Естественно ударов данная конструкция не выдержит ввиду того что в данной конструкции нет массивной платформы(подложки) под подвижной части как в этих:
Лучшая конструкция слесарных тисков: 1311842648442_bulletin.jpg
Но я все равно не собираюсь молотком орудовать. В основном зажим массивных деталей для чистки, обрезки. Думаю прослужат долго :)

#16
Слесарь ремонтник Отправлено 27 April 2014 - 17:55
27 April 2014 - 17:55

     

    • Блог Слесарь ремонтник
    • Галерея Слесарь ремонтник
    • Изображения Слесарь ремонтник
  • Members
  • 6718 сообщений
  • Город:Просто Город
  • Имя:Станислав

Просмотр сообщенияkvest123 (27 April 2014 - 13:46) писал:

стальных наковальня маловата.
Наковальня должна быть отдельно, хотя бы кусок рельса.. Зачем же бестолку, по тисам лупить?!

#17
Автор темы  bonallesan Отправлено 27 April 2014 - 22:59
27 April 2014 - 22:59

    6-ой разряд

    • Изображения bonallesan
  • Banned
  • 298 сообщений

Просмотр сообщенияkos82 (27 April 2014 - 15:18) писал:

а в сторону "стуловых" тисков не смотрели?
В стуловых смущает что в виду особой конструкции, губки не всегда прижимают деталь всей своей плоскостью и малое расхождение. Так что не вариант.

Сообщение отредактировал bonallesan: 27 April 2014 - 23:00


#18
Гвардеец 37 Отправлено 27 April 2014 - 23:24
27 April 2014 - 23:24

    хорошо! )))

    • Галерея Гвардеец 37
    • Изображения Гвардеец 37
  • Members
  • 1796 сообщений
  • Город:М.О. Щелково
  • Имя:Юрий
ну удар тиски держать должны. есть же работы и с зубилом, и гибочные работы и многое другое.
но как наковальню их пользовать варварство. хоть и часто они оснащены плащадкой под названием "наковаленка".
а по моему хоть и не большому опыту заметил что самые убитые чаще всего именно тиски с круглой направляющей, а квадратной живые и работают.

#19
kvest123 Отправлено 27 April 2014 - 23:44
27 April 2014 - 23:44

    6-ой разряд

    • Изображения kvest123
  • Members
  • 252 сообщений
  • Город:Тверь
  • Имя:Дмитрий

Цитата

по тисам лупить?!
В хозяйстве есть и наковальня 60кг и бронеспинка 25 мм. Я имел ввиду просто большую ровную площадку которая всегда под рукой. Не в смысле наковальни. Мне она часто нужна бывает. Размечать что-нибудь или кернить. На мелких деталях из жести отбортовки делать удобно. На моих нынешних она 80х80 мм, маловата. Буду покупать новые тиски обязательно с учетом этого фактора.

Все тиски которые ломал лопнули именно при гнутье чего-либо. Самые большие из них (100 мм) при попытке выправить дюралевый обод от Салюта. Четверть века прошло а помню.

Сообщение отредактировал kvest123: 27 April 2014 - 23:49


#20
Автор темы  bonallesan Отправлено 28 April 2014 - 00:03
28 April 2014 - 00:03

    6-ой разряд

    • Изображения bonallesan
  • Banned
  • 298 сообщений

Просмотр сообщенияГвардеец 37 (27 April 2014 - 23:24) писал:

а по моему хоть и не большому опыту заметил что самые убитые чаще всего именно тиски с круглой направляющей, а квадратной живые и работают.
Есть немного разные цилиндрические тиски.
Первый вариант такие: Лучшая конструкция слесарных тисков: t_sl07.jpg как у меня (выше).
По такому же принципу сделаны с квадратным направляющим.
Второй вариант такие:
Лучшая конструкция слесарных тисков: t_sl05.jpg
Много попадались такие древние (советские). В такой конструкции видел много убитых. Но они вроде бы повышенной точности.

Сообщение отредактировал bonallesan: 28 April 2014 - 00:08






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 зарегистрированных, 1 гостей, 0 скрытых

Рейтинг@Mail.ru