Перейти к содержанию
Авторизация  
-ReZak-

Расчёт опоры-нужна помощь!

Рекомендуемые сообщения

Доброго всем времени суток!

Надо расчитать опору для подвеса провода,она будет работать как консоль,высота-7 метров,опора будет из трубы,предполагаю взять 6 метров 219х5 и 3,5 метра 159х4 (чем богат,тем и рады=))Естественно,2,5 метра забетонирую.

Но надо расчитать,выдержет ли она, Нагрузка может быть до 3,5 кН.

У меня есть программа,которая считает балки,но труб там нет,однако ж,можно посчитать изгибающий момент-для трубы 219х5 он будет 25 кН*М,а для трубы 159х4 будет 12,5 кН*М

 

Но где взять максимально допустимый изгибающий момент для этих труб? И при каком моменте они согнутся?

 

И вопрос номер 2-в программе есть возможность задать произвольный профиль-но нужны его параметры- момент инерции, момент сопротивления, статический момент полусечения . Первые 2 я нашол в интернете,а что делать со статическим моментом полусечения? Он для круглой трубы не равен 0 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По первой ссылке профильная труба,а у меня круглая. Так а что такое статический момент полусечения и где его брать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Анурьев, 1-ый том.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-ReZak-, а по второй ссылке моменты инерции для трубы. момент инерции, и момент сопротивления сечения. Jx и Wx

 

F=R*W/L

 

сила F в кг,

Размеры сечения для вычисления Wx брать надо в сантиметрах, длину консоли L - тоже в сантиметрах, R - предел упругости стали в кгс/см2, для Ст2 он равен 2300 кгс/см2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

F=R*W/L

Это критическая сила,которая разрушит опору? а предел упругости и предел текучести-не одно и то же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это усилие, при которой закончатся упругие деформации, и начнутся пластические. (т.е. балка погнется). Это для материалов, которые деформируются, например обычные стали конструкционные. типа Ст20

если же опора из чугуна будет, или алюминия - там да, текучести нет, опора отломится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какраз труба 219 мм будет из ст 20. А у такой тонкостенной трубы пластическая деформация будет очень маленькой да? чуть чуть погнулась,а потом раз и сложилась?

А кстати,как посчитать значение упругой деформации при разных усилиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посчитал по формуле,вышло 611 кг. Я так понимаю,что рабочие усилиядолжны быть не более 0,4 от предельных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-ReZak-, эти формулы справедливы для достаточно длинных балок, у котроых длина больше геометрических размеров сечения в несколько раз.

 

http://www.terver.ru/Deformacia.php

про то, как под нагрузкой себя ведет материал, можете на этой странице посмотреть. под рис.2 пояснения.

 

для расчета деформаций (прогибов) стандартных расчетных случаев есть стандартные таблицы, в любом сравочнике по сопромату. Заранее вычисленные...

http://soprotmat.ru/morver1.htm

 

вот формулы для консольной балки, например.

 

 

теперь о рабочих усилиях - есть такая неприятная штука, как усталостная прочность - если эта консолька бдет исытывать периодиеские загржения - то чем больше запас, тем лучше. формлы по расчету на усталостную прочность неудобны и непонятны, для новичка. если же нагружение будет происходить редко - то можно брать запас прочности не двукратнй, а гораздо меньший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

3,5 килоньютона- предельное усилие,при обледенении провода,при большем усилии его порвёт,при том,что обледенение бывает у нас не чаще раза в пять лет,а уж оборваных из за этого проводов я ниразу не видел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вообще,лучше опору сделать из трубы 219х5,которая впринципе тонкую стенку имеет,или с толстостенной типо 168х9,которая чуть меньше диаметром?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-ReZak-, посчитайте Jx или Wx для каждой из труб, и сравните. у кого больше момент инерции Jx, тот жестче (соответственно, у кого больше момент сопротивления Wx, тот прочнее).

 

А если моменты инерции одинаковы, и вопроса экономии не стоит, лучше выбирать более толстостенное сечение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посчитал,чуть жостче 219х5 труба, но 168х9 дешевле,правда,бушная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А какая труба лучше держет удар,например,врезавшегося автомобиля-219х5 или же 159х9?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-ReZak-, для этого надо определить энергию пластической деформации, а это очень нудная задача. Да и объясняли в универе нам все это весьма поверхностно

 

если вкратце - берем балку, начинаем ее изгибать. пока материал не достиг предела упругости, после исчезновения нагрузки балка вернется обратно в исходное состояние. А вот если нагрузка выше - в балке образуется пластический шарнир. Т.е. в наиболее нагруженом сечении материал поплывет,причем на это "уплывание" будет тратиться энергия некоторая. (если это воздействие автомобиля - то его кинетическая энергия). А следующий этап - в материале будет достигнут предел прочности, и балка просто отломится.

Только это в теории -а на практике тонкостенные трубы от внешней нагрузки не ломаются, а теряют устойчивость и начинают сминаться. На деле это тоже расчетная ситуация, только расчеты на порядок сложнее.

так что тут только опыт может показать, что надежнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это слишком дорогой опыт. Сегодня попробовал согнуть ударом молотка зажатые в тисках куски трубок ду 15 со стенкой 1,8 мм и ду 32 со стенкой около 1 мм. Так вот,жостче по расчётом была вторая,ну и в реальности тоже. Но молотку гораздо больше сопротивлялась трубка ду 15 со стенкой 1,8 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Анурьев, 1-ый том.

Что-то я не нашёл в этом справочнике Статический момент полусечения для круглой трубы.

Решил вычислить сам. Если я правильно понял, то это произведение площади полусечения на расстояние между центром тяжести этого полусечения и ЦТ всего сечения.

 

Координаты ЦТ полусесения круглой трубы у Анурьева то же не нашлось. Но есть ЦТ Кольцевого сектора.

post-134713-082554300 1449607924_thumb.jpg

И вот тут выходит какая-то ерунда. Вернее выходит Ноль.

Стал искать другие источники. И нашёл в интернетах вот такое:

post-134713-047681800 1449608039_thumb.jpg

С этой формулой что-то вышло.

Забил всё это в Маткад. Он мне это дело упростил, потом сам немного упростил. И вот такая формула у меня вышла для Статического момента полусечения круглой трубы:

 

post-134713-072484000 1449608801_thumb.jpg

(Размеры в сантиметрах)

Изменено пользователем al274

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а у труб есть еще некая граница, после которой потеря устойчивости при изгибе ввиду деформации.... как считать не спрашивайте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это называется - потеря местной устойчивости, и опасна для любых тонкостенных конструкций. Не только труб.

А потеря общей устойчивости - для любых сжатых элементов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По итогу, посчитал по посту номер 5, погнутся должна труба при усилии за пол-тонны к верхушке, труба 168х9, стоит уже полтора года, покачто не отвалилось ничего=)))

post-51475-074775600 1449754705_thumb.jpg

post-51475-071431700 1449754838_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

дык уже сделал, в 2014 году. одна опора обошлась в примерно 10 килорублей,вместе с доставкой труб. Так то я понимаю,что рациональней было б с 2 труб-снизу толще, сверху тоньше, изначально планировал 159х8, и в неё воткнуть и вварить 140х8, но не сутьба, таких не нашёл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.