Перейти к содержанию
tomogawk

сверлильный станок по дереву или по металлу - в чем различия?

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! По случаю подвернулся сверлильный станок СВП-3 1963 г.в. Не маленькая машинка - 450кг! Из скудной инфы из нета узнал, что это станок сверлильно-пазовальный по дереву, а мне больше нужен для работы с металлом (отверстия до 22мм, толщина до 10мм). Из основных проблем использования этого аппарата не по назначению я, как дилетант, могу выделить очень высокие обороты шпинделя (3000-6000), отсутствие конуса и слабое нажатие на пиноль. Прошу Вашего совета, стоит ли с ним связываться и у кого какие мысли по поводу использования сверлильно-пазовального по дереву для сверления металла? Возможно ли это в принципе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

В оборотах главное различие. Сталь можно будет сверлить только тонкими свёрлами, толще 3-4 мм будут гореть.

А что его совсем дешево предлагают или у вас в округе сверлилки по металлу перевелись?

Изменено пользователем gusev-i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Смотрите тему МСВП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ответы. Отдают сей девайс за 250 американских, а сверлилок по металлу такой весовой категории встречал мало и цены от 500. Плюс к этому на этом станке массивный поворотный стол в двух плоскостях и возможность механической подачи (типа как на фрезере), двигатель 2-х скоростной (1400 и 2800). Обороты уменьшить не проблема - замена двигателя и шкивов, а вот что делать с нажатием на пиноль и отсутствием конуса (там резьба) пока не придумал. Может у кого-нибуть есть мысли по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отдают сей девайс за 250 американских, а сверлилок по металлу такой весовой категории встречал мало и цены от 500

Глупо их сравнивать. В этой весовой категории станки типа 2Н118, 2н125л (последний уже тяжелеее) Без серьёзных переделок вы на деревяшечном станке метал сверлить не сможете. Темболее так как это может 2н118.

И темболее фрезеровать.

Если есть желанеи сэкономить и нужен напольный сверлильник исщите что-то типа 2Н118, 2н125л под восстановление. Но на выходе вы получите полноценный станок, а не пародию на оный. А то может получится что скупой платит дважды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо. Я тоже в принципе так думаю, а что можете сказать про 2118, есть на примете за 300, но и ехать за 500 км. 2н118 смущает шестеренчатая коробка, 2118 вроде попроще. Или 2б125 - 600 у.е.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2118 - простой как пять копеек, передача ременная. В принципе напольный вариант простой настольной сверлилки.

2н118 более тяжелый, жесткий станок, надо смотреть сотояние если шестерни неполоманны зубчатая передача это только плюс, более быстрое переключение передач, передача больших усилий, и огромный плюс наличии автоподачи, в плане сверление больших отверстий прияный бонус. А если инадо прогрызть калёный металл, без автоподачи вообще тяжело.

2Б125 самый крупный и тяжелый станок (750кг) из вашего списка, тоже имеет зубчатую передачу и коробку автоподачи.

По конструктиву более древний чем 2н118

Я бы наверно выбрал 2н118, если конечно не требуется постоянно сверлить отверстия 20-30мм в стали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

а что можете сказать про 2118

Замечательный станок 2Н118, одно смущает - минимальные обороты - 180, для 10мм по нержавейке - еще проходит, а вот 34 мм на трубе 102х2 уже горят.

Решать вопрос думаю заменой двигателя неа менее оборотистый или покупкой еще одного частотника на 1,5 кВт. Пока переподключаю к 3,3 кВт от токарного станка (неудобно)

Изменено пользователем Cep)I(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

одно смущает - минимальные обороты - 180, для 10мм по нержавейке - еще проходит, а вот 34 мм на трубе 102х2 уже горят.

Вопрос решается подачей СОЖ. В принципе нелюблю с нержой насухо работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос решается подачей СОЖ

И куда ее подавать? Труба со стенкой 2 мм, лей - не лей - все уходит внутрь трубы, а оттуда напол. Городить еще и подставку для приема СОЖ с торцов трубы? Проще ремень подтянуть и купить за 175 убитых енотов преобразователь, или напрячь ноги и побегать поискать низкооборотистый двигатель б/у, с учетом сдачи старого и в 25$ можно вписаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А фотку можно.

Интересует такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

А фотку можно

Выбирай

Изменено пользователем Cep)I(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

О! Спасибо.

А мне яндекс ничего не показал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И куда ее подавать?

На сверло

 

Городить еще и подставку для приема СОЖ с торцов трубы? Проще ремень подтянуть и купить за 175 убитых енотов преобразователь, или напрячь ноги и побегать поискать низкооборотистый двигатель б/у,

два ведра весь огород. это если концы трубы со стола свисают. Дело не деньгах, протсо лично я непонимаю как с нержой в заметных обьёмах можно насухо работать, пусть даже на низких оборотах шпинделя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

как с нержой в заметных обьёмах можно насухо работать,

Ну не совсем на сухую, Из литровой бутылочки через тонкую трубочку :p Штатный насос не включали.

два ведра весь огород

И два арапа для подлива СОЖ назад в станок :rofl:

 

 

Выходом было вместо обычного винтового сверла использовать сборное перовое - стоит гораздо дольше при таком охлаждении. Правда пришлось КМ перетачивать с КМ4 на КМ2

Изменено пользователем Cep)I(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можно глянуть еще в сторону 2а125, 2а132 с сож на них ничего городить не нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можно глянуть еще в сторону 2а125, 2а132 с сож на них ничего городить не нужно

Вопрос в том что 2Н118 уже есть, а покупать 2а125, 2а132 ради 600-700 отверстий в год - это уже перебор.

Буду считать что дешевле выйдет - перделать приспособу для зажима трубы на приобритенный 676 (когда запущу), или заменить двигатель на 2Н118.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А пардоньте, я думал ТС в поисках, а если уже есть есть то нечего голову ломать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2а125, 2а132 с сож на них ничего городить не нужно

В каком смысле?Cep)I(, пишет про то что у него по длинной заготовке сож за пределы стола растекается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В каком смысле?

В смысле что эти станки больше, соответственно под сверла большего диаметра, и совсем соответственно с более низкими оборотами. Вот ничего с оборотами городить и не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.