Перейти к содержанию
Глeб

Ищу чертежи типовых ферм перекрытия (гараж, мойка и пр.)

Рекомендуемые сообщения

Ищу чертежи (эскизы) ферм перекрытия пролётов 6-12м (навес, гараж, мойка и пр. — снеговая нагрузка +/- ворота/тельфер)

Существуют же унифицированные фермы промышленных зданий, возможно есть что-то аналогичное для мелких пролётов (5-8м)?

 

Прошу пикейных жилетов не "прикидывать" (в т.ч. в Solid Works ) — ищу варианты проверенные практикой,

т.к. такой род постройки весьма распространён, должно существовать стандартное экономически оправданное решение

 

Вроде таких:

 

equip4.jpg

 

2013051513468.jpg?w=650

 

 

Такого не надо:

sklad-17-2.jpg

 

Cпасибо высказывающимся по-существу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

есть расчет на 18х8.2х скатная.высота по коньку 1,2м.снеговая нагрузка 120кг.стоит 2й год.профиль 50х50 и 25х25.лес и металлочерепица.если нужно-подумаю как кинуть чертеж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

INTERyes, спасибо за внимание к теме, Ваш опыт конечно интересен, фото и эскизы Вы можете прикрепить к сообщению, нажав кнопку внизу справа "расширенная форма"

 

но тема именно о поиске типового решения, т.е. унифицированного, повторяемого, выгодного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Sulde, спасибо, именно это я и упоминал в своём вопросе. Но эти конструкции на большие пролёты, с использованием тяжёлого профиля…

Интересуют типовые конструкции на 6-8-12 метров из проф трубы 50х50—100х100, балки/швеллера до 16, уголка и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Глeб, плохо ищешь :) вот тут под все твои задачи www.elima.ru www.dwg.ru

Изменено пользователем Aleks777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Aleks777, не то совсем, вопрос-то про мелкие пролёты и фермы из лёгкого профиля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

:) То, самое то.... у меня вот сейчас серия 1-860.1 открыта, покрытия с треугольными фермами, с пролетом 12 метров. Меньше чем на 12 м. не найдете, 6-8-10 метров серий не нашел, это видимо к проектировщикам... сам 2-3 месяца искал... строю гараж, фундамент залит, сейчас считаю сколько металла надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересуют типовые конструкции на 6-8-12 метров из проф трубы 50х50—100х100,

Так батенька из проф трубы это новомодные тенденции ....

и они хороши только с эстетической точки зрения..

с точки зрения цены металла и сварки труба хуже

и с точки зрения качества и удобства окраски труба хуже проката открытого сечения

 

зачем оно вам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Интересуют типовые конструкции на 6-8-12 метров из проф трубы 50х50—100х100, балки/швеллера до 16, уголка и т.п.

Типовые.... так вот там на elim.ru и есть готовые решения на 12-18 метров, как раз из швеллеров-уголков до 16... Изменено пользователем Aleks777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с точки зрения цены металла и сварки труба хуже

и с точки зрения качества и удобства окраски труба хуже проката открытого сечения

Вы просто не умеете их готовить. Нормальный материал, очень широкой номенклатурой, крайне технологичный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нормальный материал, очень широкой номенклатурой, крайне технологичный.

+1: замкнутый профиль, тонкая стенка — жёсткая, лёгкая и собирается полуавтоматом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у меня вот сейчас серия 1-860.1

найти не могу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

найти не могу

Кидай свой мейл в личку, отправлю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Кидай свой мейл в личку, отправлю

 

Можно на общее обозрение пжл, на всякий случай мой майл skovan@mail.ru . Тоже стоит задача перекрыть пролет 12,2м.

А тема очень интересная и полезная.

Изменено пользователем John's

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Нашел, очень интересная информация

Серия 1.860-1. Выпуск 1. Покрытия с треугольными фермами пролетами 12 и 18 м. Чертежи http://www.chipmaker...les/file/10422/

Серия 1.860-5 Выпуски 1 и 2 Покрытия с треугольными фермами пролетами 18 и 21 м. http://www.chipmaker.ru/files/file/10423/

Изменено пользователем John's

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно на общее обозрение пжл, на всякий случай мой майл

 

dubrovka73@outlook.com -сюдой тоже пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы просто не умеете их готовить.

я этого даже не скрываю =)

может покажите картинку с надежным и технологичным решением узла фермы :rolleyes:

+1: замкнутый профиль, тонкая стенка — жёсткая, лёгкая и собирается полуавтоматом

а в чем плюс для изготовления ферм?

2 уголка ничем не уступят трубе даже на сжатом элементе....

тонкая стенка это не плюс а минус и с точки зрения коррозионной стойкости и с точки зрения надежности сварного шва....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Sulde, замкнутый профиль жёстче при том же сечении, в т.ч. на кручение, да в ряде случаев и дешевле, поэтому типовая конструкция:

249-300x225.jpg

да и изящно… :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да и изящно…

с этим не поспоришь

а вот с этой цифры поподробнее

замкнутый профиль жёстче при том же сечении, в т.ч. на кручение,

где вы видели чтобы плоская ферма работала на кручение? ... а хоть какой нибудь из ёё элементов(поясов, раскосов) ?

ну а про прочность сварки и места сопряжения шва и металла вы я так полагаю не менее моего знаете...

у фермы из трубы узкое место узел сварки....

в случае классического конструктива из уголков и пластин можно увеличить длину швов хоть 100% от длины элемента а в случае с трубой этот фокус не получиться

кроме того классическая схема не требует точной порезки углов на раскосах и сварка правильное расположение швов позволяет не ослаблять основной металл

а у вас швы поперек нагрузки ... и это совсем не хорошо

 

да в ряде случаев и дешевле, поэтому типовая конструкция:

сильно сомневаюсь что килограмм трубы стоит дешевле килограмма уголка и листа, равно как и не уверен в том что трудозатраты на рубку прямоугольных пластин и уголков +- 1см выше, чем затраты на резку трубы под угол сточностью +-1мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

может покажите картинку с надежным и технологичным решением узла фермы

Да собственно стандартные узлы как правило.

2 уголка ничем не уступят трубе даже на сжатом элементе....

подробней если можно.

тонкая стенка это не плюс а минус и с точки зрения коррозионной стойкости и с точки зрения надежности сварного шва....

это вряд-ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

подробней если можно.

курс сопротивления материалов про вычисление моментов инерции составных сечений

(можно я не буду пересказывать а вы сами у поисковика поинтересуетесь чему равен момент инерции т образного сечения из двух уголков )

это вряд-ли.

:shok: типа тонкая стенка будет гнить дольше тонкой при прочих равных .... ну ну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Смагин Степан,

вы привели пример рекомендаций, где сказано о герметичности замкнутых профилей.

Вы можете гарантировать в период эксплуатации герметичность элементов ферм?

Фермы при изготовлении делают еще с учетом строительного подъема, что усложняет ее сборку при замкнутом профиле для обеспечения герметичности.

Посмотрите на металлические элементы ферм мостовых конструкций. Они не замкнутые, т.к. необходимо для долговечности их периодически красить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.