Перейти к содержанию
Авторизация  
Tipchic

Выбор токарного 250-350мм

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Читал, смотрел, искал, думал.

Но цельной картины как то не складывается. Может разложим по полочкам все + и - ?

 

Задача - выбрать токарный станок, который будет стоять в квартире. Места очень мало.

 

- станок должен быть примерно 800мм

- станок должен весить подъемно, что бы его можно переставлять

- сталь должен обрабатывать нормально, это основная работа будет

- цена не принципиальна, если это оправдывается качеством

- возможности для модернизации у меня минимальные, любые модификации только ножовкой и напильником, по этому хочу максимально нормальный станок

 

И так, выделил 3 варианта.

Просьба не верную информацию опровергнуть, в голове каша. Написать так ли существенна разница.

 

0714 против WM180

1. У второго подшипники шпинделя конусные, конусные принципиально лучше?

2. Второй тяжелее, за счет чего?

3. У второго встроенный тахометр, реально ли он нужен?

4. У первого есть модификация с серводвигателем, принципиально ли это?

5. У второго шестерни стальные с завода, но для первого можно купить за 2 тыра.

6. У второго станина с двумя V направляющими, дает ли это что то?

7. Цена первого плюс стальные шестерни и серво не вылезет за 30 тысяч. (если у Коноплева брать)

8. У второго какие узкие ремни, такие вообще где то потом найти можно будет???

Еще что?

 

 

Под какими брендами есть WM180?

Optimum

Коноплев

ВяткаМашПром

Еще?

 

Есть еще достойные варианты кроме этих двух?

 

З.Ы. Сообщения типа "советский на 2 тонны будет лучше" просьба не писать.

Изменено пользователем Tipchic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

0714 против WM180

Типа этот и этот?-

http://www.technoreal.ru/metall/item/8-tl0714x350 http://www.technoreal.ru/metall/item/1-tl180v

Второй имеет явные преимущества-

шире станина и шире суппорт, что пользительно скажется при одинаковых режимах, работе. Патрон у второго 100-й, это означает работу с прутком до 20мм, против 16мм у первого.

 

Другие отличия-

У первого "механика" на две скорости(шестерни), с оперативным переключением. У второго ремни, оперативность хуже, но ремни еще тише в работе. Плюс, я ни разу не видел поломаных ремней, а вот шестерни народ умудряется ломать. Процесс замены и трудоемкость надеюсь понятны по фоткам.

Второй не имеет реверса подачи/резьбы, у первого есть.

У первого чаще встречается маточная полугайка, в то же время у второго явно полная.

Насчет подшипникой шпинделя не знаю. У меня первый, за пять-шесть лет работы я туда не добрался.

У первого часто встречается задняя бабка без быстрого фиксатора, у второго чаще с фиксатором.

 

Если бы мне пришлось еще раз покупать такой маленький стнок, то выбрал бы второй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня тоже 0714. Полностью согласен с Константином.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

шире станина и шире суппорт

А, вот где дополнительные 15кг массы значит... .

Если бы мне пришлось еще раз покупать такой маленький стнок, то выбрал бы второй.

Спасибо, я тоже больше ко второму склоняюсь.

 

Найти бы еще где продается... . Покупать через интернет буду... .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.