Перейти к содержанию
Кosmos

монтажный пистолет пц84 и пц 52-1

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

собственно какой из них лучше?

разница видна что 84 ствол цельный и направитель из двух частей,где дюбель ими обжимается и его можна засунуть глубоко.

а в другом просто отверстие в направителе ,где шариком зажимается как поршень так и дюбель.,который входит в отверстие на определенную глубину.,и ствол из двух частей.

это фото 52.

может кто пользовался и знает о них чего?

только мол, вес и т.д не надо :)

post-60348-024082200 1390768713_thumb.jpg

post-60348-011418300 1390768748_thumb.jpg

post-60348-011043800 1390768783_thumb.jpg

post-60348-027871000 1390768806_thumb.jpg

Изменено пользователем Кosmos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

фото разрезного 84

post-60348-006614600 1390769348_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

и вот ствол идет к 84 длинный ,а там почемуто в первом посте первое фото коротыши из двух частей

post-60348-029468600 1390769738_thumb.png

Изменено пользователем Кosmos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ПЦ-84 пользовался много, есть в наличии, кажется, и паспорт к нему есть. Что именно вас интересует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

вот именно разница в стволе ,какой надежнее и направитель тоже

 

Qzmich, у Вас тогда ствол длинный был или как в первом посте?там насадки две одна под короткую и одна под длинный патрон д

Изменено пользователем Кosmos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Завтра я его сфотаю в расчленённом состоянии.

По надёжности сравнить с 52м не могу - не юзал. А 84-й очень надёжный, но быстро начинает барахлить выталкиватель гильзы, приходится её шомполом выдёргивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

заетил что не с выталкивателем проблема ,а то ли пульки по разному насыпаны ,или металл в них разнится толщиной,толи от прижима ,короче некоторые раздувает в патроннике,и их выталкивателем тянуть надо,некоторые сами выскакивают легко..

а влупил железку :shok: ,белым и красным :crazy:

post-60348-077252500 1390771558_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

то ли пульки по разному насыпаны

Бывает, что патрончик вместо выстрела "пшик" делает. В одну и ту же стену одинаковые дюбеля от патронов одной марки (Д4, к примеру) вколачиваются по разному. Пришёл к этому же выводу - "недосып" имеет место быть. А выталкиватель - само собой. Пачки три - четыре патронов изведёте и будете шомполом дёргать. Иногда вытолкнет, но чаще - нет. Забыл, я для облегчения экстрактирования патрончики маслом жидким смазывал.

Изменено пользователем Qzmich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

post-51119-039945300 1390813211_thumb.jpg post-51119-034370200 1390813213_thumb.jpg post-51119-030407700 1390813215_thumb.jpg post-51119-092519100 1390813216_thumb.jpg post-51119-043004800 1390813218_thumb.jpg post-51119-069570000 1390813220_thumb.jpg post-51119-023881000 1390813222_thumb.jpg

Думаю, много вопросов отпадёт :) . Как видите, "длинный" ствол и раздвоенный - суть две детали одного узла. Обратите внимание на алюминиевую втулку в "раздвоенном" стволе. Это тормоз поршня. Её периодически надо заменять (на фото у моей как раз подошло время). На последнем фото - насадка на дуло. Часто её снимают, потом теряют, а примочка иногда очень полезная. На ваших фото я её не углядел.

Пардон, кажется, на 3-м фото она и есть (с красным патрубком), только конструкция изменена.

Изменено пользователем Qzmich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гадость эти пистолеты ( а вернее способ забивания дюбелей) редкостная . Результат непредсказуем- то дюбель загнет , то кусок стены вывалит, то забьет только на половину. Или один патрончик ""просрет"" пшыкнув, а второй пол стены вывалит :vava: . Прикольно , когда с обратной стороны стена , в которую бьем дюбели кафелем обложена... :crazy: ..Пережиток прошлого , одним словом.

Перфоратор и анкерные болты намного надежнее и приятнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кosmos, пользовал пц 52,довольно давно,но много... Вполне надёжен и безопасен,только надо подбирать патроны под материал.Если патрон д4,а стреляете в кирпич,то толкатель будет разбивать ограничительные шайбы.При советах шайб было навалом,поэтому особо их не берегли,сейчас не знаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Результат непредсказуем

Перфоратор и анкерные болты намного надежнее и приятнее

Возразить нечего. Поэтому данное "оружие" ржавеет у меня уже не помню сколько. Один раз, правда, недавно применил. Другану два рекламных щита из оцинковки на кирпичную стену прибил. Дюбельки "красиво" вошли, как на картинке. :rolleyes: 12 точек крепления за несколько минут. Перфом по любому дольше.Явное преимущество пристрелочного крепления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

разбивать ограничительные шайбы

Через квадратики стальные - не будет. Д3 и ниже применял редко, практически всё Д4 прибивал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

, кажется, на 3-м фото она и есть (с красным патрубком)

там рядышком еще одна ,магнитная,дюбельки на ней висят.

Вот разницу видите чем разнятся

 

скажу так что перфоратором стопудово лучше и предсказуемый результат,но иногда есть когда надо просто пришпандерить по быстрячку,чтото :crazy: да и стоит он копейки в такой комплектации,продать жалко .а раз в полгодика стрельнет и уже хорошо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

надо просто пришпандерить по быстрячку

Поэтому и я свой не ликвидировал до сих пор. Места не пролежит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вобщем есть у меня 2 придется каждым пострелять и увижу какой круууче :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

какой круууче

Лучше выясните, какой менее уработан. Мой первый был полуубит, даже в кирпич гладкий дюбель 40 мм вбивал только наполовину :rofl: . Второй был "с нуля". Поначалу стрелял тихо, как будто с глушителем. Тот, что на фото - уже третий, тоже был нулёвым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а как понять.который ушатан?разве ствол уже раздолбан и поршень свободно ходит :unknw:

,на фото влупил стальную пластину более 6 мм, думаю нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ствол уже раздолбан

Да. Снимите пружинное кольцо, соединяющее две половинки. От рождения внутри у них полированная поверхность. Сравнивать крутость корректно только для нулёвых машинок. А 6 мм - хорошо, но не надо :) . В паспорте (нашёл таки!) прописано: толщина стальных деталей - 1...4 мм, твёрдостью не выше 150НВ. Ресурс - 25000 выстрелов.

А это не в паспорте, из практики. Часто приходится "добивать" дюбеля (паспорт запрещает это делать). Во когда ресурс снижается! Поршень иногда скалывается по кромке. Старайтесь избегать дострелки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Перфоратор и анкерные болты намного надежнее и приятнее.

Я ползу на карачках по техэтажу и пристреливаю жестяные ленточки. За мной двое разматывают кабель и крепят его.

За пару часов шестиподьездный дом обтянут, пристреляны ящики под оборудование, подведено питание. Можно монтировать оборудование и делать настройку.

Если же сверлить, то только на разматывание-сматывание удлиннителя уйдет пол дня, не говоря уж об "комфорте" работы в пространстве с высотой потолка меньше полутора метров.

Так что оставим перфоратор и анкера там, где требуется эстетика.

Как говорится - каждому овощу свое удобрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я ползу на карачках по техэтажу и пристреливаю жестяные ленточки. За мной двое разматывают кабель и крепят его.

За пару часов шестиподьездный дом обтянут, пристреляны ящики под оборудование, подведено питание. Можно монтировать оборудование и делать настройку.

Если же сверлить, то только на разматывание-сматывание удлиннителя уйдет пол дня, не говоря уж об "комфорте" работы в пространстве с высотой потолка меньше полутора метров.

Так что оставим перфоратор и анкера там, где требуется эстетика.

Как говорится - каждому овощу свое удобрение.

вам тогда хилти надо. легкий, удобный. воткнул обойму дюбелей и патронов - и стреляй пока не закончатся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Хилти для разового применения - не рентабельно.Пц -52 вполне хватает.

Изменено пользователем vd.sergey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ПЦ-52 в своё время и был "слизан" с Хилти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

почему для разового?

если человек все время корячится по тех этажам - то что лучше таскать с собой ? легкий хилти, у которого все в обоймах и патроны и дюбеля? или ПЦ - который после каждого выстрела надо разряжать-снаряжать? и вес у них малость разный. совсем не в пользу ПЦ.

все как раз наоборот - ПЦ - пусть валяется для разового применения, а хилти - для работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.