Перейти к содержанию
Жесть

Для чего такая приблуда на 1к62?

Рекомендуемые сообщения

132180211.jpg

 

132180219.jpg

 

Стоял авторемонтной мастерской - что на нем делали? И как это влияет на износ станка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сверлильное или фрезерное приспособление, черт его разберет за упаковочной бумагой.

 

Что касается износа - какой износ может быть, если станок не расконсервирован?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жесть, картинок маловато . На фрезерную приблуду походит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну до такого как его законсервировали на нем работали...)

 

Вот еще фотка: 631477808.jpg

 

От приблуды идет пруток с острым кончиком и трубка подачи СОЖ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

какой то блок электронный на бабке стоит , может че там искрило маркеровали что нибудь или прожигали на металле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Резцедержки нет, значит сейчас он не точит. Может переоборудовали под установку автоматической сварки под флюсом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Больше похоже на приспособление для наплавки валов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ремонтный цех автомастерской. Штырь с острым конусом на конце похож на электрод и трубка рядом масло подавать.

 

Похоже на электроискровую наплавку. Вроде как...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приспособа для вибродуговой наплавки валов ( коленчатых , распредвалов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, это приспособа для электроискрового наплавления валов! Треш.

 

Интересно она изначально на станке стояла или взяли изношенный 1к62 и влепили на него это приспособление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

джучи, с такой штукой 1к62 выпускались? Или их потом ставили на станки? Как она влияет на износ станка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Судя по краске на нем если и работали,то совсем мало,я бы съездил посмотрел что там под консервантом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уж не с войсковой ли мастерской аппарат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Texman, с войсковой! Это криминал?

 

hiro, в живую он более потертый!

Изменено пользователем Жесть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с такой штукой 1к62 выпускались? Или их потом ставили на станки? Как она влияет на износ станка?

-----------------выпускалось ли отдельно или в комплекте - не знаю. На износ станка -думаю не влияет , если сварочный ток шел в обход подшипников .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может она ставилась на станок после его капремонта? Станок 1963 года выпуска, скорее всего в 63 году еще небыло вибродуговой наплавки.

 

Какие мысли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

63 году еще небыло вибродуговой наплавки

--------------- технология известна с довоенных времен.И была очень широко распространена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приблуда для порошковой наплавки! Я такие видел в наших колхозный мастерских в 90-х года. Для восстановления деталей сельскохозяйственной техники. Шли они отдельно от станков. И устанавливались на то, что придётся. К этой приблуде, то ли компрессор должен идти, то ли гидростанция... такая коробуля под метр высотой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Точность станка там не важна. Главное чтоб скорости регулировал.

 

А порошки привозили с Харьковского политеха. С факультета ТМ. Там кстати до сих пор газонапылениями, и прочими покрытиями занимаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

джучи, Да нашел описание в БСЭ за 1969 год!)))

 

Demento, чейто такое есть!))) Но мне сама приблуда не нужна, меня станок интересует, его состояние!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Значит линейку и щупы в руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

джучи, там в консерванте все древнем, а потом нет у меня линейки и не умею я так этим пользоваться...(((

 

Еще в работе смогу станок более мение проверить... (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с войсковой! Это криминал?

Да просто консерва знакомая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Texman, понятно...)

 

А в консерванте можно проверить точность станка или надо смывать предварительно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Надо смывать. По хорошему нужен литр соляры и килограмм ветоши; но если под рукой есть нормальный токарь, то можно обойтись и ощупыванием с внешним осмотром.

 

Но я бы очканул брать этот экземпляр как основной токарник. Кто его знает. Да и салазки опять же новые покупать надо.

 

ЗЫ Если никто не распишет, на что там внимание обращать при осмотре, то завтра сам отпишу.

Изменено пользователем Texman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.