Перейти к содержанию
von Hofman

Гермобокс под аккумулятор для подводного фонаря.

Рекомендуемые сообщения

Хочу сделать себе гермобокс для питания подводного фонаря, бокс под стандартную батарею от UPS. Но вот как, чтобы было надёжно герметично и держало высокое давление? Приблизительно до 20 кг/см. Была мысль, раскроить лист двухмиллиметровой стали четырьмя "лепестками", потом молотком об острую грань согнуть лепестки, чтобы получилась "коробочка". А стыки лепестков проварить. Но варить толком я не умею, тем более тонкую сталь. Сальники для пропуска кабеля есть стандартные, их можно просто купить, а под них вырезать отверстие в крышке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

von Hoffmann, а может просто залить его компаундом? Эпоксидным, полиэфирным.. Дешево, 100% герметично, слой в сантиметр, особенно с армированием - будет весьма прочным. Разъемы посмотреть герметичные и их тоже влить в бокс. Можно и открываемый сделать, в принципе.. с одной съемной стенкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Взять металлическую трубу достаточного диаметра, удобным для вас способом приделать крышки. Неплохо, если одна будет съемной.

Скажите, что за готовые сальники?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

.... Но вот как, чтобы было надёжно герметично и держало высокое давление? Приблизительно до 20 кг/см. ....

Лодка подводная есть? В чём собираетесь погружаться, 1атм = примерно 10,4м.

Для подводной охоты и 3атм будет с головой.

Можно взять пластиковые трубы,нужного диаметра, для канализации,там есть заглушки с уплотнением, и для кабеля уплотнения существуют.Для фонаря можно взять светильник для басейнов или самому выточить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
бокс под стандартную батарею от UPS

А можно ли узнать, что есть «стандартная батарея от UPS»?

Например, такая: http://www.nix.ru/au....5Ah_69881.html

весом 0.86 кг за 232 руб.

или такая: http://www.nix.ru/au...dge_115767.html

весом 34.56 кг за 20 600 руб.

 

Если сказать, что мне встретился прохожий «стандартного роста», это как следовало бы понимать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Скажите, что за готовые сальники?

Да обычные, электротехнические. Их дайверы давно используют, ибо аж 200 метров держат (куда вообще-то кроме профи супер-технарей никто не ныряет).

Изменено пользователем von Hoffmann

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Взять металлическую трубу достаточного диаметра, удобным для вас способом приделать крышки. Неплохо, если одна будет съемной.

Скажите, что за готовые сальники?

 

И сжать её до овала чтобы диаметр трубы-заготовки был меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если сказать, что мне встретился прохожий «стандартного роста», это как следовало бы понимать?

Что он ровно 1 метр 75 см. ростом. :) Считается средним ростом - большинство мужчин ("прохожий", Вы сказали, а не "прохожая") имеют этот рост. То есть, вернее, сложив карликов с великанами и разделив на количество испытуемых медики-статистики получили этот рост. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ибо аж 200 метров держат

вы шутите надеюсь? Стандартные электротехнические от брызг.

А стандартная батарея, я так понимаю - 7А/Ч?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А стандартная батарея, я так понимаю - 7А/Ч?
Около того, может 9-10. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наверно все же с 20 кг/см вы перегнули, если нет - тогда и советы будут другие.

Теперь по теме - для ПО делали на подобных аккумах - ни какой корпус не лепили - достаточно подвесить на пояс (это тем кто потолще, себе делал отдельный пояс, так как пояс забит 3 кг грузами, талия то не велика) и контакты обмазать смазкой типа литола или же термоклей - работает на отлично в соленой воде Черного моря! Т.е. корпус собственно и не мастерили!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Снаряга должна быть "на вырост". Может я потом технодайвингом увлекусь, буду рекорды ставить погружений на тримиксе - тогда запас по "глубоководности" и пригодится :) ("технодайвинг" - это не профессиональное водолазное дело, это любительский спорт, но не "рекреационный" (то есть "отдыхательный"), а соревновательный - кто глубже (и у кого снаряга круче :crazy: )). Рекорды в техно уже за триста метров пошли. А на полторы сотни уже фридайверы ныряют, на задержке дыхания.

Изменено пользователем von Hoffmann

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Снаряга должна быть "на вырост". Может я потом технодайвингом увлекусь, буду рекорды ставить погружений на тримиксе - тогда запас по "глубоководности" и пригодится ("технодайвинг" - это не профессиональное водолазное дело, это любительский спорт, но не "рекреационный" (то есть "отдыхательный"), а соревновательный - кто глубже (и у кого снаряга круче )). Рекорды в техно уже за триста метров пошли. А на полторы сотни уже фридайверы ныряют, на задержке дыхания.

Это рассуждения просто мечтающего человека.Попробуйте с кем нибудь поехать и понырять.Много ненужных вопросов отпадут сами собой.Если найдутся деньги на снарягу для технодайвинга то и нормальный фонарь купите.Или всю снрягу для 300метров будете сами делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну это же фонарь! А фонари многие делают именно сами, чтобы "как ни у кого" - это хобби такое, фонари делать. И не только дайверское. Меняются прошивками для контроллеров, подбирают режимы работы излучающих диодов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это рассуждения просто мечтающего человека.Попробуйте с кем нибудь поехать и понырять.Много ненужных вопросов отпадут сами собой.Если найдутся деньги на снарягу для технодайвинга то и нормальный фонарь купите.Или всю снрягу для 300метров будете сами делать?

По большему плюсуюсь к такому ответу, однако всегда есть место рукам!

ТС - про вырост - смешно - говорю не по наслышке, а на деле - и на смесях ходили, и на воздухе (теперь остановился на ЗЦ, на кислороде, другое пока не надо). Если ПО - конструктив один, если дайвинг - то другой, а для водолазных работ - так вообще другой конструктив!

Так что определите, какие цели и тогда ответ будет правильный, а то "для ПО и давление до 20 кг/см" ( я утрировал ваш первоначальный вопрос) - не показательно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно сделать бокс из оргстекла, вполне прочно и надёжно.

Я делал фотобоксы для цифрового фотоаппарата, погружение на 25 метров выдержали без нареканий, первые модели были угловатыми а этим решил придать немного округлостей путём нагрева и формовки некоторых деталей.

 

post-82535-053665800 1388692903_thumb.jpgpost-82535-095088800 1388692905_thumb.jpgpost-82535-012723100 1388692907_thumb.jpgpost-82535-059776400 1388692909_thumb.jpgpost-82535-033513500 1388692910_thumb.jpgpost-82535-041434400 1388692911_thumb.jpgpost-82535-028199600 1388692912_thumb.jpgpost-82535-032467500 1388692913_thumb.jpgpost-82535-026387400 1388692914_thumb.jpgpost-82535-045133300 1388692915_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если вы знаете о фонарях,то должны знать и то,что никто уже на предложенных выми аккумуляторах фонари не делает-каменный век.Есть соответствующие сайты о подв охоте,там всё это подробно расписано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какая подводная охота, Вы что! Там вообще запрещено скубу использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какая подводная охота, Вы что! Там вообще запрещено скубу использовать

При чём тут скуба? Вы спрашивали о фонаре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну дык, это вы тут выставили условие про 20 кг/см! А потом вдруг вспомнили про ПО! Так что про "скубу" (ну и корявое же словцо!) - это с вашего ракурса быстрей всего!

Так давайте более менее нормальное ТЗ сделаем и попытаемся решить его бюджетно - в этом направление есть смысл двигаться, а хотеть на таком аккуме (7 А*Ч) свет для "техно" - даже не смешно, а глупо.

Я вот вообще про подводный свет, так как и ПО занимаюсь (на море как ни как живем), так и съемками увлекаюсь - отсюда достаточно разнобокое направление в свете и единого ТЗ пока создать не могу.

В тему - пробовал использовать боксы от аккумов канагонок - вполне держат до метров 30, если нормально собрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

во-первых, возьмите аккумуляторы типа такого http://dx.com/ru/p/wild-scorpion-14-8v-45c-4-cell-5500mah-li-ion-polymer-battery-pack-for-r-c-aircraft-black-silver-184698

или более плоский аналог. и отфрезеруйте (закажите) корпус из двух половинок разъемных, из плиты алюм. сплава типа АМГ. Ну или тех, кто лучше сопротивляется коррозии, точно не Д16т.

вывод электродов - канал, залитый эпоксидной смолой.

будет корпус не хуже покупных. и по деньгам выйдет примерно так-же.

 

П.С, - друг спелеолог скинул ссылку на фонарик хороший http://club13mm.ru/%D1%8F%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D0%BB-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0/

который пока в продукцию не пошел, но тестовые экземпляры уже есть. может, готовое решение купить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

во-первых, возьмите аккумуляторы типа такого http://dx.com/ru/p/w...k-silver-184698

 

Поддерживаю, только зачем 45С? Рыбу жарить софитами? :) Вполне хватит такого , тока всё равно хватит за глаза. А экономия существенная, можно зарядку взять более продвинутую на эти средства :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

во-первых, возьмите аккумуляторы типа такого http://dx.com/ru/p/w...k-silver-184698

WILD SCORPION 14.8V имеет ёмкость всего 5,5 А/ч. да ещё напряжение нестандартное - не 12 и не 24V. Под водой НЕ ТАК ВАЖНА МАССА - да и в разумных пределах объём тоже. Вот ёмкость - важна, возможность неограниченной перезарядки без "эффекта памяти" (что свинцово-гелевые аккумы позволяют), - важна. Потому что закон Архимеда никто не отменял, под водой всё в разы легче. Посмотрите как технари железом обвешиваются. А вот вторая Ваша ссылка на чисто российский фонарь (да ещё в МСК производимый) интересна - но когда они уже его в производство запустят? Устанешь ждать - люди ждут этих фонарей уже года два...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И вообще достало, честно говоря отношение некоторых флудеров к предмету обсуждения - ты задаёшь конкретный вопрос: "как лучше сделать гермобокс для аккумулятора". В ответ тебе пытаются объяснить, что ты ничего не понимаешь в том, о чём спрашиваешь. Я не собирался объяснять для чего мне это нужно - не для подводной охоты точно, я от неё далёк как от луны. Мне нужен надёжный гермобокс для питания фонаря/фонарей/электронной аппаратуры под водой. Всё! Для какого конкретного применения - это уже, извините, мои проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

von Hoffmann, свинцовый аккумулятор при частичном разряде (до половины емкости) выдерживает 1000-1500 циклов до половинного падения емкости. это печальная правда. Конечно, лучше, чем литиевый аккум с его 400-500 циклами, но все-же. Ну и про гермобокс - из алюминия сделайте корпус для большого аккума - денег больше потратите, эффект будет тот же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.