Перейти к содержанию
Kompozit

Как соединить алюминиевый толстый и медный тонкий провод?

Рекомендуемые сообщения

Вопрос конкретнее: как соединить АВВГ 2*2,5 и ШВВП 2*0,5 в распределительной коробке 75*75*20? Ток незначительный - около 0,1 А. Число таких соединений - около 250.

Раньше соединял на ЗВИ (http://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=9122). Хочу от этого решения уйти, так как не смотря на опрессовку в гильзы этот способ не технологичен и не безопасен. На пока варианты набрал следующие:

1. Использовать внутри клеммную колодку типа СОВ 2*2,5 (http://teslamart.ru/cat/elektromontazhnye/kolodka-klemmnaja-sov-25.html). Но колодка большая и в коробке плохо помещается (трудно провода подвести). Цена вопроса порядка 8 руб.

2. Клемма WAGO 2*2,5 (http://www.stroyberg.ru/market/elektrika/klemmnye_kolodki_wago/wago_773-302-12/). Но к сожалению она от 1 мм2 только работает.... Цена около 9 руб (2*4,5).

3. Клемма WAGO 2*2,5 c рычажком (http://www.lanset.ru/product/1442/). Красиво, удобно, можно переделать при необходимости. И можно в принципе без гильз обойтись. Но цена не радует - около 19 руб (2*9,5).

4. Зажим типа СИЗ-0 (http://www.elektro-master.ru/connectors/kiz_siz.htm). По началу к этим колпачкам отрицательно относился, но потом в принципе понравилось. Цена наименьшая - 2,6 (1,3*2).

 

Какой из предложенных вариантов посоветуете или что ещё предложите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самое засадное в Вашем соединении это АВВГ. Без защитных смазок будет окисляться со временем.

Посему если принципиально сопротивление переходного контакта то только ВАГО со смазкой, увы!

Ток конечно смешной, но как к изменению сопротивления отнесутся последующие цепи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самое засадное в Вашем соединении это АВВГ. Без защитных смазок будет окисляться со временем.

Без защитных смазок на ЗВИ уже 2-ой год стоит без особых проблем (кроме мороки с монтажем). Я думаю для малоточной цепи это не принципиально.

 

ВАГО со смазкой, увы!

Ваго со смазкой увы не работает на проводах сечением меньше 1 мм2, который в данном случае ШВВП (см. вариант №2).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самое оптимальное это пропаять обычным припоем ПОС, но нужен флюс по алюминию, у меня товарищ постоянно так паяет медные провода с алюминиевыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваго со смазкой увы не работает на проводах сечением меньше 1 мм2

Так Вы же говорили про опрессовку ШВПП. Порой бывает лучшее враг хорошего!

П.С. По поводу изменения сопротивления переходного контакта со временем я, кажется, оговаривался.

Вероятно Ваши вторичные цепи к этому не чувствительны. Если это не принципиально, то тогда зачем огород городить? Соединяйте любым доступным способом - всё равно прокатит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Привет. Видел в магазине переходные втулки. С одной стороны она медная, с другой алюминиевая. Разные диаметры. Специально для соединений меди с алюминием. Какой технологией они соединены не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Подключал светильники с помощью клемм WAGO для светильников. http://www.stroyberg...o/wago_224-111/

Удобно соединять моножильные провода с многопроволочными (ШВВП). Со смазкой медь-алюминий, без смазки медь-медь.

http://global.wago.c...ctors/index.jsp

https://www.youtube.com/watch?v=FnzSliHoBfM

Изменено пользователем SvD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Есть еще один фокус, который мне показал бывший главный энергетик заводика, где когда-то я работал. То, что медь с алюминием не дружат - это я знаю на практике. Постоянные подгары, особенно тогда, когда сыро или перепады температур, требуют применения колодок. Но и клеммные колодки требуют правильного монтажа провода. Дело в том, что мало разделать конец провода и даже опаяв его не всегда можно добится надежного контакта. Поэтому в гнездо клемной колодки я не просто сую зачищенный/залуженный конец, а сгибаю его плотной петелькой, которую и прижимаю винтом, а если кончик винта конический, то площадь контакта, а соответственно надежность такого соединения (даже при вибрациии) намного больше.

Изменено пользователем Адепт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Привет. Видел в магазине переходные втулки. С одной стороны она медная, с другой алюминиевая. Разные диаметры. Специально для соединений меди с алюминием. Какой технологией они соединены не знаю.

В магазинах в некоторых городах в продаже есть стальные шайбы. Соедините через шайбу, если найдете такую. Она разъединит Ал и медь. Влажной электрокоррозии не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Для таких токов - есть быстрое и достаточно надёжное соединение(новая подстанция 35/6 кВ смонтированная в 2013г - все релейные цепи на таких клеммниках)

Монтируется элементарно и очень быстро.

ws1.5-db.png

Миниатюрные клеммники с боковыми вводами. WS

Цена — 5.85 руб.

Тут смотрите:

http://клеммник.рф/d...l/201/3622.html

Изменено пользователем bullfinch

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С одной стороны она медная, с другой алюминиевая. Разные диаметры. Специально для соединений меди с алюминием. Какой технологией они соединены не знаю.

 

"Клёпка газом, сварка взрывом, сборка - трезвым"(С)Часы командирские

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

смонтированная в 2013г - все релейные цепи на таких клеммниках

Такое уместно сказать году так это в 2018. Сейчас, извините, это разговор ни о чём. Для наглядности возьмите фильтры Петрика. Поначалу вроде инновация, а по факту фикция и афёра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В магазинах в некоторых городах в продаже есть стальные шайбы. Соедините через шайбу, если найдете такую. Она разъединит Ал и медь. Влажной электрокоррозии не будет

Думаю, городов, где бы не продавали стальные шайбы просто нет (цинк с оцинкованной легко снимается аккумуляторным электролитом 1к 1 с водой, мыть потом желательно в растворе соды). Только там гальванопара все равно будет и скорродирует сталь, что тоже надежности такому соединению не добавит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только там гальванопара все равно будет

Ни цинк, ни сталь не образует с медью и Ал-ом такой пары, которая стремительно съедает металл. Все СССР-овские (скопированные с немецких) контакторы были сделаны с оцинковки, и служили десятилетиями. В сырости в том числе.

 

А в теории да, гальванопара есть в любых соединениях. Но это глубокая теория

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Такое уместно сказать году так это в 2018. Сейчас, извините, это разговор ни о чём.

О чём, о чём. Ага.

Хотя-бы о том, что их применяют в электроснабжении горных предприятий (упоминавшаяся подстанция - это главная понизительная подстанция шахты (ГПП), питающая потребителей I и II категорий).

А там просто так - ничего не бывает. На шахте - надёжность электроснабжения - на первом месте.

Уж поверьте.

Изменено пользователем bullfinch

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя-бы о том, что их применяют в электроснабжении горных предприятий

Когда в очередной раз в шахте рванет из-за искры на гнилом контакте, сертификатами отмажутся, не впервой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Alex22, вот это как-раз ниочём.

ГПП находится на поверхности.

Максимум что может произойти - ложное отключение при аварии(т.е. - не срабатывание защиты на одном присоединении, и как следствие - отключение всей секции).

А взрывается там несколько по другим причинам. И это не та тема, где эти причины обсуждаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А в теории да, гальванопара есть в любых соединениях. Но это глубокая теория

Не поверите - полный цех такой теории - присоединение стальным оцинкованным болтом наконечника кабеля к медной шине - практически гарантия неразъемности уже через год, хотя да - контакт за счет пружинной шайбы хороший (условия эксплуатации, правда, жестковаты).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

<b>Kompozit</b>, на мой взгляд 3 вариант оптимален, за то на времени сэкономите, да и в плане безопасности и надежности гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

полный цех такой теории - присоединение стальным оцинкованным болтом наконечника кабеля к медной шине - практически гарантия неразъемности уже через год

У Вас что-то с условиями. В наших краях и через 50 лет не проблема отвернуть стальной контактор с медной жилой.

Про шахты - Вы первым привели как аргумент...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В магазинах в некоторых городах в продаже есть стальные шайбы. Соедините через шайбу, если найдете такую. Она разъединит Ал и медь. Влажной электрокоррозии не будет

Да я не вопрос задавал. Это специальные втулки для соединения алюминиевого провода с медным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Про шахты - Вы первым привели как аргумент...

Да. Именно как аргумент. Имею основания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да. Именно как аргумент. Имею основания.

Какой аргумент ещё, какие ещё основания? Аварийность в горной промышленности зашкаливает. Не последнюю очередь из-за снабжения всяким непроверенным барахлом. Потом ищут стрелочников.

 

Ставьте себе, что хотите, а у меня свой ГОСТ. Провода медные, а соединения болтовые. Скрутки, пружинки и алюминий - нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.