Перейти к содержанию
Эдисон

Еще один НГФ-110Ш3 by Эдисон

Рекомендуемые сообщения

А вот вопрос на засыпку: можно ли поднять и водрузить колонну НГФ на тумбочку 600мм В ОДНО ЛИЦО?

Очень не хочется надорвать пупок!

Лучше попроси кого нибудь помочь, спину можно сорвать, мы вдвоем ставили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот вопрос на засыпку: можно ли поднять и водрузить колонну НГФ на тумбочку 600мм В ОДНО ЛИЦО?

Очень не хочется надорвать пупок!

Станок в квартире, т.е. краны, тали, рычаги из труб и бревен не предлагать!

 

Одному слишком большой риск подорвать спину, лечение выйдет дороже опохмела.

 

Эдисон правильно пишет - это очень опасно и повредить спину очень легко... Даже если сил хватает, не выпендриваться - только вдвоем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Завтра выложу - сегодня руки были все в соляре, не хотелось испачкать фотоаппарат.

 

А соляра хорошо берет этот гуталин, в котором ВФГ пребывает?

Чем еще можно его быстро отмыть?

 

Фото! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поднимал НГФ в одно лицо на тумбочку. Месяц потом спина ныла :vava: . Когда варил новую тумбочку за два часа соорудил кран из подножного материала. После проверки Главным Инспектором Качества Сварных Соединений, НГФ много раз поднимался на тумбочку для примерок. Спина в порядке :)

post-60917-068917500 1410404065_thumb.jpg

post-60917-019248000 1410404131_thumb.jpg

post-60917-019703500 1410404197_thumb.jpg

post-60917-069479900 1410404262_thumb.jpg

post-60917-014981800 1410404330_thumb.jpg

post-60917-073912500 1410404395_thumb.jpg

post-60917-038441200 1410404453_thumb.jpg

post-60917-021703100 1410404516_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поднимал НГФ в одно лицо на тумбочку. Месяц потом спина ныла

 

Раз на раз не приходится... Повезло...

По молодости, с сдуру, че только не делаем ... Потом жизнь учит, иной раз очень жестко...

 

Кран хорош, только Sidious в квартире вряд ли так развернуться сможет..)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Угу. 2,5 года. Кстати, трансформатор на заднем плане мне в этот день привезли в подарок. Варил обычным инвертором

post-60917-079781800 1410408941_thumb.jpg

Изменено пользователем NGS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Угу. 2,5 года. Кстати, трансформатор на заднем плане мне в этот день привезли в подарок. Варил обычным инвертором

 

:) На огонек надеюсь не смотрит? Пока в маске, ведь не уследишь...

Слишком монументально конечно получилось для одной операции... поднять НГФ.

 

ЗЫ Совсем недавно было наоборот: "обычным трансформатором"

Изменено пользователем Tred

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Сергею из Новоуральска. Высота конструкции 2.2 метра. 75х70 см основание. Вес около 40 кг ,вполне реально занести в комнату. Использовал столбики для забора Ф48. Тумбочка для НГФ проектировалась "по ходу дел" поэтому каждая операция по совершенствованию требует снять фрезер а потом, как всё будет готово, тумбу ещё и покрасить надо. После завершения проекта металл стоек не будет безнадёжно испорчен и трубы найдут применение в следующем проекте. С бутылкой и помошником это плохой совет. Спину условно бережёшь но портишь печень.

 

После изготовления тумбы под фрезер нужно делать тумбу под сверлилку и под ТВ-6.

Задумка такая - каждая тумба на колёсах и имеет свои винтовые опоры. Тумбы способны соединятся друг с другом образуя единый стол. Способность быстро переместить или развернуть станок даёт возможность обработки негабарита. Для сверлилки это актуально.

Изменено пользователем NGS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо, за советы! Трубы тащить в квартиру, конечно, не очень хочется... Поднимать буду НЕ весь станок в сборе. Он же разобран, все подъемное, кроме колонны. Но 70кг - не 700, думаю, справлюсь.

Да, кстати, еще НС-12 на очереди - тоже центнер. Но там колонна кг 30.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

А может такую штуку взять ... не раз может пригодиться? Например, в одиночку, в прицеп нгф закинуть? :)

 

667710.jpg

Изменено пользователем Tred

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Спину условно бережёшь но портишь печень.
Ой, можно подумать Sidious каждый день колонну снимает-ставит. Минимально необходимое для налаживания контакта количество для здоровья безвредно. Не обязательно же ее всю до дна и еще за одной бежать. Без фанатизма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Верно Сергей, алкоголь в минимальных дозах безвреден в любых количествах. :crazy:

Простите за флуд в теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Думки о подшипниках. Как писал выше - убит у меня один из подшипников промежуточного вала. Смотрел маркировку - оба стоят 46205Л. Однако вот тут сказано, что один должен быть 46205Л, а второй - 36205Л. Отличаются они углом контакта, допустимыми оборотами и допустимой нагрузкой. Кто разбирал свою голову, какие стояли у вас? Если разные, то какой вверху, а какой внизу?

 

У 46205 угол канавки 26 градусов, осевая нагрузка 150% от неиспользованной радиальной (этот, думаю, надо вниз), у 36205 угол 12 гадусов, осевая нагрузка 70% от неиспользованной радиальной (этот, думаю, наверх - сверху давит только вес вала).

 

Или не морочить голову и поставить оба 46205 (точнее, в нашем ларьке есть его аналог NSK 7205B)? Аналог 36205 в ларьке есть только китайский SUN 7205C, он хоть и дешевле вдвое, но ради экономии трех евро ставить неизвестного мне качества китай без серьезных причин не хотелось бы. Исправил - производитель 7205C отмечен как SUN.

Изменено пользователем Эдисон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

еще НС-12 на очереди - тоже центнер

 

Че серьезно? Просто сам в одиночку тягал, в сборе...

Или я такой сильный или реальный вес меньше...

 

 

Простите за оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стояли с завода 46205 оба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Приступая к разборке головы я попытался вытащить оправку цанги из конуса шпинделя. Ни легкими ни сильными ударами через шомпол выбить ее не удалось. Решил выбить на снятом шпинделе. Поставил шпиндель на тиски, вместо шомпола вставил шпильку ГБЦ от ГАЗ-21 (каленая, резьба М14) - побоялся ударами испортить резьбу на шомполе и в державке. Постучал молотком. Без выигрыша. Ударил кувалдой - оправка сидит. Ударил со всей дури - то же яйцо, только в профиль. Пришлось применить вычитанный тут же на форуме метод. Пока шпиндель снят, грею его конец на туристическом примусе:

post-69829-041956700 1410605758_thumb.jpg

 

Почувствовав нагрев шпинделя уже за подшипником опускаю оправкой цанги в лед:

post-69829-005205200 1410605757_thumb.jpg

 

Потом растаявшую воду заливаю в отверстие оправки, ставлю на тиски и снова удар кувалдой. Не пошла. Второй удар был уже со всей дури и после него оправка выскочила:

post-69829-093587300 1410605755_thumb.jpg

 

Ржавчины на оправке и в конусе нет, задиров от проворотов тоже. Почему ее так закусило - непонятно . Кстати, первые витки на родном шомполе и на оправке оказались убитыми и после вынимания зажать оправку родным шомполом оказалось уже невозможно. Возможно это случилось еще у предыдущего хозяина - когда я разбирал, шомпол держался на одном витке резьбы. Предполагаю, что из-за этого оправку просто забили в шпиндель молотком. Сделал новый шомпол из строительной шпильки.

 

Продолжаю сборку руководствуясь описанием OZEO. Как отписал в его теме, в моей головке простой перестановки дистанционного кольца оказалось недостаточно - пятно контакта на конических шестернях сместилось слишком сильно. Надо делать дополнительное кольцо под подшипники. Спасибо Kosmos за его тему, из нее я почерпнул идею измерения необходимой толщины кольца кронциркулем. Кронциркуля у меня в арсенале не было и после работы я поехал его покупать. В одном магазине был очень большой за 18 евро - жаба возмутилась, да и куда мне такой огромный. В другом магазине нашелся подходящего размера за 8.40 евро, фирмА, с голографической наклейкой "оригиналь, мадЕ ин Германи, сертифицед". Жабу придавил, купил, но никак не могу понять - за что такие деньги? Две кривые железки и заклепка. Ни шкал, ничего, что можно было бы поверять метрологически...

 

Ладно, выбора не было, купил. Дома измерил, посчитал - получилось, что надо кольцо толщиной 0.5 мм. Где взять материал? Есть кровельная оцинковка, но это будет порнография. Есть обрезок листа проката с металлобазы толщиной 2 мм, но его сошлифовывать вручную у меня во-первых терпения не хватит, а во-вторых ровно сошлифовать не получится, к гадалке не ходи. Обсмотрел на работе корпуса старых компьютеров - ничего привлекательного и тут взгляд упал на... стопку дохлых жестких дисков. Крышка у них аллюминиевая, но на нее наклеена шлифованная стальная пластина. Взял парочку разных, принес домой, отковырнул край у одного, измерил - ровно 0.5 мм.

post-69829-028160500 1410605754_thumb.jpg

 

Нагрел строительным феном, подцепил отверткой - отклеилась:

post-69829-000090800 1410605753_thumb.jpg

 

Поставил на планшайбу через кусок ПВХ-пластика (рекламщики его любят, набрал у них обрезков в мусорнике), вырезал шайбочку:

post-69829-036518800 1410605750_thumb.jpg

 

Собрал, проверил контакт - недолет. Как я измерял и считал - загадка. В общем нужно кольцо 1 мм. Отделяю пластину от второго жеткого диска:

post-69829-063026000 1410605748_thumb.jpg

 

Она оказалась ровно 1 мм. Вырезаю шайбочку. Кстати, что интересно - в процессе прорезания пластик плавится и кольцо прилипает к нему, оставаясь на планшайбе после отрезки:

post-69829-008456500 1410605747_thumb.jpg

 

После сборки с этой шайбой пятно контакта идеально, косозубые шестерни смещены на толщину моей шайбы:

post-69829-055019600 1410605745_thumb.jpg

 

Кстати, толщина штатной шайбы у меня была 2.5 мм. А толщина диска жесткого диска (если кому-то потребуется материал) - 1.25 мм.

 

Головка на своем месте, станок собран и готов пускать стружку:

post-69829-052645400 1410613775_thumb.jpg

 

Не удержался, включил. На холостом ходу с головой станок работает не сильно громче, чем без нее.

post-69829-051663700 1410605751_thumb.jpg

Изменено пользователем Эдисон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эдисон, а почему так жёстко с оправкой? Горелка, кувалда... На ней же резьба, нельзя было выпрессовать оправку из шпинделя, накрутив гайку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На ней же резьба, нельзя было выпрессовать оправку из шпинделя, накрутив гайку?

 

Говорит же резьба конченная, наверное сорвал бы просто остатки и все... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эдисон

 

Колесики может на задние ножки тумбочки лучше было бы?

 

post-69829-052645400%201410613775_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Горелка, кувалда... На ней же резьба, нельзя было выпрессовать оправку из шпинделя, накрутив гайку
Повертев уже свободную оправку в руках я подумал о том же. Прямо по одному из законов Мерфи: "Как только вы испробуете все возможные способы решения и не найдете подходящего, тут же найдется решение, простое и очевидное для всех других людей."
Колесики может на задние ножки тумбочки лучше было бы?
Эти ноги у моей тумбочки - передние. И между ними откидное поворотное колесо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Станок в квартире

Сергей, а подскажите как в квартире со станком уживаетесь? В плане шума имею ввиду. И какой двигатель на станке стоит, родной или меняли? Слышал что если запустить 3фазы от 220 вольт (через кондёры) то гудит сильно. так ли это? И с каким бытовым инструментом можете сравнить (так, для примера) по уровню шума?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эти ноги у моей тумбочки - передние.

Сергей, здравствуйте. Как показала себя в работе тумба? Меня интересуют опоры, две достаточно, станок крепко стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Зарекомендовала отлично. Иногда по мелочам фрезерую прямо на трех колесах, не опуская на передние ноги. Единственный выявленный недостаток - задние колеса буду менять на поворотные. Очень муторно туда-сюда его по несколько раз двигать чтобы чуть в сторону сместить.

 

Но у меня пол в гараже наливной, ровный. Если пол кривой, то хотя бы одну ногу надо делать регулируемой. Как мы помним из школьной стереометрии, через три точки всегда можно провести плоскость, значит достаточно регулировать только одну ногу из четырех. У нас же нет необходимости выставлять станок в горизонт по уровню.

Изменено пользователем Эдисон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо, значит буду делать только две опоры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.