Перейти к содержанию
Валерий В.

Cтроим балансировочный станок (было "Здравствуйте")

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

 

Посмотрев на фото (IMGi3624) понятно, что у инсрумента (сверло) при рабочем ходе отличительная от прямолинейной траектория.

Это не мешает при сверлении?

 

Janis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скорей всего призмы на стойках. И пылесос. А то я пока тряпочкой закрываю, чтоб на вал не сыпалось... Однако так мажно и до "Шенка" дойти :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Излишняя нагрузка на упругие элементы, ролики/призмы....

Если потеряется точность ,можно переделать,детали простые ,зато удобство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Скорей всего призмы на стойках.

Да, по принципу домкрата. Приподнять над роликами надо хотя бы на несколько мм. Диамех делает такие (и бви).

Если потеряется точность ,можно переделать,детали простые

Тут вопрос - когда потеряется точность? Т.е когда станок станет гнать брак. В какой момент?

Знаю случаи, замечали, но через несколько дней. И брака ушло - десятки станков столько не стоят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Посмотрев на фото (IMGi3624) понятно, что у инсрумента (сверло) при рабочем ходе отличительная от прямолинейной траектория.

Это не мешает при сверлении?

Сверлить нужно обычно всего пару миллиметров, ну, больше десяти редко. Дрель в параллелограммной подвеске закреплена в таком положении, когда она перемещается примерно вертикально. Для данной конкретной цели вполне работоспособно. Но для настоящего сверлильного станка конечно не подойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тут вопрос - когда потеряется точность?
Периодически делать контрольные измерения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Периодически делать контрольные измерения.

А это на используемом измерителе совсем несложно. Но лучше перестраховаться и сделать технологические опоры. Тем более, сверлить будет удобнее, а то вал при сверлении на роликах норовит провернуться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Периодически делать контрольные измерения.

Конечно. И побережнее с опорами... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тем более назревает необходимость балансировать валы потяжелее, килограммов под сотню. А такой "грохнуть" на ролики - мало не покажется.

Все неисправности опор, которые я видел были следствие именно "гроханья" вниз или вверх. Тельфером или "могучей силушкой".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Все неисправности опор, которые я видел были следствие именно "гроханья" вниз или вверх. Тельфером или "могучей силушкой".

Убедили! Пошел делать технологические опоры с призмами и плавным опусканием-подыманием...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, Savelich, у меня где-то валялась номограмма для кор. масс сверлением. В зависимости от нужной массы, глубина отв., диаметры сверла (с учетом конуса заточки), материал и т.д.

Выслать Вам? Или выложу - может еще кому понадобиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
у меня где-то валялась номограмма для кор. масс сверлением.

Нашел Шенковскую (на немецком). Диамеховская (на русском), наверное, на работе - завтра посмотрю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
у меня где-то валялась номограмма для кор. масс сверлением. В зависимости от нужной массы, глубина отв., диаметры сверла (с учетом конуса заточки), материал и т.д.

Выслать Вам? Или выложу - может еще кому понадобиться.

Есть смысл выложить для общего пользования, может оказаться полезным не только при баланасировке.

А конкретно в моем случае, измеритель ПБ-02МК имеет функцию определения глубины сверления в каждом конкретном замере дисбаланса отдельно для каждой плоскости измерения. Учитывается даже конусообразность заточки сверла...

Изменено пользователем Savelich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Есть смысл выложить для общего пользования, может оказаться полезным не только при баланасировке.

Выложил http://www.chipmaker.ru/index.php?autocom=...p;showfile=1425

Русского варианта, правда, не нашел (куда засунул?), но там вроде и так вполне понятно.

post-6323-1238782365_thumb.jpg

В архиве еще для малых весов и поправки на конус заточки.

Изменено пользователем Дмитрий43

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

дяденьки, камнями не кидайтесь - если уменьшить сжатие пьезокристала - оно должно меньше шуму ловить.... и што там с собственным резонансом кристала???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
дяденьки, камнями не кидайтесь - если уменьшить сжатие пьезокристала - оно должно меньше шуму ловить.... и што там с собственным резонансом кристала???

Вы про станок Савелича? Если все получается, значит и шумы и резонансы не мешают. Проверку он проводил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
дяденьки, камнями не кидайтесь - если уменьшить сжатие пьезокристала - оно должно меньше шуму ловить.... и што там с собственным резонансом кристала???

Очевидно, где-то есть оптимальная сила поджатия кристаллов. Слишком мало - будут проявляться какие-нибудь шорохи от неплотностей, слишком большая - кристалл лопнет... Насчет собственных резонансных частот кристалла, где-то встречал - это десятки килогерц. Собственная частота конкретной опоры порядка одного килогерца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Датчик детонации ДВС - пьезо стои 300 ры...

 

для него существенен момент затяжки - иначе он такого наслушает, что у блока управления ухи вянут....

 

 

а про резонанс - определить резонанс конкретного кристала и поставить частоту вращения кратной (домыслы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Savelich, что нового на фронте борьбы с дисбалансом?

Отзывы/вопросы/идеи и т.д. по работе станка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В тему о балансировочных станках. Хочу поделиться восторгами.

ДБ-300К

post-6323-1240689331_thumb.jpg

Ходил 20 лет вокруг него (и работал) и только сейчас стал понимать какой это чудесный станок!

Недавно начал заниматься балансировками по заказам со стороны.

Универсальней станка НЕТ!!! КОРМИЛЕЦ! Заменяет собой 2-3 станка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Балансирую потихоньку "набиваю руку"... Станок пока работает без особых вопросов. Впечатления самые положительные, если не сказать больше. Особенно от измерительной части. Накопится побольше статистики - поделюсь. Жаль, что последователей маловато... А ведь неплохая получилась тема, имея такой материал, а, главное, советы готовых прийти на помощь специалистов, можно смело браться и за более серьезные задачи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а на карданы замахнуться не думали?

Витает и такая мысль. Дай Бог здоровья и времени, может в следующую зиму и этот вопрос решим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дай Бог здоровья и времени, может в следующую зиму и этот вопрос решим.

От души желаю и того и другого! И решения вопроса :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте.

На всякого рода балансировочных станках, насколько мне помнится, для измерения расбалансировки применяются тензодатчики, которые

имеют очень высокую точность, надежность и нет всякого рода микрофонных эфектов. Схема получается не сложной. Единственное мы

для датчиков железо сами вытачивали, а тензорезисторы нам в Москве клеяли в институте каком-то (давно было не помню).

Энкодер применяли общепромышленные ВЕ-178. Все это хозайство заводили на плату(которую я делал на ISA шину). Программу писали

на BorlanC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.