Перейти к содержанию
Воха84

1а616 и 1м61 какой станок лучше.

Рекомендуемые сообщения

Привет народ. Знаю что тема затертая до дыр но все же. Кто имел опыт общения с теми и другими может поделится. И еще вопрос по станинам- каленые или нет. Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Избегайте армян. Это не обувь, коньяк, плитка итд. Станки. Не их конёк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я так понимаю армяне это 1м61, а наши заводы эти станки не делали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, с ответами не густо. Знаю что РМЦ станков одинаково. По весу тоже более менее. Эл привод тоже самое. Не могу понять почему все ругают армяшек. У меня на работе стоит такой, уже сколько лет а работает. А вообще два аналогичных станка только как у них с запчастями? И на каком удобнее работать хотелось бы знать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, с ответами не густо.

А что Вы хотели услышать? 1а616 вещь :good: 1м61 бяка. :bad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у меня 1м61. Все ответы, все проблемы в уже имеющихся темах раскрыты полностью. Перечитал их все, неправды не заметил. Что еще можно сказать? А за 1а616 не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1а616 Средневолжский завод :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Армян удобнее, 1а616 надежнее, а так одинаковые, оба не каленые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

616-й это не тот, что делался учащимися какого -то ПТУ?

Не представляю, как учащиеся какого-то ПТУ могли отлить станину, а потом ее закалить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не представляю, как учащиеся какого-то ПТУ могли отлить станину, а потом ее закалить

у завода подшефное ПТУ было, и не каленые они 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Армян удобнее, 1а616 надежнее, а так одинаковые, оба не каленые

Компоновка 1М61 удачнее.

У моего 1А616 направляющие закалены так, что шабрить не удается.

"Сделан" в ПТУ. Работал в др. ПТУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не представляю, как учащиеся какого-то ПТУ

post-22108-086616500 1382031364_thumb.jpg

Возможно не так воспринял информацию с паспорта. Смотрел шильдики, там везде Средневолжский завод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у завода подшефное ПТУ было

Посмотрел шильдик:

"Училище №4, г. Горький"

 

Думаю, уместнее употребить термины "собран" или "выпущен".

Изменено пользователем Dmitry63

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Училище №4, г. Горький"

Я таки не ошибся.

 

Ща просто вспоминаю, какими мы были оболтусами в то время, когда ходили в училище, как учились работать на станке. Думаю те хлопцы, что собирали 1а616 не сильно отличались от тех, кто потом учился на их станках. Ну вы тут ход мысли понимаете :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стал больше склоняться к 1а616. Хотя с этим станком не знаком. Может подскажете управление им похоже на 1а62 или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В моем училище станок изготавливался полностью, даже станина отливалась на нашей территории.Ну конечно же основные работы выполнялись рабочими и способными учениками.А так все было как на заводе и ОТК и план и зарплата.Так что на производстве нам не приходилось адаптироваться,мы сразу вливались в процесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может подскажете управление им похоже на 1а62 или нет.

Принцип у всех один, но к каждому привыкать надо,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не могу понять почему все ругают армяшек. У меня на работе стоит такой, уже сколько лет а работает.

Низкое качество сборки и бракованные детали. Причём тут как повезёт, есть шанс что попадёт станок с минимумом заводских дефектов, но он мал. Кстати слышал подобные истории про автомобили выпущенные в южных республиках СССР.

1а61 бываю разные, есть нормальные заводской сборки, есть собранные в ПТУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Работал и на 1а616 и на 1м61. Предпочтение- 1а616. Кстати на некоторых модефикациях 1а616 на винте поперечной подачи (между фартуком и маховчком поперечной подачи) был установлен рычаг для быстого вывода резца при нарезке резьбы резцом. Очень удобная и полезная штука. А если это устройство присутствует на покупаемом станке- так это вообще высший класс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На 1А62 управление не совсем похоже. У 1А616 нету фрикциона. А так, управление 1А62, даже не знаю, как сказать, жёсткое что-ли, на 1А616 ручки полегче крутятся, включение подач удобнее, зато реверс подач в передней бабке только, переключается на остановленном станке.

Изменено пользователем Василий_А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.