Что нужно знать при покупке частотника?

Прошу совета, что нужно знать при покупке преобразователя частоты.

Нужно крутить электодвигатель 1.5 КВт 3х фазный

Предположительно АД80В4У3 1400об/мин, насколько это адекватно если диапазон оборотов нужен 300-2000? Просто он у меня есть.

Вопрос какой диапазон оборотов можно получить? 2000 Об/мин?

На всех ли частотниках предусмотрен вынос управлящих сигналов? (ручка плавного изменения оборотов, реверс)

Бывают ли от частотники умеющие по управляющему сигналу менять режим и возвращаться обратно? (например двигатель вращяется 750 Об/мин. Нажал кнопку получил 2000 об/мин, отпустил опять 750)

Можно ли взять с запасом, для двигателя 1.5 КВт взять сразу 3КВт частотник, под будущие запросы.

Если кто ткнет носом в подходящий вариант буду весьма признателен, бюджет +-15тр

Так понимаю нужен "векторный"

Есть ли что что я упустил?

Чуть не забыл, у меня особое пожелание к частотнику, что бы он мог питаться как с 3х так и с 1 фазы. На данный момент у меня есть все 3 фазы, но могу со временем их лишиться и хочется подумать об этом заранее.

что нужно знать при покупке преобразователя частоты.

Первое. Документация должна быть в сети. По ней и найдёте. Набираете "частный пробразователь" фирмы, мощность. Читаете паспорт. Проверяете на соответствие своим нуждам. Возможно, есть уже сайты с выбором по параметрам. Вам нужен на 2.2 квт с возможностью питания от однофазной сети, необязательно векторный - слабо себе представляю, для чего это в большинстве случаев. На ваши деньги три достаточно хороших преобразователя можно купить.

слабо себе представляю, для чего это в б

Для желаемых вами оборотов лучше взять мотор на 750 или 900 оборотов, на низкой частоте они работать будут гораздо лучше и отдадут гораздо больший момент в нагрузку или же если не менять мотор, то поставить понижающую ременную передачу.

На 1ф220/3ф380 еще не встречал, лучше тогда сразу однофазный брать.

На 3 киловатта брать можно, но в 15 тыр тогда не уложитесь, если только б/у брать.

Для чего мотор с частотником, какой станок крутить будете ?

Я смотрю вы из Питера, свяжитесь с Hanter

Готовлю пути отступления... по отправке этого шкафа в лом.

Купите тогда уж блок питания для двигателя постоянного тока. Асинхронный двигатель это не совсем адекватная замена двигателю постоянного тока по пусковым, тяговым и регулировочным характеристикам.

Асинхронный двигатель это не совсем адекватная замена двигателю постоянного тока по пусковым, тяговым и регулировочным характеристикам.

Уточните пожалуйста какие могут быть последствия?

Уточните пожалуйста какие могут быть последствия?

Уточните пожалуйста какие могут быть последствия?

Ну, конкретно для вашего станка не знаю, а вообще, главным недостатком асинхронных вроде считается низкий пусковой момент. Это раз, у вас тахометр - непосредственное считывание частоты вращения в опосредованном виде и соответственно поддержание её в некоторой петле, у асинхронного частота вращения задаётся питанием, обратной связи никакой. Кроме того, у обычных асинхронных двигателей нормируются количество включений в единицу времени. На какие нагрузки рассчитан конструктивно ваш станок и удовлетворительна ли замена - я сказать не могу, это выходит за рамки форумной дискуссии.

главным недостатком асинхронных вроде считается низкий пусковой момент

у асинхронного частота вращения задаётся питанием, обратной связи никакой

Кроме того, у обычных асинхронных двигателей нормируются количество включений в единицу времени.

В данном случае я думаю не раляет, мне в космос его не запускать. Главное что бы быстрее медленнее крутился.

На счет

непосредственное считывание частоты вращения в опосредованном виде и соответственно поддержание её в некоторой петле

Пусковой момент не проблема, у меня и ДПТ тоже "на передаче" не пускается, запуск только в холостую.

А конкретно по моделям что можно сказать? Какие производители считаются надежнее проще в настройке?

можно ссылочку на пруф?

Увы, нельзя. Лень искать. Но не более 10-12 в минуту, навскидку, на память, у разных по разному. В реале ещё реже.

Какие производители считаются надежнее проще в настройке?

LG, Altavir, Lenze. По моему, в такой последовательности. У последнего выносное табло в опциях есть.

Так по таму и векторный хочу

Ну, вот информация к размышлению, откуда-то из сети про векторный режим для асинхронных двигателей.

"Векторное управление без датчиков обратной связи по скорости позволяет обеспечивать динамические погрешности, характерные для регулируемого привода с замкнутой обратной связью. Однако полное управление моментом при скорости, близкой к нулевой, невозможно без обратной связи по скорости. Такая обратная связь становится необходимой и для достижения погрешности регулирования менее 1 %. Контур обратной связи при этом легко реализуется с помощью самого преобразователя частоты"

В последнем случае серводвигатель скорей всего имеется в виду, а цена комплекта тех - достаточно высока. Да и имхо моё, такое многообразие нагрузок на валу может быть, что всё это учесть нереально. Идеально постоянную нагрузку - пожалуй.

Увы, нельзя. Лень искать.

А конкретно по моделям что можно сказать?

Советовать что-то не буду просто потому, что откровенная лажа бывает у всех.

Честно, воспринимаю это как "придумал"

На здоровье. Пользуйтесь.

Пускаются и реверсируют куда как чаще, и пашуть не по одному году

Ну, рад за них. У меня иной опыт и конкретно приходилось доказывать заказчику именно по нормам ту частоту пусков\остановов в расчётный период времени, обосновывая необходимость применения электромагнитной муфты.

Сам вчера стал обладателем ВМ131ВФ.Если ставить асинхроный на подачи нужен редуктор.Пусковой пофиг ,движок пускается без нагрузки.Пом моим наблюдениям от ПЧ двухполюсные пускаются увереней чем шестиполюсные http://www.stancomod...ru/gallery.html

Пом моим наблюдениям двухполюсные пускаются увереней чем шестиполюсные

:)

На здоровье.

это действительно очень интересно

Да где-то в сети есть, но не слишком наверху, с лёту не найти. На первый случай режимы работы электродвигателя. В конце таблица 7.

n-a-v, Существует куча оборудования где асинхронники работают в старт стоповом режиме. Им плохо не бывает. Плохо бавает пускателям которые их включают.С частотником этой проблемы нет.

На первый случай

kpss64, да я в курсе немного. :) Но хочу знать откуда ноги растут.

Виталий_А, относительно вашего вопроса подумал немного...

Выбрав агрегат, выясните, что вы будете делать если если он квакнется. Брак бывает у всех. Явки, пароли, сроки. Возможность ремонта. Изучите схему подключения в мануале на ПЧ. И, в случае чего, предоставляйте именно ее, перерисованную от руки. У серьезных производителей в схеме указаны плавкие вставки, это неспроста. Автомат не является защитой для входа частотника, т.к. не обеспечивает должного быстродействия. Наличие автомата в схеме включения может явится формальным поводом отказа в гарантии.

Но хочу знать откуда ноги растут

kpss64, понятно, что причина - токи. :) "На глаз" прикинуть и сам могу. Мне "в граммах" нужно, чтоб квалифицированно объяснить мог. :unknw:

Глубинным насосам в принципе токи по барабану. Основная причина что рвёт шпонки и летят подшипники скольжения. Их задирает.