Штатив

Здравствуйте! Прошу помощи вот в таком вопросе. Требуется сделать штатив, наподобие гигантского фотоштатива, во всяком случае, основанием для него служит "пятинога" на колёсиках от офисного стула. Сверху - "фотоаппарат" весом в 34 кг. Что можно было бы использовать в качестве вращающегося шарнира (или хотя бы наклоняющегося) из каких-то готовых, ну, например, автозапчастей. проблема в весе "фотоаппарата" -закрепляться такой шарнир должен неслабо. Важна не вращающаяся, а наклоняющаяся и фиксирующая функция. Наклоняющийся пол, направленное изменение сил гравитации и изменение смысла идеи просьба не затрагивать. Если не из набора каких-то стандартностей, то должно быть очень просто в своём решении. Если честно - голова пуста в этом направлении, но готов заполнить и развить за счёт чужого интеллекта.

http://опт.нормаль.р..._550_550_90.gif шаровая опора

http://technolux.dp.ua/products_pictures/products/picture_7193.jpg это вроде волговская у неё ход своеобразный в право в лево мало а в перед назад поболее чем у первого.

если не ошибаюсь.

а так в любом магазине автозапчастей спросите шаровые опоры и там выберете.

к этому просто нужна переходная оправка под крепление фотоаппарата. 34 кг! не слабо.

Да, шаровая опора размером побольше + в корпусе отверстие, резьбу и стопорный винт или несколько.

А высота какая? Не треснется? Пятинога весЧ не устойчивая...

Я бы первым делом посмотрел, как бандуры подобного (а чаще - бОльшего) веса вывешивают астрономы. И в каких осях должна работать эта монтировка. Единственный плюс шарового шарнира - он крутится на любой угол. Но стоит его расстопорить - как аппарат норовит "клюнуть".

наклоняющаяся и фиксирующая функция

Вот от них и надо плясать.

В идеале, освобождение стопора не должно вызывать смещения поворотного аппарата, то есть, все оси поворота должны проходить через его центр масс. Тогда он будет статически сбалансирован и будет находиться, независимо от стопора, в состоянии безразличного равновесия. Добьетесь этого - стопор может быть крайне слабым, поскольку нагрузка на него будет небольшой.

А советовать что-то конкретное, не зная габаритов и развесовки девайса - это уже "угадайка".

С таким весом стоит посмотреть в сторону червячных редукторов.Один крутит,второй наклоняет.

Или так:

С таким весом стоит посмотреть в сторону червячных редукторов.Один крутит,второй наклоняет.

Крутить намного проще, не нужен для крутить редуктор :rolleyes: .

Станина для пулемета подойдет :good:

Мне видится следующее:

Для горизонтального поворота применить ступичный узел, а для вертикальной наводки применить пару шаровых опор с доработанными резьбовыми крышками (для точной настройки стопорящего момента) ...

Хорошо бы узнать форму и размер "фотоаппарата")))) .34кг....это может быть кусочек урана со спичечный коробок,или тюк сена 2х2м. :crazy:

Orlovca, Ваш вариант для меня не самый... но лучший с точки зрения оригинальности и функционала, поэтому с удовольствием отвечу на Ваши вопросы, хотя ответы и другим прояснят некоторую "недосказанность". На штативе предполагается расположить разумеется не фотоаппарат (просто увлекаюсь фотографией и у меня сразу родилось сравнение с фотоаппаратом), а стальной конус, вершиной направленный вверх. Диаметр основания конуса 300 мм., а высота около 150 мм. Ну вот иногда нужно, чтобы вершина смотрела не вверх, а вбок. Не на 90 градусов, конечно, но 45-50 градусов требуется. При том, что на этом конусе я буду рихтовать латунь с большим нажимом, т.е. вес в этот момент будет увеличиваться. Мне советуют сходить в магазин автозапчастей, но я в этих магазинах редкий гость, по мне это видно, и я очень сильно раздражаю продавцов - они очень любят тех, кто отлично знает что ему нужно, и тех, кого можно развести на деньги. Поэтому я и консультируюсь на форуме. В шаровых мне не понятно, как я буду фиксировать требуемое положение - резкий сброс вбок может привести к хорошей травме ног (34 кг.) и поломке многоноги от офисного стула, что,впрочем, не так страшно. Очень понравился совет применить станину пулемёта, но у меня нет знакомого магазина, где это продаётся. Горизонтальное вращение, пожалуй, не требуется, так как я могу вращать весь штатив вокруг своей оси, а вот фиксация в наклонённом состоянии... Про уран улыбнулся. Хочется не столько халявы в деньгах (экономить не грех) но простоты в добыче этого узла.

Ударная нагрузка,по идее,вообще исключает всякие колесатые покатушники типа станин от офисного стула....

Разве что в случае,когда удар с учетом всех взаимодействий имеет строго вертикальную. проходящую через ось симметрии всей "перекати-наковальни" равнодействующую.....

Пятиногая шестипалка уже не подходит для указанных действий.Больше подошла бы действительно увеличенная конструкция обычной фототреноги.Укоротил одну,получил угол.Для сопротивления при ковке ноги с шипами.Есть возможность,вообще прикрутить шарнирно к полу и наклонять безопасно,куда надо.

Для рихтовки "основание офисного стула" категорически не подходит в силу малого веса: чем центр тяжести конструкции ниже, тем устойчивее. Или подходить к такой конструкции придется в железной обувке, чтобы "не получить травму ног". Я предложил бы в качестве основания как минимум колесный диск(от (товарный знак)А) :) и ступичный узел от него же для поворота по горизонтали, а по вертикали - червячный редуктор, помассивнее(и располагать его пониже), а для легкости транспортирования - есть колесики поворотные в продаже, можно приварить по кругу к диску, только обязательно выбирать со стопорением - промах по уехавшей внезапно "наковальне" тоже чреват травмой

Borodatyj! Вот про "шарнирно прикрутить к полу" я и прошу поподробнее. Высота штатива, мне кажется, позволяет конструкции удержать равновесие. Колёсики не проблема - сниму. Или заменю. Как дежурный, абсолютно готовый вариант - есть штатив для занятий художественной лепкой. Четыре ноги на кондовых советских колёсиках (они скорее в полу колею продавят, чем сломаются), даже наклонение поверхности заложено в конструкции, но... некрасиво, неизящно, кондово. Кстати, рихтую я не кувалдой а киянкой, и то редко. В основном гладилкой (помните, как "золотяшку" от конфеты выглаживали ногтем?). Латунь-то толщиной 0,5 мм.

Я думаю примерно так:

Раз конус, то требуется только одна ось вращения.

Дальше, 34 кг, удары, да и просто погнуть что-то опираясь... Я бы не стал делать на колесиках.

Мне видится : плита толщиной 8-10 мм размером примерно 500х500 анкерами к полу. В центр плиты вертикальная труба 50-10 диаметром (что будет под рукой). В основание конуса штырь типа лом. На второй конец лома противовес. Сбоку от вертикальной трубы приварить половинку кардана (вилку) от грузовика. А перпендикулярно лому ось. (типа цапфы у старинных пушек) Ось естественно в половинку кардана.

Ось либо в центр тяжести, либо ближе к конусу, смотря с каким усилием хочется менять положение конуса. (Захочется увеличить усилие- вниз всегда можно добавить веса.)

Снизу от лома к трубе планку с отверстиями для регулировки положения.

Пока писал Вы про киянку и толщину 0.5 написали. А я представил кувалду и лист стальной лист в миллиметр хотя бы. Поэтому и описал такую монструозную штуку.

Не на 90 градусов, конечно, но 45-50 градусов требуется.

Вместо шара взять крестовину от кардана. Затягивать, стягивая болтом одно из гнезд под крестовину, выполнив его в виде разрезной втулки.

Чтоб не клевало в ослабленном положении, сделать снизу опорно-пворотного узла противовес.

Да, ведь мои пожелания "некрасиво, неизящно, и т.д." - это ещё и необходимость оперативно убрать с глаз долой, задвинуть в угол, из-за чего и нежелание воспользоваться "халявой" станком для лепки - его в угол не воткнёшь.

Мне видится так-Конус с полусферой,кожаный бублик набитый песком и хороший верстак. :unknw:

Так, кто советует поиграться с карданом, скорее всего знает его свойства! Вопрос: одну вилку кардана я вырезаю и выбрасываю, а к крестовине привариваю (пока это условно) болт, который будет вкручен в дно конуса. А ось крестовины, от осталенной вилки я сверлю (если это возможно) насквозь и вставляю туда винт. Гайкой с другой стороны вилки я могу затягивать - стопорить вилку на крестовине? Интересно, насколько эффективно? Я понимаю, что во время движения автомобиля очень даже может нехило заклинить подшипник кардана, вплоть до разрушения вилки, но вот в мирной жизни не окажется так, что эту сволочь как следует заклинить (затянуть) не удастся?

Orlovca! Вы меня ошарашиваете (без иронии, или чуть-чуть) своим интеллектом! Пока я тут плачусь по хрен знае чему, Вы уже и нарисовали! Идея самая функциональная, но, простите, мне не подойдёт. Но я её оставляю в своём арсенале. Почему не подойдёт? За конус я заплатил каких-то денег (заготовка весила 120 кг, которые я честно оплатил, плюс работа и доставка). Теперь к этому я заказываю полусферу (металл, работа и доставка). К моим тридцати четырём килограммам прибавится ещё немного... Положил на верстак, убрал, и день прожит не зря. Но идея красивая и ... красивая!

Мэрси за комплимант.))))) В Рино нарисовать-2 минуты.Жаль что...а может подварить полусферу...кусок от баллона круглого...?

/* Ссылка удалена */

Никаких бубликов в заказе.Мне тоже понравилась идея.Изготовить спасательный круг из брезента или еще чего подходящего.Насыпать песка,например.А полусферу можно хоть из бетона на пару анкерных саморезов присобачить.

Не владею Рино, как, впрочем, и вообще пространственным мышлением. Из-за этого не смог стать инженером и после ВУЗа пошёл в токаря. Это другая история, но зависть грызёт. Дно от баллона не приварю по может и глупой причине - заплатить пришлось прилично и теперь боюсь "дышать" на эту железяку. Токаря, точившего её, поругал, что не нарезал резьбу в основании конуса, а он мне простодушно так посоветовал её приварить.При этом объяснил почему сделал без резьбы - а я, говорит, думал, что будешь переворачивать - вот готовая наковальня. Ага, а я форму конуса рисовал год, потом мне это оцифровали и отослали в другой город на завод... О чём это я? А, да! Варить - жаба душит.