Перейти к содержанию
Авторизация  
Техноринг

Можно ли установить ЧПУ на этот станок

Рекомендуемые сообщения

Есть фрезерный станок JVM-836TS ( http://www.jettools.ru/index.php?option=co...&Itemid=119 ).

Вопрос: можно ли установить на него систему ЧПУ, есть ли подобный опыт, кто может это сделать, какие параметры по точности и производительности можно получить. Или с этим не заморачиваться? Станок используется для мелкосерийного производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно. Но придется пристраивать привода к лимбам и ставить линейные датчики по месту. Практически "оЧПУшить на три оси", imho, обойдется от 1 (небольшие ШД без обратной связи) до 3 (мощные сервоприводы и линейные датчики) килобаксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Можно. Но придется пристраивать привода к лимбам и ставить линейные датчики по месту. Практически "оЧПУшить на три оси", imho, обойдется от 1 (небольшие ШД без обратной связи) до 3 (мощные сервоприводы и линейные датчики) килобаксов.

 

Вторая цена меня не смущает, хотя я думаю, что это еще не все. Кто может выполнить эту работу под ключ?

На станке стоят штатные привода и линейки, но я так понимаю они не подходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Более менее по людски обойдется в 4-5 килобаксов. Замена винтов на ШВП плюс нормальные сервы типа Панасоников.

Шаговики такой станок скорее всего не вытянут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А кто может выполнить все эти работы? У кого есть опыт? Отпишите в почту rand69@mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На нем непросто вертикальную подачу очпушить,чисто механически,скорее придется вращать гайку,а так ничего проблематичного.

серво здесь и нафиг не нужно,а швп нужно.

Поищите не сильно распальцованного исполнителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На нем непросто вертикальную подачу очпушить,чисто механически,скорее придется вращать гайку,а так ничего проблематичного.

серво здесь и нафиг не нужно,а швп нужно.

Поищите не сильно распальцованного исполнителя.

 

Где искать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Блин,сразу и не заметил что СПБ :sad:

Я распальцованный,не возьмусь,а кого посоветовать не знаю.Такие же. :vava:

Раз вы купили станок,то руки есть и если сможете заменить винты на швп и поставить привода,то подключение это самое простое.

На примерно такой по массам станок достаточно моторов фл 86 118 на горизонтальных осях и фл86 156 на вертикальной.Как их ставить нужно по компановке смотреть.

Изменено пользователем AlexSpb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Блин,сразу и не заметил что СПБ :sad:

Я распальцованный,не возьмусь,а кого посоветовать не знаю.Такие же. :vava:

Раз вы купили станок,то руки есть и если сможете заменить винты на швп и поставить привода,то подключение это самое простое.

На примерно такой по массам станок достаточно моторов фл 86 118 на горизонтальных осях и фл86 156 на вертикальной.Как их ставить нужно по компановке смотреть.

 

Нееет, мне на нем работать надо, а не строить. У каждого свой бизнес. Ищу того, кто сделает все под ключ. Если не найду - значит не судьба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тот,кто сможет это сделать просто не будет заморачиваться на чужой территории за приемлемые деньги.

А тот,кто купил джет не будет платить дорого,поэтому вам нужно искать фаната за небольшие деньги.

Судьба....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так я про то и написал. Вертикальную подачу стола шаговик не потянет. Туды серва и пойдет как ось A. За счет этого можно сделать нормальную компенсацию длинны рабочих инструментов. На пиноль и на стол можно поставить шаговики, если потянут. У меня 676 не потянули 86 движки. Решил поставить серваки по этогам.

В конце концов сам станок стоит 8 тысяч.

 

Пока писал еще 2 сообщения прошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У меня 676 не потянули 86 движки.

Не потянули как?

Не могут сдвинуть стол с места?

Пропускают шаги на минимальной скорости?

Пропускают шаги на скорости 5000мм/мин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Где искать?

Точного урла не дам, но просто обратил внимание, что чуть ли не каждая вторая контора, продающая станки и запчасти к ЧПУ предлагает услуги по модернизации оборудования. Понятное дело Mach3 они не предложат, а попытаются сбарыжить какую нибудь стойку промышленных масштабов и цены, но за спрос денег не берут, можно попытаться хоть что-то у них узнать.

 

Например вот так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Речь идет об установке приводов на три координаты данного станка.

Усилия на осях вращения валов замерено так: замерена масса груза вызывающая начало смещения и умножена на расстояние от точки приложения усилия до оси вращения.

Они составили соответственно:

 

Х=0,18 кгм;

Y=0,31 кгм;

Z=0,54 кгм.

 

Теперь вопрос: как правильно выбрать привод под эти значения с учетом нагрузок при обработке металла (стали).

 

В паспортах для приводов данные указанны в Н/метр, но и названия у этих параметров -

"максимальный момент удержания", "максимальный квазистатический синхронизирующий момент".

 

В чем разница, как соотносится с усилием при обработке, как соотносится с усилием для свободного вращения вала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поставьте на край стола делительную головку ну или анологичной массы груз. Выкрутите ось в крайнее положение, что-бы нагрузка на стол была максимально на весу, и тогда замерьте моменты, Да и вообще моменты вращения наиболее максимальны в крайних положениях стола. Попробуйте обработать деталь достаточно большой фрезой в режиме обдирки и в момент обработки посмотрите какой момент. По большому счету моменты в режиме свободного хода мерить безсмысленно.

Движки соответсвенно должны быть как минимум в два раза мощьнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Есть еще 110-я серия

Если вы говорите о 110-201-8004

Во-первых, они дороги, во-вторых, нормальных мозгов под них не найти, по крайней мере пока. А те что можно найти сейчас дороги неоправданно.

Реализация с 110й серией Вам обойдется в 1.5-2.5 тыс. долларов в зависимости от типа движка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.