Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

bredezel

Оптимальный расчёт фехраля

Рекомендованные сообщения

Два по 54 в параллель.

Это лучше, но, все равно, в 1,7 раза больше допустимого. Если греть не выше 1000 градусов, то пойдет, при 1200 - сгорит.

Кстати, а зачем такая мощность: 380x35 = 13,3 КВт? Этого на 100 кг расплава хватит.

Изменено пользователем Авас Петяев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это лучше, но, все равно, в 1,7 раза больше допустимого. Если греть не выше 1000 градусов, то пойдет, при 1200 - сгорит.

Кстати, а зачем такая мощность: 380x35 = 13,3 КВт? Этого на 100 кг расплава хватит.

 

Собственно пока только алюминий плавить, причём резко нужно. Есть две фазы свободные. Есть фехрали чуть больше 100 метров. Вот и мудрю, что из этого сварганить.

Если всё это добро зафутировать в шамот, точно сгорит? Или нужно всё таки искать другие пути с увеличением длины.

Но тогда и конструкция тоже увеличится в размерах, итак не просто столько спирали впихнуть будет...

 

Как быть? Искать транс? Если транс то какие будут варианты?

 

И больше вам человеческое спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, а зачем такая мощность: 380x35 = 13,3 КВт?

 

Кстати, а напомните почему на 35 делить то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, а напомните почему на 35 делить то?

Если возмете два куска по 54 метра в параллель, то общий ток будет 35 ампер (два раза по 17,5 ампера), а мощность 13,3 КВт (мощность равна произведению тока на напряжение). Если возьмете один кусок 94 метра, то ток будет всего 10 ампер, а мощность 3,8 КВт. Для небольших объемов расплава (до 10 кг) второй вариант предпочтительнее.

Изменено пользователем Авас Петяев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Авас Петяев,

Спасибо мил человек, теперь вкурил.

 

То есть в моём случае лучше будет одним куском 94 метра включится в две фазы. Я всё верно понял? Если немного метраж урезать, к примеру на 90м. , не будет критично для зафутерованной спирали в шамоте? Динамика нагрева примерно в часах на 5литров алюминия какая будет не подскажите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если немного метраж урезать, к примеру на 90м. , не будет критично для зафутерованной спирали в шамоте? Динамика нагрева примерно в часах на 5литров алюминия какая будет не подскажите?

Можно и 90 м - это не критично, будет около 4 КВт. Если сделать печку грамотно, то такой мощности хватит, чтобы нагреть 5 литров алюминия до 800 градусов часа за четыре. Быстрее греть все равно нельзя, так как лопнет тигель и футеровка печи. Я Вам не советую мотать фехраль на тигель. Это неправильно по многим причинам, главная из которых - это то, что тигель недолговечен (выдержит всего пару плавок, а потом лопнет). Гораздо лучше расположить нагреватель в канавках, вырезанных в футеровке печи. Саму футеровку надо выложить из легковесного шамотного кирпича (канавки в нем можно резать простым ножом) и изолировать снаружи каолиновой ватой. Нагреватель должен просто свободно лежать в канавках, ничего обмазывать не надо. В печи обязательно должна быть изолированная крышка, иначе не нагреете. Чтобы было удобно брать тигель без риска "загадить" печку я бы сделал примерно такую конструкцию (печь поднимается и тигель полностью открыт):

http://www.rohde-onl...&cat=haubenofen

http://images.google...aVkBHUQrQMITjAQ

http://www.schmidtla...telth11-31.html

Изменено пользователем Авас Петяев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно о такой конструкции я и думаю, но всё равно спасибо. Опыт то есть не большой в строении печки, вот тут моё детище первое. Но в этот раз мне нужно как можно проще и дешевле, чуть позже уже буду основательную печурку варганить. А пока нужно подработать деньжат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.03.2015 в 17:57, Авас Петяев сказал:

1250°C в печи - самый верхний предел даже для оригинальных нагревателей Kanthal A1, которые, теоретически, можно греть до 1400°C. Сама фирма Kanthal не дает гарантии на нагреватель, если температура в печи 1250°C, несмотря на то, что в каталогах стоит до 1320°C

Если 1250 именно температура рабочего пространства, то логично допускать, что на самом нагревателе температура будет выше. Вот и объяснение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.03.2015 в 01:25, Cкиталец сказал:

Кантал, это тоже сплав из ряда фехралей (просто назван по имени шведской фирмы). Насколько кантал лучше фехрали - вопрос крайне дискуссионный.

Сплава "Кантал" в каталоге производителя нет. Это важно для оценки перспективы сравнения)) Kanthal - изобретатель сплавов на основе железа, алюминий, хром. Можно ли хоть одну из фехралей использовать для медицины, космоса? Вот это действительно дискуссионный вопрос)) Kanthnal делает сплавы для таких задач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Сплава "Кантал" в каталоге производителя нет. 

"Ищите и обрящете, толцыте и отверзется вам..." https://www.kanthal.com/en/products/material-datasheets/?page=3

Цитата

Kanthal® D (Several product forms available)

A ferritic iron-chromium-aluminium alloy (FeCrAl alloy) for use at temperatures up to 1300°C (2370°F). Kanthal D is characterized by high resistivity and good oxidation resistance.

И, да, Вы не поверите, но фехраль тоже сплав на основе железа, хрома и алюминия. 

И последнее, Kanthnal ничего не делает, ибо нет такой фирмы.

P.S. Прикольный сайт, вышепроцитированная продукция перенесена уже сюда https://www.kanthal.com/en/products/material-datasheets/?page=4

Скорее всего идёт обновление продукции в режиме реального времени, а посему, через некоторое время, придётся её искать на страницах с большими номерами.

Изменено пользователем Cкиталец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×