Перейти к содержанию
Авторизация  
Александр___

Помогите подобрать токарник под мои нужды

Рекомендуемые сообщения

Хочу прикупить токарный на будущее. В данный момент заказываю все на сторону, но хочу подстраховаться.

не знаю, смогу ли обойтись одним или нужно два: большой и маленький под мелочь. Или какой-то средний, а крупные детали все равно на сторону. Из площадей матерская в ГСК, так что монстр с 10КВт движком не вариант.

Что нужно изготавливать: заготовки ударных клейм (сталь у8, диаметры для20мм с накаткой), заготовки матриц монет и медалей (сталь диаметром до 80мм), оснастка для печатей (дюраль), заготовки пломбираторов, пломбиром, сургучных печатей (латунь, дюраль). Ну и все в таком духе. Что бы подошло?

Внешне нравится иж-250, но смущает что, скажем, заготовку матрицы d60 сомнительно на ней сделать. А брать что-то больше - как тогда мелочь делать? Одним словом нужно понять какой размер искать?

post-1219-063700900 1374866682_thumb.jpg

post-1219-001618000 1374866690_thumb.jpg

post-1219-018723500 1374866692_thumb.jpg

post-1219-074683600 1374866692_thumb.png

post-1219-098775800 1374866692_thumb.jpg

post-1219-017789400 1374866693_thumb.jpg

post-1219-018768100 1374866697_thumb.jpg

post-1219-014846500 1374866698_thumb.jpg

post-1219-053655900 1374866704_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Что-нибудь размера 16Б16 или ИЖ 1И611, но он поменьше и понежнее. Если партии большие, стоит посмотреть в сторону ЧПУ.

Изменено пользователем Василий_А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1Е61М

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тоже вариант, только на вид больно древний))) А так достойная машина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а крупные детали все равно на сторону.

Тогда как вариант из 16Б03-04-05

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1а 616 в хорошем состоянии. :good:

Технические характеристики:

 

Станки модели 1а616 предназначены для обтачивания и растачивания в центрах или пратроне цилиндров, крутых и пологих конусов, обработки торцов, нарезания метрической , модульной, дюймовой, многозаходной и точной резьб

Наибольший наружный диаметр обрабатываемого изделия , мм 320

Наибольший наружный диаметр изделия , обрабатываемого над суппортом , мм 180

Наибольший диаметр прутка , обрабатываемого в патроне , мм 34

Расстояние между центрами , мм 710

 

Нарезаемые резьбы :

 

- метрическая , шаг в мм 0,5 – 48

- дюймовая , число ниток на один дюйм 48 – 2,5

- модульная , шаг в модулях 0,25 - 5

 

Наибольшее перемещение суппорта , мм :

 

- продольное 670

- поперечное 195

v Наибольший угол поворота резцовых салазок , градусах 90

Наибольшее перемещение верхней части суппорта , мм 120

Наибольшее перемещение пиноли , мм 120

Число скоростей шпинделя 21

Пределы чисел оборотов , об/мин. 11 – 2240

Число продольных и поперечных подач суппорта 24

 

Пределы подач суппорта , мм/об :

 

- продольных 0,08 – 2,64

- поперечных 0,08 – 1,65

 

Мощность главного электродвигателя , кВт 4,5

Габариты станка , мм 2225 x 1275 x 1220

Вес станка , кг 1500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему ИЖик не вписывается? По габаритам деталей как раз. Тонкие и длинные вполне уместятся в шпинделе, а короткие и толстые только в патроне. Резать толстый прокат скорее всего придется заранее на ленточной пиле(другие варианты порезки).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так ведь ИЖ позиционируется как точный и "нежный" станок. неужто на нем можно выточить, скажем, из более толстого проката ту же цилиндрическую заготовку диаметром 60-80мм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Александр___, легко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно, только проходов будет побольше, чам на том-же 1А616. ИЖ250ИТВМ вообще чересчур нежный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

только проходов будет побольш

Заточка инструмента и не грузить станок стружкой в 5 мм.

 

буду смотреть что-то тонны на полторы.

Это верное решение. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1а616 мне нравится.Уже второй пользую без проблем.

Прост и надёжен.Мне как новичку было понятно без книжки какая ручка для чего нужна.

В шпинделе 34мм.что тоже плюс.

И он дешевле ижа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для данной работы даже ИЖ великоват. Вполне можно обойтись и более мелким станком с РМЦ 300-350 мм. Детали с диаметром 80 мм у вас короткие и заготовки как правило делаются на другом оборудовании ( пила , отрезная машинка и т.п.), а затем в патроне все точится легко. Резать отрезным резцом на токарном????? Посмотрите станок EMU-200 Венгерский . Вес 600 кг. 90-3150 об/мин , 1,7 кВт. Диаметры обработки :над суппортом 80 мм, над станиной 200 мм. РМЦ 350 мм. Патрон 100 мм. Использовался ранее в приборостроении. Если дальше по весу Шаублин 102, или 125 но они дорогие даже б\у. Потом ИЖи , 1А616 Самарские, УТ-16ПМ Ульяновские и т.д. но они уже 1,5-2 тонны. и РМЦ у них 750 мм и выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

EMU-200 это что-то из размерной группы 16у04п? неужели достаточно для комфортной работы в спектре моих задач?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

из более толстого проката ту же цилиндрическую заготовку диаметром 60-80мм?

 

Ничего сложного в этом нет. Ф60-80 это совсем небольшой диаметр заготовки, можно зажать даже в прямых кулачках патрона Ф160мм. На 1Е61М спокойно снимал по 4мм/Ф на таких заготовках при вылете 2Ф, всё норм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

EMU-200 это что-то из размерной группы 16у04п?

Если из венгров выбирать то смотрите на E3N-01(02) 820 кг весит.

Вот мой станок. http://www.chipmaker.ru/topic/64292/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а ТС135М подойдет?

подойдёт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

год, конечно смущает - они ровесники моего отца и трудно представить, что все это может еще послужить.

а есть принципиальные отличия ТС135М и иж-250? сразу вижу отличия в массе в полтора раза, хоть тс135 на вид тоже массивный. ну и РМЦ у тс-ки поменьше (что хорошо).

вообще - есть ли массивные и жесткие, но компактные модели с небольшим РМЦ? детали-то все короткие. Только EMU-200?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно еще глянут 1П611, вот хорошая тема о нем http://www.chipmaker.ru/topic/74833/page__st__360 В принципе это как бы немного упрощенный ИЖ-250, но чуть полегче и послабее мотором.

Если производство узкоспециализированное, к примеру резьб на деталях не видно, то можно расширить круг выбора до этого раздела-

http://www.chipmaker.ru/forum/169/ Например http://www.chipmaker.ru/topic/100317/ 16У03П. Станок несколько "урезан" по резьбонанарезным возможностям, но по подачам нормальный, то есть, такого типа станки тоже можно рассматривать.

 

Ну и на крайняк, можно и из китайцев шось подобрать, т.к. детали не такие уж и большие и тяжелые, но это минимум полтонны веса и метр шестьдесят длины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

год, конечно смущает - они ровесники моего отца и трудно представить, что все это может еще послужить.

а есть принципиальные отличия ТС135М и иж-250? сразу вижу отличия в массе в полтора раза, хоть тс135 на вид тоже массивный. ну и РМЦ у тс-ки поменьше (что хорошо).

не знаю как иж-250 но 1и611 функционально более продвинутый а по качеству обработки они примерно на равных во всяком случае я разницы не обнаружил. А насчё того что год старый, ну да зато красавчик.

вообще - есть ли массивные и жесткие, но компактные модели с небольшим РМЦ?

16б04п покруче EMU будет только найти трудно будет, 16б05п найти проще но он чуть крупнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.