ТН-1 Прогресс

Вчера купил себе первый станок. До этого работал много на ТВ-4 и ТВ-7, но не имел своего станка, надоело всё время идти куда-то и работать за чужими станками.

Для ТВ станков у меня места нету, самый дешёвый "голый" (по комплектации) настольный китаец такого размера и неизвестного произхождения у нас стоит на 30% минимум больше чем я за этот ТН-1 заплатил. Вот и взял. Для моих нужд станок подходит вполне.

Похоже, в полном комплекте, не успел вчера всё просмотреть- при покупке особо копатся времени небыло, рискнул. Есть второй оргинальний ящик с деталями ещё.

Станок так и пролежал неработавший ни разу в оргинальной упаковке.

Ржавчина тоже покусала некоторые детали. :( Но, надеюсь, что не слишком глубоко. Перебрать всё, конечно, придётся.

Инструкции нету, был бы благодарен, если кто то мог поделится, сам не смог найти где скачать.Спасибо заранее.

Сегодня посмотрел больше, взял размеры для стола. Мне даже некоторые зелезки без инструкции не совсем понятны для чего. :)

Поздравляю! Инструкция есть на сайте, читайте.

ОК, покапался больше, нашёл здесь: http://www.chipmaker.ru/files/file/665/ . Просто в отделе мануалов под ТН-1 оказалось несколько версий, я вял с начала только первую которая не для моего станка. :)

Ещё в этом топике http://www.chipmaker.ru/topic/77528/ recent просканировал свой, но по адресу в начале топика файла уже нету.

Под станком в ящике ещё нашлись такие детальки:

вот интересно, а кто нибудь использовал лобзиковое приспособление или циркулярку? как впечатления?

З.Ы. я попробывал (тш-3) - это мазохизм, не знаю какой такой инженер это разрабатывал, но ЛОБЗИКОВЫМ станком это назвать просто нереально. После лобзика, циркулярку вообще отложил в ящик поглубже - уж лучше ручной рубанок перевернуть, нежели это приспособление запускать.

to smartins:

я положил бы всё эти найденные запчасти подальше в ящик и забыл за них вообще, чего и Вам советую. (за исключением столика фрезерного и ресцедержалки конечно)

Timon, я так и зделаю, мне только токарный станок нужен. И немного, может быть, фреза, пока не найду небольшую стационарную.

Но и интересно хотя-бы раз посмотреть на полёт мысли других инженеров. :)

Наждаки, конечно, нужно держать подальше от токарного станка и мне в мысли не приходит что-то из этих приспособлений реально пробовать. Посколько у меня гараж небольшой и пыль даже из улицы лезет летом (неговоря уже о локально производимой пыли...), думаю и чехол из брезента зделать для станка.

Вчера наконец-то нашлось времени вытащить станок из ящика. Даже включил, работает, но шум довольно сильный. Подшипники и смазку нужно менять без вопросов...

Было и облако алюминевой пыли от немного оксидированных шкивов. :)

smartins, Вы не могли бы покрупнее сфотографировать малую продольную подачу? Не могу понять, как она поворачивается. Вообще я думал, что для применения малой продольной должен быть еще один вариант суппорта.

И разумеется поздравляю!

вот интересно, а кто нибудь использовал лобзиковое приспособление или циркулярку? как впечатления?

Я пробовал использовать лобзиковое устройство, но не по назначению. Я закрепил в него тоненькое полотно для металла и пытался распилить лист толщиной по моему 16мм. Понимаю, что наивное, но надежда была.) Полотно стерлось тут же. Взять нормальное - широкое как у ножовки не пробовал. Но думаю попробую как-нибудь)

Кстати, защитный экранчик хорош. Я использую станок дома, в комнате где и живу, по этому допускать, что бы металл летел куда-либо не могу. Изолировал с пом. прозрачных пластиковых канцелярских обложек, однако без без защитного экранчика обложки "гуляют". Выглядит примерно так:

Не мог удержатся, пока переберу станок и устроил праздник первой стружки перед переборкой.

Первый пациент - задняя втулка Shimano FH-IM40, которая переделывается под передную втулку... :)

Втулку на оправке растачивали и как с сосностью после расточки

Втулку зажал за шлиц роллерного тормоза. Помучался не так уж и долго, пока подогнал в центр деталь в патроне, опыт работы на полуразбитых ТВшках помогает. :)

Соосность получилась достаточной- на другой стороне обычный велосипедный расыпной подшипник, тот компенсирует допущеную неточность, ось крутицся плавно.

Это експериментальный проект для детского велика. И чтобы в принципе проверить можно ли задную роллерную втулку переделать в передную. Почему? Чтобы избавится от стандартно втроенного тормозного "ABS" в передние роллерные втулки. :)

Конечно, патрон нужно подгнонять, просто в нём ничего зажать точно нелзя. Как и весь станок в целом реально не в рабочем состоянии.

smartins, не поможете с фотографиями малой продольной?

Малую продольную я сфоткал, но забыл дома скопировать фотки... Скоро будут.

Ну вот, фотки. Снимать размеры у меня физически времени нету, говорю сразу.

Этого достаточно. Размеры додумаю. Интересна сама конструкция.

Благодарю!

В комплекте ТН1 такой приблуды нет. Это к у3.

В комплекте ТН1 такой приблуды нет. Это к у3.

есть.

В комплекте ТН1 такой приблуды нет. Это к у3.

ТН-1 тоже такой резцедержкой комплектуется - точил на нем малой продольной

Haron . ТН-1 и Ваш ТН-1М станки разные в плане конструкции суппорта , малая продольная у них разная , и поперечный ход разный (на себя выход больше - стоит удлинитель) . Запомните уже и не путайте тех , кто только осваивает . Уже мы все знаем , что у Вас ТН-1М , а Вы все неразбериху затеваете . Еще раз подитожу - на ТН-1 стоит стандартная для всего семейства Универсал-3 (от четырех заводов под разными марками) малая продольная подача , она же поворотная .

Может и я что-то пропустил, но толком таки не понял какие опции поставить на ТН-1 патрон по больше и точнее без переделок? Если ставить другой, то, наверное, имеет смысл ставить самый возможно большой?

Покопался больше по поводу патронов... Планшайбу и так придётся заново делать, так что можно выбрать любой патрон.

Хочу поставить махимально большой. Конечно, я не собираюсь точить стальные детали диаметром ~100мм, большие размеры мне обычно только пластмасы или алюминий изредка нужны. Надеюсь, патрон примерно в вдое тяжелее оргинального не будет что то ломать.

125мм, наверное, уже слишком большой, насколько посмотрел те же Бизоны, при махимальном размере детали кулачки уже могут задевать за станину.

Нашёл вот такой патрон 112мм:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?MfcISAPICommand=ViewItem&item=250570479008

Какие коментарии? Смущает только довольно малые мах обороты- 2500. ТН-1 ведь 3200...

Или лутше поколотить жабу и взять самый дешевенький Бизон 100мм с не закалеными кулачками (про этот патрон пишут, что кулачки калёные). :)

Есть ещё версия с тремя сквозными отверстиями, мне, наверое, ни чему:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?MfcISAPICommand=ViewItem&item=290696302193

Ну для токарного - это не малые. Тн - это ж универсальный. Он и заточный и по дереву и за фрезер и фуганок и пила и лобзик и т.п.

Ок, с патронами решил- ROHM Typ ZG, DIN 6350 Ø=110 mm, Art.Nr.: RO-112538. У Бизона нету 110мм, есть только 100мм или 125. 110, как раз, хороший компромис по моему. И ROHM по качеству на том же уровне что и Бизон. Ну и цены, конечно, почти одинаковые...

http://us.roehm.biz/products/product-guide/?action=showproddetail&grpid=47963

Если я правильно прочитал, то марка двигателя АИР63В2У3? Обороты- 2730 или 2780?

Если брать второй патрон по больше, то возьмите лучше 4х кулачковый плоский, пользоваться все равно будете не часто, и если нужно можно просто в родной патрон зажать. а 4ре кулачка порой здорово спасают.