Перейти к содержанию

Новая фича - Закладки

BERNARD

Осциллограф UNI-T UT2025C. Отговаривайте от приобретения.

Рекомендуемые сообщения

Всех приветствую, господа. Короче так! Созрела моя моська на приобретение такого вот агрегата: post-29515-095711600 1372967234_thumb.jpg. Ну как водится, захотелось мне услышать мнение уважаемого сообщества о сём творении луноликих братьев про разуму. От себя. Приборами этой фирмы я пользуюсь давно, нареканий никаких. Сделано всё очень качественно и на совесть. Параметры же прибора для моих целей меня устраивают более, чем полностью, ничего сверхестественного требовать не собираюсь (так, пульсации пощупать на ИБП, кое-какие ещё мелочи). Меня же сейчас интересуют отзывы тех, кто с ним сталкивался (насколько силён шум работы АЦП, отображаемый на экране в шумовых пикселях, сопряжение с компом, да собственно всё, что оставило впечатление). Буду рад услышать любые отзывы, как положительные, так и отрицательные (ну без них куда, будем реалистичными), тем более, что особого выбора нет, ОСУ-10 не хочу, честно, не доверяю. Ну а за Ригол за то же самое цена от 700 американских денех растёт. Ну как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Работал я в Кишиневе в одной фирме по ремонту ноутов. Среди прочего оборудования был в пользование выдан похожий. Вначале за него была драка, но скоро запнули его в угол, как ненужный. Нет лучше старого с ЭЛТ, пусть даже несколько громоздкого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет лучше старого с ЭЛТ, пусть даже несколько громоздкого.

Да я б, честное слово, взял бы, но где его взять, в нашем-то регионе. То "нет, не бывает" то "уже продали". Даже по объявлениям в газете ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

где его взять

Не проблема, обращайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Разница между аналоговым и цифровым осциллографом примерно такая же, как между шуруповертом и пневмомолотком для гвоздей. Каждый из них обладает качествами недоступными другому.

Утверждение

Нет лучше старого с ЭЛТ, пусть даже несколько громоздкого.

звучит по меньшей мере смело, но эмоционально.

 

 

Вначале за него была драка, но скоро запнули его в угол, как ненужный

Скорее всего Вы не научились его "правильно готовить", поскольку для ремонта цифровой техники, цифровой осциллограф предоставляет более вкусные возможности по сравнению со старым, с ЭЛТ. Хотя, знавал мастеров, которые при наличии инфракрасной платформы, мосты все же феном перекатывали :) под предлогом "так удобнее"

Я достаточно давно занимаюсь разработкой цифровых систем и в определенный момент, аналоговый с ЭЛТ однозначно перестал отвечать моим требованиям, имею С1-64 и ATTEN ADS1102CML, каждый инструмент для своих задач.

 

BERNARD, если планируете работать с цифровыми сигналами, которые в основном являются непереодическими, берите цифровой, не пожалеете, в этом

 

так, пульсации пощупать на ИБП, кое-какие ещё мелочи

он тоже Вас не разочарует.

Возможно с муками выбора поможет http://www.radiorada...cilloscope.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сердце будущим живет . что пройдет то будет мило .Пушкин а.с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Amon, вот Вы сможете меня просветить (ну поскольку я такими приборами ещё не пользовался), а шумовые пиксели от работы АЦП на экране сильно раздражают или сказываются на точности ? Аналоговый этого лишён в принципе, этим он мне и приятен, честно говоря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

BERNARD, шум от АЦП на экране современного цифрового осциллографа, если говорить с практической точки зрения - уже миф, разработчики и производители давно научились боротся с этим явлением, да и схемотехника АЦП на месте не стоит. Чтобы не быть голословным, вот скрины

 

 

http://www.chipmaker...4ba687fac/20242

 

 

первая картинка: первый канал(желтый) - чувствительность входа 2mV на деление, связь по постоянному току, ко входу подключен делитель

Hoden P6509R

 

http://www.chipmaker...2d8f92b7b/20246

 

 

вход которого закорочен. На экране наблюдается шум (наводки на систему щуп делителя-кабель-входная цепь + шум АЦП) размахом около 0,1 милливольта ! Для сравнения второй канал (синий) в режиме закрытого входа.

 

http://www.chipmaker...c69acbcfb/20245

 

вторая картинка - всё тоже самое, только вход второго канала открыт и к нему ничего не подключено. Судите сами. Уверен что на экране аналогового осцилла Вы увидете тоже самое. К тому же возможности цифрового позволяют максимально отстроится от помехи (наличие фильтров по входу и т.д)

 

Шумы АЦП, как и другие недостатки, безусловно имеют место быть, идеального под Солнцем нет, но с практической точки зрения, думаю, Вам не стоит этим заморачиватся все это предмет для спора метрологов, я когда выбирал свой цифровик, перелопатил тучу сайтов и форумов по предмету, и по результатам изучения пришел к выводу что покупать нужно что то вроде топовой Йокогавы, максимально приближенной к идеалу. К сожалению, у меня не нашлось свободного ляма деревянных :cray: и спокойно переосмыслив всё, купил свой аттен. Вот уже два года доволен всем, поначалу да, было непревычно, понемногу освоил интерфейс, возможности, теперь С1-64 пылится. Не подумайте, я Вас не агитирую, все вышесказанное - личные наблюдения и опыт.

Модель, которую выбрали Вы неплоха, но на мой взгляд полоса в 25 Мгц маловата, бытует неписанное, неформальное правило для цифровиков - реальная частота переодического сигнала, которую можно с комфортом исследовать равна половине верхней граничащей частоте пропускания прибора, впрочем и аналоговые осциллографы при приближении к верхней границы - больше показомеры. Естесственно, речь не о приборах с ценником в десятки и сотни килобаксов.

Пороте сайт ДиХальта- изиэлектроникс, он делал сравнительные тесты, много вопросов отпадут.

 

PS Картинки в пост вставить не получилось, простите, поэтому так, ссылки на галерею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

PS Картинки в пост вставить не получилось

Картинки вообще не поглядел, "Файл не найден". Изиэлектроникс я успел посмотреть очень и очень давно, человечек пишет толково, но к моим условиям немного не применительно, я выбираю из того, что есть :(

Картинки в пост вставить не получилось

Нажмите на кнопку "расширенная форма" и там, внизу, есть обзор изображений, загружается там, всё беспроблемно. Если можно, попробуйте всё-таки вставить изображение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

картинки

 

(не надо грузить картинки в файловый архив)

 

1229.jpg ADS00002.jpg ADS00005.jpg

ADS00006.jpg ADS00007.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

desti, благодарю, я пробовал разными способами, если делаю через "Прикрепить файлы", ругается так, пытался через оперу(она иногда чудит у меня) и через хром,

залил в архив, ссылку на фото вставлял через иконку расширенного режима "картинка" первый раз при предварительном просмотре картинка была, в последующем стал ругатся - "неправильное имя файла", сейчас через радикал, подскажите, что я делаю не так?

 

3e0cc50f67d0.png

Вот еще пара скринов

 

первый канал подключен к формирователю импульсов датчика расстояния, второй не подключен ни к чему

 

22ad6779c2ac.png

 

первый канал - формирователь опорного напряжения датчика, второй - выход калибратора осцилографа

7245926d808d.png

 

BERNARD, если интересуют еще какие то режимы-пишите, что смогу, сделаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

но к моим условиям немного не применительно

 

Если Вы напишите для каких задач Вам нужен осциллограф, возможно я смогу более конкретно что то подсказать.

 

Кстати, по поводу сопряжения с компом - у моего Аттена на момент приобретения не было драйвера для семерки, позже он на сайте производителя появился, но заставить его работать я так и не смог. Поскольку аттен это клон легроя, ну может не совсем клон(кстати аттен делает приборы для Легроя) подошол драйвер и софт утащенный с сайта легроя.

Не знаю как обстоит с этим у Юнита, но софт для компа унылый, скрин сделать, курсорные. Хотя при серийном производстве может оказатся полезной фича "Годен/Негоден" и сбор статистики. Хотя всё это и без компа работает, я предпочитаю настройки, скрины через флешку юзать.

Изменено пользователем Amon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дома у меня С1-65А, на выезды беру С1-101, практически всегда его достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Привет Алексей!Расскажу про свой случай-когда я пришел на работу в релейку осцилла там отродясь небывало,связисты свой не давали(единственный осцил на все сети, С1-91),да и требовался он нечасто,только чтобы ВАЗП наладить.Теперь с внедрением микропроцессорной защиты требования к наладке и обслуживанию возросли на порядок,а приборов как не было так и нет.Расформировывали неподалеку телеателье,я подсуетился и добыл там за символические деньги монстра http://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=71210&/1-79 и припер на работу,откалибровал в лаборатории.Сколько не приходилось сталкиваться с ситуациями,требующими применения данного прибора(телек починить,пульсации глянуть,инвертор или частотник отремонтировать)-его возможностей хватало за глаза.В пару ему приобрел на известном сайте пробник http://www.aliexpress.com/item/Mini-2-8-ARM-DSO201-Pocket-Oscilloscope-DSO-201-DSO-Nano-Digital-Oscilloscope/441794110.html Он живет в выездном комплекте моего инструмента.Ни разу не было случая,чтобы возможностей этих двух приборов не хватило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вам шашечки или ехать? Я пару лен назад взял себе LeCroy 4канала по 500Мгц (именно аналоговая полоса), можно настроить 2 канала по 1ГГц, а можно с помощью специального моста 1 канал на 2ГГц. Аппарат- хит середины 90х, но утрет нос любому современному, особенно важно что за 45т.р. ничего подобно нового в принципе купить нельзя. Из недостатков - потяжелее (корпус у него металлический) ну и экран черно-желтый, но уже через неделю это уже не замечается.

Посмотрите тут, (ув. модер. это не реклама, прошу мне предупреждения не выписывать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 05.07.2013 в 00:34, Ax0n сказал:

Работал я в Кишиневе в одной фирме по ремонту ноутов. Среди прочего оборудования был в пользование выдан похожий. Вначале за него была драка, но скоро запнули его в угол, как ненужный. Нет лучше старого с ЭЛТ, пусть даже несколько громоздкого.

Что в ноуте делать аналоговым осциллографом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 14.01.2021 в 11:38, Murz0id сказал:

Что в ноуте делать аналоговым осциллографом?

Похоже, Вы ремонтом ноутов массово не занимались никогда. Попробуйте и поймете. Или спросите у ремонтников про типовые неиспракности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.