Перейти к содержанию
Qzmich

Расщепитель фазы.

Рекомендуемые сообщения

Интересно! Буду следить за темой. Так как 3 фазы тоже проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если я привильно понял, то вы хотите использовать 3квт двигатель в качестве генератора а двиган 1.7квт в качестве потребителя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не генератора а расщепителя фаз , на сколько я понял обмотки двигателя соединяются в треугольник и первый двигатель (расщепитель )запускается по однофазной схеме через кандер , а второй двигатель (ведомый ) соединяется по трехфазной схеме , тоисть его три провода соединяются с тремя проводами ведущего двигателя через трех фазный включатель . Тоже очень интересно как у автора получится сеё чудо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Не генератора а расщепителя фаз , на сколько я понял обмотки двигателя соединяются в треугольник и первый двигатель (расщепитель )запускается по однофазной схеме через кандер , а второй двигатель (ведомый ) соединяется по трехфазной схеме , тоисть его три провода соединяются с тремя проводами ведущего двигателя через трех фазный включатель . Тоже очень интересно как у автора получится сеё чудо

У меня по такой схеме токарный по дереву работает. 1: генератор или по другому *расщепитель* 2.2квт 1400 обр , 2: двигатель токарного станка 0.5квт, такая схема в разы лучше чем пуск от кондёра, двигатель часами работает и не нагревается сильно в отличие от кондесцаторной схемы, уверенный пуск двигателя.

post-63035-064093000 1370593080_thumb.jpg

а ваще 3фазы лучше :)

Изменено пользователем Васёк18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если я привильно понял, то вы хотите использовать 3квт двигатель в качестве генератора а двиган 1.7квт в качестве потребителя?

Нет, и отрезной и циркулярка (нагрузки) - 1,1 кВт. А 1,7 кВт - просто стал "кандидатом №2".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Итак, муфта требовала замены, а девайс - небольших изменений. Первоначально (ещё до использования этой муфты), хотел выполнить соединение ДС с РФ дюритом на хомутах (после изготовления насадки на вал ДС, уравнивающей диаметры валов). Отказался от этой идеи, т.к. пришлось бы увеличить длину устройства. А это не подходило - место, отведённое для РФ было не очень велико.

Поступил так: в ступице шкива (маховика) просверлил 2 отверстия ф5. (Пришлось сверлить дрелью, т.к. съёмника такого "калибра" у меня нет). Нарезал М6, завернул два болта и сделал им обрезание.

 

post-51119-087411100 1370629978_thumb.jpg post-51119-009603400 1370629992_thumb.jpg

Такие же болты были приварены к штатной втулке ДАО-Ц, которая соединяет вал двига с удлинителем вала и залита пластмассой. (Как оказалось, не на всех ДАО такие втулки - встречаются и чисто цилиндрические со шпонпазом, но без фланца). Повезло...

 

post-51119-011318900 1370630096_thumb.jpg post-51119-080806300 1370630110_thumb.jpg post-51119-082477500 1370630128_thumb.jpg

Отыскал подходящую резиновую шайбу и просверлил в ней 4 отверстия ф6. В качестве сверла - звено телескопической антенны от приёмника. Детальку "запорол" - одно из сверлений ушло от разметки. Взял вторую резинку и сделал новое сверло - опять из антенны. Удалил первое, самое "толстое" звено, оставив остальные. Звено ф8 выдвинул и зафиксировал кернениями. Благодаря этому зажимал "сверло" в патроне сверлильного, не опасаясь смятия стенок и нарушения центровки.

Получилось подобие пальцевой муфты.

 

post-51119-089795200 1370630043_thumb.png post-51119-042339400 1370630071_thumb.jpg

При состыковке двигов для обеспечения соосности валы их были прижаты друг к другу через шарик от подшипника, "приклеенный" литолом в центровом отверстии одного из них (РФ). Для ножек (стоек) ДС приспособил пластины, снятые с какого то эл-тех устройства. В них пришлось лишь просверлить по 2 отверстия ф6,2 под стяжные болты ДС.

 

post-51119-063227200 1370630144_thumb.jpg

Подобное соединение валов прощает даже грубые косяки при выставлении двигов. Специально нарушал соосность, смещая "попку" ДС - работает.

Снял все необходимые размеры с "макетной платы" для изготовления "настоящей" рамы.

Продолжение следует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну что, зачетный агрегатец получается. Многим три фазы не по карману, а РФ замечательный выход из сложностей электропитания для получения вполне работоспособного результата Плюс однозначно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень внимательно проследил за ходом работы. Когда был куплен тв4 , тоже рассматривал как вариант , но " теоретики" в инете предлагали тихоходный вариант - 750об , мне он бы показался более комфортным ,но редко встречается. Не совсем понятны проблемы с запуском вашего "двигуна"- хотелось бы обсудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

проблемы с запуском вашего "двигуна"- хотелось бы обсудить.

Если вы имеете ввиду пуск без предварительной раскрутки, то проблемы примерно такие:

1. запуск 3000 вообще-то выполнить труднее, чем 750, 900, 1500. У меня был случай, когда 2,2 кВт 3000 треугольником я так и не смог запустить. Там пуск затруднялся тугой ремённой передачей с 2х ручьёвыми шкивами. Пришлось "звездить", а это дополнительная потеря мощи.

2. пусковой ток сильно сажает сеть. Когда я попробовал пустить его в первый раз, жена прибежала ко мне в панике - типа, котёл отключился. При пуске с раскруткой лампочка моргает кратковременно и не сильно.

3. для вывода РФ в рабочий режим нужен средних размеров чемодан кондёров, а так хватает одного, 40 мкФ. (Правда, за это приходится расплачиваться некоторым усложнением конструкции ). Габариты потребной батареи будут существенно больше вспомогательного двига. 300 мкФ, с которой я пробовал запустить двиг в первый раз, по размеру уже сопоставима с ДС. Добавить тысячу - другую мкФ - не проблема, проблема - куда их потом распихивать. Место в мастерне в остром дефиците.

Вот как то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я немного подзабыл ,но обязательно нужен треугольник или можно и звезду ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

обязательно нужен треугольник или можно и звезду

Я несколько раз перечитал темы по РФ (нашёл их 4). Многие включают звездой и вполне довольны. Сначала тоже хотел на звезду включать. Но при перечитывании тем обратил внимание на пост, в котором автор Nub (его темы есть в числе закреплённых в Электроприводе) сообщал, что у РФ при работе под нагрузкой возможно "схлопывание фаз". К экспериментам в этом направлении я не готов морально, поэтому выбрал треугольник.

Изменено пользователем Qzmich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

треугольник.

Сейчас припоминаю, что авторы тем в основном рассматривали треугольник. Термин "схлопывание фаз" не встречал, но чутьё подсказывает что это не подарок, как статус-кво в известной книге . Треугольниками я не сильно занимался( уже обсуждали) , но у меня сейчас лежит трёхтысячник 2,2 квт , попробую ради любопытства запустить его треугольником, тем более всё равно его ставить на "пилораму". Обязательно отпишусь, что вышло. Естественно надо предполагать , что разные типы двигателей в однофазной сети запускаются ох как по разному, да и работают тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

разные типы двигателей в однофазной сети запускаются ох как по разному,

Как пишут (сам не сталкивался), некоторые типы двигов вообще не удаётся запустить с кондёрами (емнип, с двойной "беличей клеткой"). А с вашим двигом может быть так, что вхолостую запустите, а под нагрузкой придётся сильно увеличить ёмкость пускового или пускать звездой с переключением на треугольник для работы. Напишите, что получилось, и тип двига озвучьте,плз - интересно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Напишите, что получилось,

Добрался до двигателя , но у него оказалось выведена только звезда. К сожалению выводить концы на треугольник пока у меня не в планах . По такой схеме он запускается за секунду.

post-54295-049882800 1370961861_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну так и делайте по звезде.

Чего так все "схлопывания" фазы боятся.

Она произойдет или при перегрузе РФ или при проблемах с входным напряжением.

Организуйте защиту от пропажи фазы. Для этого понадобится два релле и один пускатель.

Это же не есть проблема.

 

ПС Можно подумать если на выходе РФ по схеме треугольника будут траблы с напряжением по потребителю будет намного лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Организуйте защиту от пропажи фазы. Для этого понадобится два релле и один пускатель.

Уже не боимся! :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

если на выходе РФ по схеме треугольника будут траблы с напряжением

А по какой причине они могут возникнуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Например по причине просаженного входного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Модераторы тем

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.