Перейти к содержанию
Химик

Кто-то металлографический микроскоп тут использует?

Рекомендуемые сообщения

Соббсно вопрос в теме. Интересно-кто-то использует его? (мне он нужен в перспективе, я заню, для чего). Просто тем совсем мало что-то. как-то странно...

 

Какие-то подвохи/особенности его использования есть? Какие наиболее востребованные увеличения на практике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так что-не нужен по факту в 99% для контроля качества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне он нужен в перспективе, я заню, для чего

(просто ради интереса) для чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пользовались в институте во время лабораторной. Смотрели структуру металла (типа "мартенсит", "перлит", "цементит", "мартенсит" и т. д. Как всех студентов на лабораторной все уже настроено и " ничего не трогать". Знаю что перед просмотром шлифуется и протравливается вроде кислотами что-ли. Причем травящие составы разные для каждого случая. И смотрится все в отраженном свете (от образца). Для чего можно использовать дома трудно представить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все зависит для каких целей он Вам нужен. Увеличение определятся тоже из того же. Не зная что вы хотите делать - невозможно сказать подойдет он Вам или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

(просто ради интереса) для чего?

1)Возможно, через пол-года-год появится возможность достать этот дефицитный прибор, правда подразграбленный. Вот и думаю, если удастя, оставить ли себе-или на продажу.Так что в любом случае мне крайне он нужен нужен, вопрос только куда(что с ним сделаю). 2) В принципе наверное литъё цветных металлов неотвратимо придётся наладить( в первую очеердь- аллюминиевые сплавы)-если мастерская перерастёт в чего-то поболее серъёзное.Судя по опыту товарищей, есть с этим проблемы, возможно придётся "зрить в корень проблемы" тем микроскопом. 3) уже надежды осталось мало-но возможно, что что-то удастся в плане изготовления отливок из чугуна-вот тут как по мне без него никак. Собсно это основная причина, и наверное на цветном он практически не нужен

 

Насчёт увеличений. Как я понял-основное и наиболее ходовое увеличение-+100раз(практически им можно и ограничиться), несколько реже- 200 и 500. Больше 500 для практики не требуется. У наших микроскопов было 3 типа объективов- на бесконечность, на скорригированную длину тубуса 190мм и ещё какой-то. В комплекте каждого микроскопа было 3-4 основных объектива (ещё были на малое увеличение как обычные биологические(для проходящего света) и для метода тёмного поля, что не так актуально). Увеличение подбиралось окулярами, коих был богатый выбор в стандартной комплектации.

 

Забыл также- мож дети будут- дам поиграться. Я сколько не потылся железки и подобное смотреть- ничего в детстве не вышло-от и до сих пор пытаюсь всякое разное типа вскрытых микросхем в биологический засунуть, жаль отфоткать не получается, иногда очень красиво.

Изменено пользователем Химик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для алюминиевых спавов думаю актуально, особенно при гальваничеких покрытиях, на пористость

проверять и для анодирования быть можеть полезен, а то бывают проблемы в таких процессах, вот заглянуть не помешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну- пока гальваники не планируется. А вот мех свойства выходили иногда непредсказуемые(у цветнины), жаль не могу деталей привести- человек сейчас в Португалию уехал кажется, так бы более детально отписал бы. Или тупо по твёрдости судить о том, бяка/не бяка получилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

1)Возможно, через пол-года-год появится возможность достать этот дефицитный прибор, правда подразграбленный. Вот и думаю, если удастя, оставить ли себе-или на продажу.Так что в любом случае мне крайне он нужен нужен, вопрос только куда(что с ним сделаю). 2) В принципе наверное литъё цветных металлов неотвратимо придётся наладить( в первую очеердь- аллюминиевые сплавы)-если мастерская перерастёт в чего-то поболее серъёзное.Судя по опыту товарищей, есть с этим проблемы, возможно придётся "зрить в корень проблемы" тем микроскопом. 3) уже надежды осталось мало-но возможно, что что-то удастся в плане изготовления отливок из чугуна-вот тут как по мне без него никак. Собсно это основная причина, и наверное на цветном он практически не нужен

 

Насчёт увеличений. Как я понял-основное и наиболее ходовое увеличение-+100раз(практически им можно и ограничиться), несколько реже- 200 и 500. Больше 500 для практики не требуется. У наших микроскопов было 3 типа объективов- на бесконечность, на скорригированную длину тубуса 190мм и ещё какой-то. В комплекте каждого микроскопа было 3-4 основных объектива (ещё были на малое увеличение как обычные биологические(для проходящего света) и для метода тёмного поля, что не так актуально). Увеличение подбиралось окулярами, коих был богатый выбор в стандартной комплектации.

 

Забыл также- мож дети будут- дам поиграться. Я сколько не потылся железки и подобное смотреть- ничего в детстве не вышло-от и до сих пор пытаюсь всякое разное типа вскрытых микросхем в биологический засунуть, жаль отфоткать не получается, иногда очень красиво.

Для начала необходимо образование в области металоведения.А затем уж микроскоп.Чтоб цветные сплавы лить микроскоп ненужен,нужно в тигель бурду не совать а покупать нормальное сырьё и присадки а также не лепить печи без расчета.До лабы нужно в начале дорасти,начав с простого,а вы бросаетесь в крайности с угла в угол,то микрометры собираетесь доводить хотя цена им 20$ то индикаторы стрелочные ремонтировать то собираетесь построить шлифовальный станок,то кординатный,прям как ребенок в магазине игрушек.

Металографический микроскоп серьезный инструмент и сам он один как собаке пятая нога к нему ещё обрудование нужно.И разграбленый микроскоп никто не покупает разве что по дешовке.

Изменено пользователем A_N_D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне психолог сказал(выпивали вместе крепко )- что за творчество внутренний ребёнок отвечает :) Деталей не смог запомнить.... так что так где-то..

 

Просто гипотетически возможно будет возможность достать- вот и думаю, куда его. Тк если в Барахолку- то уже второго не будет, новые уже сейчас стоят что токарный станок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А он и позже нескоро понадобиться поверь.Увидеть рыхлость алюминия можно и через обычный бинокуляр БМ-51 с головой хватит и места занмает как банка трехлитровая и стоит 100$ максимум.У моего отца в лабе стоял такой им пользовались достаточно редко а это завод станкостроительный.Хватало обычных бинокуляров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Деда мой занимался исследованием гальваничнских покрытий, в частности хрома.

Вот ему он был нужен, так как там была приблуда, чтоб фотки делать.

Сейчас стоит пылиться, гальванику предлагали, но тот уже давно все процессы отработал и не нуждался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ладно- просто речь шла про гипотетическую возможность попадаия агрегата ко мне за цену в раёне 500 грн, вот и думал, что и как с ним сделать(оставить-или пустить дальше, а себе что-то -проще и актуальнее-типа нормального токарника). Опр парадосальные выводы для себя сделал-но если что- ещё слушаю мнения, интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.