Перейти к содержанию
goldhands

Конструкция стола плазмореза/фрезера

Рекомендуемые сообщения

Добрый день Друзья!Вот в интернете давно наткнулся на конструкцию данного стола для плазмореза/фрезера. http://redlineinnovation.com/products.html Посмотрел, да и успешно забыл про нее,а сейчас вспомнил. Предлагаю обсудить жизнеспособность данной конструкции для наших целей. Плюсы и минусы..Меня в ней привлекает простота исполнения и доступность деталей. Может даже у кого нибудь есть чертежик деталей для самостоятельной сборки.

post-60418-018229700 1369126602_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

goldhands, утопия для фрезера - жесткости вообще никакой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну а все же... где то в интернете видел, что подобный стол оснащенный фрезером уверенно фрезеровал узор на деревяшке. особой точности к нему никто не предъявляет.. главное что бы мог кроить пластик для модельных нужд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

goldhands, а направляющие и каретки защищать от пыли как думается? имхо утопия по точности, надежности. единственное что хорошо, так это возможная цена. техническое задание поставьте вначале, что хотите фрезеровать, какое поле, ожидаемая точность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

фрезеровать акрил.дерево.. рабочее поле около метра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на фото только плита сборочная понравилась, а фрезер, так поиграться кто то сделал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Имеет сия конструкция право на жизнь. Если рассматривать ее как координатку под сменные головки. Мне видится (с некоторыми технологическими ухищрениями) решения на ее базе- выжигатель ,ударный гравер, плазморез, вырезной плотер с флюгерным(тангенциальным) ножем, лазерорезка, графопостроитель, 3d принтер, фигурная стеклорезка и тд. И все это на заготовках превышающих размер рабочего поля координатки.

Все имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот я думаю в ближайшее время сделать что то подобное..благо сейчас есть доступ к лазеру9к сожалению за денюжку).. может кто нибудь подкинет чертежик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

соберете и выкинете такое...

точность нулевая, жесткость такая же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Для фрезерования вариант на грани фола. Для плазмы (или гидрорезки) можно рассмотреть. Подкупает простота и дешевизна. Для нормального производства не пойдет, для хоббийного - то что доктор прописал. Детальки у меня небольшие, с пачку сигарет, максимум в пределах листа А4. Материал - нержавейка 1...3мм. Так-же можно рассмотреть возможность фрезеровки дюралевых труб диаметром до 65 мм, с толщиной стенки до 2мм (даже не фрезерование как таковое, а скорее сверление). Тогда понадобится четвертая ось для вращения оных труб и фрезерный (сверлильный) шпиндель. Точность не превышает +/- 0,1мм.

 

1. Однако направляющие из квадратной трубы вызывают вопросы. Берем обычную квадратную трубу с рынка. Точность ее поверхностей плюс/минус пара десятых мм, плюс ржавчина, окалина и вмятины. Можно конечно ее прошлифовать на плоскошлифе, однако стоит-ли оно того? Готовые рельсы и каретки гораздо лучше.

2. Приведенный прототип имеет привод зубчатыми рейками/шестернями одетыми прямо на валы движков. Насколько я понимаю, это весьма безлюфтово и очень просто по исполнению. Или если нет, то поправьте. Это лучше чем строительные шпильки с рынка (плюс капролоновые гайки), которые будут провисать если они неподвижны, или болтаться при вращении. Зачем два мотора на оси X непонятно, усилие здесь небольшое. А вот соединить моторы (точнее ведущие шестерни) на обоих сторонах по Х напрашивается сквозным валом - для синхронизации их движения, мотор-же полагаю достаточно поставить один.

Очевидно что движки тут нужны самые дохлые, драйвера и питание самое слабое. А какое именно? Зависит от скорости подачи. Так плазма при токе 20 А, и раскрое металла толщиной 1 мм может потребовать рабочую скорость перемещения каретки до 5 м/мин - меньше она не может, все будет гореть и дуга теряться (желателен ток аппарата поменьше). Фрезеру наоборот - тише едешь, дальше будешь, а гидоабразивке по-фиг. Каким должен быть момент для перемещения этого портала? Особенно при фрезеровании дюраля толщиной до 2 мм фрезами малый диаметров? Подскажите что-нибудь.

3. Ось Z у них как взрослая - ШВП и круглые направляющие. Однако в варианте плазмы она вообще не требует точности, при 2D фрезеровании тоже. Значит можно поставить что-то совсем дешевое, например строительные шпильки, а для 3D достаточно тех-же шестерня/рейка.

4. Гидрозезка, как и плазма в идеале требуют ванны с водой под столом. А вот во фрезерном варианте вообще напрашивается настенное размещение. Гидроабразивка - дает очевидно самое высокое качество раскроя (не пытается подкалить или отпустить металл), имея самую высокую пожарную безопасность. Говорят что дороже в работе, применима по неметаллам, но я сам ее не пробовал, добавьте что-нибудь, насколько она применима именно к малым устройствам? Для моих маленьких деталек видимо понадобится некая подкладная решетка на стол с очень малой ячейкой. Фрезерный стол надо видимо делать с пазами?

5. Плазма потребует все заэкранировать и заземлить. Прочие варианты резки, как я понимаю, не дают больших наводок на электронику, если не прав то поправьте.

Изменено пользователем Arkadiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это весьма безлюфтово и очень просто по исполнению. Или если нет, то поправьте. Это лучше чем строительные шпильки с рынка (плюс капролоновые гайки), которые будут провисать если они неподвижны, или болтаться при вращении

посчитайте дискретность перемещения при передаче шестерня-рейка ;-)

при вашем поле размером с а4 ничего провисать не будет, правда и скорости будут не очень. но есть дешевый выход - винты трапеция с капроллоновой гайкой. благо стоимость винта порядка 10 уе/метр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

посчитайте дискретность перемещения при передаче шестерня-рейка ;-)

при вашем поле размером с а4 ничего провисать не будет, правда и скорости будут не очень. но есть дешевый выход - винты трапеция с капроллоновой гайкой. благо стоимость винта порядка 10 уе/метр

 

Дискретность реек зависит от диаметра шестерни. С винтами дискретность в разы выше. Однако и рекорд простоты исчезает. Как вариант для реек - использовать моторы с редуктором 1:10 или другим. Насколько я смотрел цены - они не сильно дороже. Или я не прав? В Пурелоджике полно моторов с редукторами.

Изменено пользователем Arkadiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Arkadiy, вы на люфты тех редукторов посмотрите вначале. да и с установкой реек не все так гладко - подпружинивать надо как минимум. короче для фрезеровки сомнительно применение тех реек что устроят по цене

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но есть дешевый выход - винты трапеция с капроллоновой гайкой. благо стоимость винта порядка 10 уе/метр

 

Михаил, винты рулят, спасибо.

Имеется в виду брать на Е-бей? В отчечестве они подороже раза в 3-5.

Круглые направляющие чуть дешевле чем рельсы.

Господа, а подскажите какого размера направляющие и винты лучше использовать по приведенному выше техзаданию?

Пока смотрю на эти рельсы, хотя надо видимо на е-бей поискать аналоги:

 

post-1962-019962800 1389614328_thumb.jpg

 

И вот винты:

 

post-1962-005970400 1389614404_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.