Перейти к содержанию
александр46

Швейная машина 1862, 2862

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

хочется дешево и сердито.хочу машинку с двойным.а то и с тройным продвижением материала,и что бы шила и тонкую и толстую кожу,и кожзам.за 3823 класс просят очень дорого.862 класса дешевле и намного.но вот что реально она может шить?характеристики ее читал.но хочется услышать от людей кто на ней шил? продавцы машинок как всегда расхваливают товар.не хочется опять попасть ,как я попал с 22 классом

Изменено пользователем александр46

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

александр46, Вы хотите 1862 ,2862 кл или 862 кл? Не знаю 2862 кл.Я так понимаю это модидификация 1862 кл. Интересно чем они отличаются? Обсуживал 1862 и 862 кл. Я уже писал где-то.Что на 862кл ,шили папки из кожи и кож.зама, а там и картон до 3мм ,паролон,клей; школьные ранцы ,а здесь имеется пластик, кедер,изолон,тракторная молния. На 1862 кл. прокладывали на папках отделочную строчку по периметру. В углу цеха, где стояли 1862 кл, всегда стоял слабый дымок и запах. Швей на них шили с такой скоростью , что от нагрева иглы ,плавился кож.зам и из под иглы выходил дым. Сам не раз обжигал палец об иглу. Если выбирать между 1862 или 862 кл, я бы взял 1862(3-ое продвижение,увеличенный челнок, и при желании можно перестроить на 2-ое продвижение как на 862кл, только нужно лапки снять и установить одну с 862 кл, и немного перестроить продвижение). Главное чтоб хорошо была машина настроена.

Изменено пользователем Юрок79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юрок79, да вроде 1862 от 2862 отличается увеличенным челноком.меня интересует,она будет хорошо шить кожу гдето 3+3мм?.илитакую кожу 3мм с кожвалоном?это максимально.имеется у нее запас регулировки для увеличения шага стежка до 6-7мм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

александр46, 6мм думаю должна взять,при хорошей настройке и соответсвующей игле и ниток. Стежок максимальный 5мм ,но увеличить можно регулировкой узла заднего хода

Изменено пользователем Юрок79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

александр46, про 2862 ничего не знаю и не слышал,но знаю,что у 1862 кл был апгрейд(может это и есть 2863 кл).Машины 862 и 1862 кл внешне отличаются наличием у последней тройного продвижения(две лапки и привод второй лапки).Это внешне.У 1862 по сравнению с 862 кл увеличен челнок,соответственно шпуля.Столы, моторы ничем не отличаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

какой номер игл,и ниток применяется в машинке 1862?наибольший размер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

знатоки,скажите ,а правда что на 1862,с шагающими лапками плохо шить извилистые строчки?как написал мне один пользователь,"шить тупо по прямой"а почему,ничего больше не обьяснил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Плохому танцору и яйца мешают! Конечно если вы шили годами на прямострочке и потом начали работать на машине с шагающими лапками будите плеваться,дело привычки. У меня на работе когда закупили 15 шт машин с тройным продвижением, тётки ни в какую не хотели садиться за них(привыкли к 1022М). Основные причины -не видно строчки, не видно края среза, лапки мельтишат перед глазами.Но через месяц их уже было не согнать с этих машин

Изменено пользователем Юрок79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

знатоки,скажите ,а правда что на 1862,с шагающими лапками плохо шить извилистые строчки?как написал мне один пользователь,"шить тупо по прямой"а почему,ничего больше не обьяснил.

 

Дык, смотря с чем сравнивать. Если с рол-прессом (колесом), о действительно, любая лапка ему проигрывает в шитье извилистых строчек. Однако шагающая лапа позволяет шить всё о, что моно шить с обычными лапами.

 

У шагающих лап один недостаток - с ними не получается нормально посадить ткань (например, при втачивании рукава в пройму в изделиях типа пальто и пиджак). По крайней мере у меня пока не получается это делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

У шагающих лап один недостаток - с ними не получается нормально посадить ткань (например, при втачивании рукава в пройму в изделиях типа пальто и пиджак).

Для этого существуют специальные колонковые машины с тройным продвижением , у которых есть возможность изменять работу лапок на ходу ,т.е. изменять величину посадки в нужном месте .Машина помимо педали имеет специальный рычаг,на который нужно давить коленом(не путать с коленоподъёмником лапки) ,и через систему рычагов изменялось продвижение. Сейчас эту функцию на себя взяла электроника . Изменено пользователем Юрок79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юрок79, Да, хорошо бы иметь Durkopp- Adler 550-16-26 или хотя бы 697, но я пока не готов на каждую операцию специальную машину заводить. Пока только мечтаю. :о)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Достался по случаю "динозавр" - машина 462 класса, новая. Но кто-то покрутил её немного, теперь не могу лапы настроить, то одна не поднимается, то вторая. Машина в прицнипе аналогична 1862, тройное продвижение. Может кто объяснит как лапы на них настраиваются? В смысле, что крутить я понял, не понял КАК выставлять лапы? Какие моменты настраивать? Какую лапу настраивать первой? Может там деталей каких не хватает?

 

post-55730-081468400 1382351021_thumb.jpg

 

post-55730-075411200 1382351025_thumb.jpg

 

post-55730-043542300 1382351031_thumb.jpg

 

post-55730-025453100 1382351037_thumb.jpg

 

Есть специалисты, которые хотя бы видели эту машину?

Изменено пользователем Babbitt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лапы настроил. Там, оказывается, максимальная высота подъема лап всего 4 мм. Маловато...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Babbitt,

предполагаю, что вертикальный шаг можно увеличить, если проточить длинее паз в регулировочном каромысле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Barell, там не в коромысле дело, а в том, что рычаг упирается, максимальное расстояние между лапами - 8 мм, соответственно, от игольной пластины каждая будет подниматься на половину этого расстояния.

 

post-55730-012252100 1382873701_thumb.jpg

 

Кстати, насчет недостающих деталей. За этим рычагом видна вертикальная палка - держатель задней лапы. На аналогичной машине PFAFF на ней есть пружина. Здесь её точно не было?

Изменено пользователем Babbitt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

?

Здесь её точно не было?

Пружина должна быть полюбому.Как регулировать давление лапок? И винт регулировочный есть на первом фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там одна пружина есть - внутри. На у PFAFF две пружины, одна внутри, в трубчатом держателе лапы, другая вокруг него. В 1862 как сделано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там сделано как 862,852кл

В 1862 как сделано?

Там сделано как в 852 и 862 кл. Там пружина не витая, а представляет из себя пластину которая одним концом давит на стержень лапки, а другой конец фиксируется в регулировочном винте.Когда винт вкручиваем -давление ослабевает,когда выкручиваем-давление лапки увеличивается,-всё наоборот.Вспомнил,сам стержень лапки полый,внутри него находится витая пружина.Поверх которой находится ещё один стержень потоньше. Получается так, горизонтальная пластина давит на тонкий стержень, а он давит на пружину внутри основного стрежня лапки. В итоге имеем 2 пружины.

big_b8986805cc4352f1d920131027190000.jpg

Изменено пользователем Юрок79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Babbitt,

 

изменяя точку крепления отмеченного рычага можно попытаться получить необходимый запас в механизме..... а 4 мм вертикальный шаг это маловато..... пользовать таку машину не удобно :(

1862 таким методом подлечивают,

А сие чудо совдеповской техники ждет свой напильник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поразбирался с машиной (462-й), оказалось, что 4-х мм вполне достаточно, это разница между лапами, сами лапы (вместе) могут подниматься на достаточную высоту. Поднимаются обе, вторая поднимается выше первой на 4 мм, что вполне достаточно, чтобы "шагать" по довольно рыхлым материалам типа сукна или флиса.

 

Ни у кого документации нет на эту машину? Хотя бы узнать, какие там иглы шли штатно. Может быть ГОСТ 1955 года на иглы есть у кого-нибудь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Штатные иглы как и у 22 класса (3-Е №90, 100, 110 ГОСТ 7322--55). См. Ф.И. Червяков и Н.В. Сумароков "Швейные машины" 1968г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По тому же Червякову, но 1976 года издания, для машины 462-1 идут уже иглы 2-Н, 90-120. ГОСТа этого ни у кого нет? Интересно было бы посмотреть, чем они отличаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скорее всего подойдут 0319 или 0518 модели игл АРТИ. Импортные аналоги DPx5 или DPx17. Диаметры колб одинаковые,длина разная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

По ГОСТ 7322—55 все машинные иглы в зависимости от формы лезвия и формы заточки разделяют на 29 типов. Нечетные номера (1, 3, 5 и т. д.) присваивают иглам, имеющим конусную форму заточки. Иглы со специальной заточкой лезвия — овальной, лопаточкой, квадратной, ромбической и другими — обозначают четными номерами (2, 4, 6 и т. д.).

ГОСТ 7322-555 предусматривает классификацию игл по группам, которые обозначают буквами русского алфавита – А, Б, В и т. д. Группы характеризуют длину иглы, длину до ушка, диаметр, длину колбы и геометрическую форму игл.

Номера игл до 100 идут через интервал, равный 5, как например: 80, 85, 90, 95, 100. Свыше 100 интервал равен 10:100, 110,120, 130 и т. д.

Все иглы согласно этому же ГОСТу разбиты по номерам (с. № 60.по № З00), которые соответствуют диаметру лезвия игла, выраженному в сотых долях миллиметра. Так, игла № 100 имеет диаметр лезвия 1 мм

 

Для некоторых классов машин, в которых положение челнока относительно иглы не регулируется (в машинах 4, 18, 19-го и других классах ПМЗ), иглы одного и того же типа, но разных номеров, имеют разные диаметры колб, например иглы типа 3-Е ГОСТа 7322—55 (16X231 по старому обозначению) до № 110 имеют колбу диаметром 1,65 мм, № 120 имеет диаметр колбы 1,90 мм, а иглы № 130 и выше имеют диаметр колбы 2,06 мм.

Благодаря этому зазор между носиком челнока и лезвием для различных номеров иглы остается почти постоянным (около 0,1 мм).

Изменено пользователем rucanor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.