Перейти к содержанию

Новая фича - Закладки

u33

Учредительный договор с инвестором

Рекомендуемые сообщения

Есть инвестиционный проект.

Две стороны - инвестор, идейный вдохновитель.

 

Роль инвестора - вложение в соотв. с графиком инвестирования 350 000$, в оперативной деятельности далее не участвует.

Идейный вдохновитель - специфическая технология, управление производством, продажи

 

Скажем так - опыт производства имеется, успешный опыт продаж также с лихвой. Уверенность в результате 146% :)

 

Предполагаемое деление долей 50 на 50. НО

Инвестор предлагает обозначить мою долю, до момента выхода на безубыточность, как 25%, а потом поднять ее до 50%.

 

 

Это вообще как-то с гарантией можно оформить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно конечно, вам к юристу обратится нужно, нормальная практика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жирно инвестор предлагает. Такие вещи больше 15% не стоят.

Вариантов много. Можно предусмотреть безотзывную оферту со стороны инвестора, гарантирующего продажу вам недостающей части за 1 руб при условии выхода на безубыточность. Директор-то вы? Форма ООО, ЗАО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Саян, директор я. ООО

Насчет жирно - инвестор пришел не в нулевой точке деятельности. Жирно ему отдавать больше. Бизнес весьма и весьма специфичный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если вы, имея наработки, не можете найти длинные деньги, а коротких сами боитесь, то это 15%. Если только идея, то больше 7% не стоит.

Если вы директор ООО, то чего вам бояться? Оформляйте с ним оферту. Дальше всё в ваших руках. Даже показать безубыточность ... на пару недель, а потом бац: да я да мы. В общем, в этой ситуации инвестору надо дрожать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну рассуждать можно долго и упорно, особенно обладая очень ограниченной информацией :))

 

В любом случае спасибо :drinks: - ответ на заданный вопрос был получен оперативно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это вообще как-то с гарантией можно оформить?

Договор с нотариальной надписью. В котором будет четко прописанны отношения сторон . И самое главное тот самый момент выхода на безубыточность.

дело в том что тут можно понимать два варианта :

1. Полученная выручка позволяет оплатить материалы ЗП и текущее содержание офиса. Без учета возврата ранее вложенных инвестиций.

2. Выплата инвестору выданного им кредита.

Второй момент дольше и труднее , но зато легче отслеживается - по платежкам . Сначала получили на счет *** от кредитора - инвестора , потом перечислили ему *** на его счет . Есть платежка Все четко и полнятно.

Ежели первый вариант , тот тут нет четкого параметра который можно легко отследить . А это повод для скандала ругани и последующих разборок с разрушением бизнеса. В первом случае наверное лучше указать выход на уровень заказов- выручки в сумме ** в месяц в течение 3-6 месяцев. Этот параметр четкий легко проверяем.

 

И еще в договоре должно быть указанно что 50% уставного капитала принадлежат инвестору с момента снесения им суммы *** а еще 25% принадлежат ему , но они являются залоговыми и их отчуждение возможно или в вашу пользу по договору или с вашего согласия третьим лицам.

 

И еще не совсем понятно инвестор у вас покупает долю в ООО и в этом случае он вам бабло отдает на карман? Ежели он приносить кредит без процентный то он его потом еще и заберет себе, плюс и прибыль будет получать следующие годы

Вам бы тогда обговорить что внесенные инвестиции пойдут в увеличение основных средств и потом из фирмы в виде возврата кредита не забираются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Или такой вариант. После возврата всех вложенных средств и благодарности в виде **% за пользование кредитом . вы получаете 75% от учредительной доли.

в общем еще тема вам для переговоров. ))

 

Хотя если честно вы всегда можете соскочить с этого бизнеса и создать паралельный за забором. Но на ваше усмотрение. Но лучше всего все оговорить в начале , чтобы потом через годы не краснеть на стрелке. :vava: :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И зачем тут нотариус? Ладно бы инвестор парился, он в этой схеме самый уязвимый. Отдает деньги, в обратку - обещание великого будущего. У директора вся документация, плюс ведение и хранение всех дел участников. Забить в контракте, который должен подписать ООО с директором, бонус в виде "дарения" доли при условии. Правда, тут налоги возникнут. С выкупом за рупь дешевле будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

И зачем тут нотариус? Ладно бы инвестор парился, он в этой схеме самый уязвимый. Отдает деньги, в обратку - обещание великого будущего. У директора вся документация, плюс ведение и хранение всех дел участников. Забить в контракте, который должен подписать ООО с директором, бонус в виде "дарения" доли при условии. Правда, тут налоги возникнут. С выкупом за рупь дешевле будет.

Нотариус вот как раз тут и нужен. Во первых квалифицированный нотариус перед подписанием сторон еще раз точно и четко расшифрует содержание договора , чтобы потом никто не сказал что не понял и не прочитал.

Во вторых суть нотариальной надписи в том что если одна из сторон выполнила все четко проверяемые условия , а другая вдруг забыла сделать свою часть , то мнотариус совершает нотариальную надпись имеющая силу исполнительного листа и реализуемая судебными приставами . В данном случае переоформить 25% доли в ООО на дирекора. Единственное вот этот самый параметр должен быть четким , однозначным и легко проверяемым. Ну например справка из банка что с марта по август выручка (на счет поступило) фирмы была больше *** рублей.

 

Насчет того что директор имеет и так власть в своих руках...... Это и так понятно. НО этот фактор уже из стадии ругани и гнилых разборок. А этого само по себе нужно избегать. Не дай бог кто то из партнеров притащит криминал на такую терку и бизнес заберут у обоих.

Так что лучше на это не рассчитывать а если и привлекать третью сторону то нотариуса :) .

Изменено пользователем L Rnd 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Квалификация нотариуса - это да. А к кому придут приставы, чтобы зафиксировать передачу прав? Не к директору ли? Типа сам себя высек?

Насчет того что директор имеет и так власть в своих руках...... Это и так понятно. НО этот фактор уже из стадии ругани и гнилых разборок.

Да ладно. А приставы - это в кино сходить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Квалификация нотариуса - это да. А к кому придут приставы, чтобы зафиксировать передачу прав? Не к директору ли? Типа сам себя высек?

Это к налоговой с регистрацией доли в ЕГРЮЛ. Директор регистрацией не занимается , он лишь должен подать документы общего собрания учредителей. если оно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Статья 31.1. Ведение списка участников общества

1. Общество ведет список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества1 размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате: а также о размере долей, принадлежащих обществу датах их перехода к обществу или приобретения обществом.

Общество обязано обеспечивать ведение и хранение списка участников общества в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона с момента государственной регистрации общества.

2. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, если иной орган не предусмотрен уставом общества, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале общества, о долях или частях долей,принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу.

3. Каждый участник общества обязан информировать своевременно общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале общества. В случае непредставления участником общества информации об изменении сведений о себе общество не несет ответственность за причиненные в связи с этим убытки.

4. Общество и не уведомившие общество об изменении соответствующих сведений участники общества не вправе ссылаться на несоответствие сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, в отношениях с третьими лицами, действовавшими только с учетом сведений, указанных в списке участников общества.

5. В случае возникновения споров по поводу несоответствия сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, право на долю или часть доли в уставном капитале общества устанавливается на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц.

В случае возникновения споров по поводу недостоверности сведений о принадлежности права на долю или часть доли, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, право на долю или часть доли устанавливается на основании договора или иного подтверждающего возникновение у учредителя или участника права на долю или часть доли документа,

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Изменено пользователем Саян

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.