Выбор самых маргинальных тисков для не своей сверлилки.

здравствуйте. нужны самые простые, самые маргинальные тиски для сверлилки на работе. сверлилка новая, здоровая, куплена по принципу, что бы была. периодически использую её в целях личного трудового обогащения. для того, что бы не держать деталюхи в ручках белых и требуются тиски низшей ценовой категории. и вот тут, собственно, засада. выбрать из хорошего легко, а вот из плохого...

на данный момент остановился на моделях с губками 65-100мм следующих "брендов", с позволения сказать:

http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tiski/stanochnye/elitech/tiski_dlya_sverlilnyh_stankov_elitech_1110.000100/

http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tiski/stanochnye/sorokin/202/

http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tiski/stanochnye/sturm/tiski_sturm_bd7037-999/ в штурме подкупает приличный для размеров вес, аж - 1,8кг.

или сразу обратить внимание на 100мм модельки:

http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tiski/stanochnye/sorokin/204/

сорокин инструмент это вообще что? насколько его качественно делают?

штурм голимый китай, но по отзывам вроде достойный.

елитех, шут его знает.

спасибо.

По-моему, брэнд СОРОКИН - это тот же китай, только покрашен красным и наклейка прилеплена. http://www.sorokin.ru/about.html Ну как китайские станки: почти одно и то же, а названия разные, хошь тебе Коноплев напишут, хошь - Технореал, JET, и т.д. Качество, я думаю, только на картинке. А так - требует доработки напильником.

Я брал подобные тиски, подшабрил, подпилил, отрегулировал - и нормально, пользуюсь. Цена-то копеечная! Только они для легких работ, потому, как чугунные!

Sid1977, понятное дело -китай. я же спросил, как они в эксплуатации себя показали? ориентируюсь по соотношению размер/масса, типа, где при одинаковом размере мясца поболе, тот и получше.

спасибо за информацию. а винт там с трапециевидной резьбой?

Тиски в исполнении "Сорокин" ну совсем плохо... Недавно с такой же целью на сверлилку купил. Те энкор и то существенно аккуратнее сделаны.

Из дефектов - нижняя площадка горбом - те при установку на плоскость зазор по одному углу около 2 мм. Губки мягче гвоздя и тоже кривенькие и не сходятся из за того что болты не утопленны. итд.

Возможно если перерыть много коробок и найдется поровнее но вообщем так :(

Те как и сказал Sid1977 если подпилить и подшабрить то можно пользоватся :)

нижняя площадка горбом - те при установку на плоскость зазор по одному углу около 2 мм

благодарю.

возьми бу ссср и будет все хорошо

а вот губки мягче гвоздя это совсем плохо.

тисы уже купил, остановился на сорокине. китаец жуткий, кривое всё. фоток не делал, т.к. не чего там смотреть, просто притёр плоскости где достал, смазал винт. работают очень даже не плохо.качество изготовления по сравнению со старыми слесарными тисами производства ссср, очень даже не плохо, те я когда перебирал переплевался и слов много не печатных вспомнил.

и вот тут, собственно, засада. выбрать из хорошего легко, а вот из плохого...

А задача какая, выбрать лучшее или худшее из плохого ? :crazy: :crazy: :crazy:

.качество изготовления по сравнению со старыми слесарными тисами производства ссср, очень даже не плохо,

Тоже когда-то поглядывал на такие, но увидел на работе , что от них остаётся после интенсивной работы, остановился на наших советских.

http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tiski/stanochnye/jet/tiski_dlya_sverlilnyh_stankov_jet_dpv_ug_3_100_gr35125/

я бы вот такие взял

у меня уже есть http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tiski/stanochnye/jet/tiski_sverlilnie_jet_dpvstd-ug-100__universalnie/

вполне нравятся, оно конечно китай,но вполне приличный.

можно эти же тиски посмотреть под маркой groz

я бы тоже такие взял бы, если б домой. на работу нельзя - уйдут в тёплые края быстро) сорокина после первой пробы пришлось дорабатывать болгаркой: пропилил паз возле площадки, иначе там даже гайка под м12 с трудом помещалась, про м14 уже и не говорю.