Перейти к содержанию
ua3usy

болгарский способ увеличения жёскости :)

Рекомендуемые сообщения

Оригинально, никогда такого не видел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если стружка попадет на ролик, что тогда делать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может надо было подумать как вылет патрона уменьшить, а то великоват он для такого станка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Такая приспособа, вероятно, будет ускорять смерть подшипников ПБ из-за попадающей стружки между подпорными подшипниками и фланцем.

На станке не нужно точить то, для чего он не предназначен. Это все равно, что на стандартный серийный ВАЗ поставить 6 литровый мотор и ездить на нем на работу каждый день. А потом удивляться почему он развалился на ходу.

 

В конце концов лучше поставить люнет. Толку больше будет.

Возможно я ошибаюсь.

Изменено пользователем stonesdoc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

забавный способ зазор выбрать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что-то мне подсказывает, что при резании, патрон будет "отжиматься" в сторону "от роликов".

Нужен третий - сверху.

И тут мы (как сказали выше) приходим к люнету.... .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надо было вкруговую подшипники поставить, откидной полумесяц сделать как на неподвижных люнетах. или взять люнет с 1 м63 и зажать в него патрон)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто видно не стал убирать люфт собственного подшипника, и прижал нижними убрав болтанку, хорошо ему только в сравнении как было плохо и как стало лучше, но это очень плохо по сравнению с тем когда подшипник в норме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Неплохая идейка,и люфт не так беспокоит,если руки не доходят до перебора бабки.

А главное все просто! Просто поставить и просто снять,если не нужно.

Единственное но,если бабка болтается,то при зажиме соосность "уйдет"(поднимется) на величину люфта,но перестанет болтаться.Все равно-компромисс,надо выбирать,что главнее.Если это устраивает,то почему нет?

Зачет! +++++ :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Неплохая идейка,и люфт не так беспокоит,если руки не доходят до перебора бабки.

Вот на колхоз время нашлось, а на перебор простейшей ПБ нет? По-моему проблема не со временем.

Но то что забавно - согласен.

«За изобретение ставлю пять, а по предмету – неуд» :)

 

P.S. Боюсь даже представить, что же в болгарии делают когда ступичный подшипник на машине изнашивается :) Наверное колесо по периметру подшипниками поджимают.

Изменено пользователем EugenySG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сила резания отжимает деталь в другом направлении где нет роликов.

Данная приспособа может только компенсировать вес детали и патрона :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

EugenySG, Времени ни у кого не хватает-это факт.

Обратите внимание,что мастер еще и фрезерует на этом станке.Думаю именно для жесткости при фрез работах и было сие изготовлено.

Какой упор!!!

Все равно -зачет+++++ :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подшипники оч быстро сточатся. Ни смазки, ни защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно, а если разнести базу подшипников так, чтоб между ними было больше расстояния, чем от переднего до детали(кулачков)? Серьезно даст прирост или нет?

На всех маленьких станках бабки какие-то короткие, если сравнивать пропорционально с большими станками. Или тут немного другие законы физики работают? Если взять что-то из взрослого, и поточить на таком же расстоянии относительно базы подшипников, то любой из станков покажется хлипким.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

kondensat, Подшипники в этой приблуде-расходники! :)

 

Добавлю,кроме того при фрез.работах сберегут ресурс втулок(MN-80).А втулки стоят ого-го! :shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тоже считаю что это колхоз и извращение :wacko: ,жесткости и так хватает за глаза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тоже считаю что это колхоз и извращение :wacko: ,жесткости и так хватает за глаза.

В точку, Саня поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.