Можно ли использовать круг со сколом?

Товарищи, подскажите: получили круги от производителя в мягкой упаковке (стретч-пленка). Пока они ехали в транспортной компании верхний в стопке круг терся обо что то рабочей частью и стерся на 5 см в ширину и от 1 мм до 1 см в глубину. Трещин нет, при простукивании звенит как и положено. Можно было бы выправить алмазным карандашом, но страшно ставить. Думаем списать, но не могу найти обоснования в нормативных документах вроде такого например: "..при наличии механических повреждений использование абразивного круга не допускается..". ГОСТ 52588 гласит только, что нельзя использовать круг при наличии трещин, но трещин нет! Подскажите, как быть в этой ситуации?

что нельзя использовать круг при наличии трещин, но трещин нет!

Трещин нет. Но кто им мешает появиться? :) Думаю за борьбу здравого смысла с дебилизмом начальников, все средства хороши. Думаю, что потом прокуратура не будет разбираться с ГОСТами, когда люди пострадают. Не берите грех на душу с этими кругами. Предъявите транспортной компании, или отправителю. Всё равно параметры кругов уже не соответствуют заявленным.

не в коем случае, круг и так вращаясь пытается развалиться, а тут ему и все карты в руки.тем более скорость по переферии круга в разы больше чем на валу.

верхний в стопке круг терся обо что то рабочей частью и стерся на 5 см в ширину и от 1 мм до 1 см в глубину.

Вы же понимаете, параметры кругов зависят при изготовлении от состава, и зернистости материала и пр. Т.е. есть какая-то предельная величина, меньше которой круги с таким составом и зернистостью не изготавливаю, а при изменении размеров - меняют состав изготовления и пр. Можно сказать, что Вам уже б/у круги привезли.

Трещин нет. Но кто им мешает появиться? Думаю за борьбу здравого смысла с дебилизмом начальников, все средства хороши. Думаю, что потом прокуратура не будет разбираться с ГОСТами, когда люди пострадают. Не берите грех на душу с этими кругами. Предъявите транспортной компании, или отправителю. Всё равно параметры кругов уже не соответствуют заявленным.

Ещё только добавлю, что как выше писалось, обороты такие, что никакие "защиты" не помогут. И в добавок оборудование тоже пострадает. А оно Вам надо?

Пишите претензию транспортной компании, рекламацию производителю - отправителю. В общем поднимите шумиху и никакие ГОСТы не понадобятся. У меня есть личные примеры, где за подобные вещи люди получали реальные сроки заключения и огромные выплаты компенсаций потерпевшим. Причём как правило далеко не высшее руководящее звено.

Ещё только добавлю, что как выше писалось, обороты такие, что никакие "защиты" не помогут. И в добавок оборудование тоже пострадает. А оно Вам надо?

АС6 100/80,

У нас в давние времена, подобное из инструменталки даже не выпустили, круг как правило разбивали и пускали либо на оселки, какой то определённый тип термисты любили, в качестве опоры под что то маленькое.

смелые вы однако ребята.....конешно править можно, если запасная голова есть......

вдарь по нему молотком вот тебе и трещина.....

а вообще то это вопрос к продавцу за плохую упаковку, и должен быть возврат товара

Грамотные люди в таких случаях случаях делают так:

так как несбалансированным кругом работать нельзя по технике безопасности, его надо довести до минимальных значений по ширине и диаметру - это уже незапланированный расход материала. Т.е. поставщик это должен компенсировать. При этом ещё вопрос - имеется у вас оборудование для доводки кругов по кондиции? Если нет (на обычном станке это делать категорически запрещается), то опять таки обязанность поставщика заменить бракованный товар. Против таких грамотных требований дельный поставщик не устоит. А кидалы... Так потеряют ещё одного заказчика и долго не проживут таким образом.

Вообще то круги перед тем как ставить в производстве, надо проверять на разрыв на специальных станках СИПами обзывают. И то что он пришел от производителя в неповрежденной упаковке никакого значения на срок не имеет. :)

Вообще то круги перед тем как ставить в производстве, надо проверять на разрыв на специальных станках СИПами обзывают. И то что он пришел от производителя в неповрежденной упаковке никакого значения на срок не имеет.

Вы в названии темы обозначили скол круга. На самом деле описали транспортные издержки, т.е. протертость круга с одного края.. это разные вещи. Хотя не исключается и возможное присутствие трещин. Раз где-то пошоркались, возможно и есть трещины.

Ставить в испытательный стенд, не рискуете. (Боитесь разрыва, дисбаланс смущает)

Можно выйти из этого положения. Старый, очень старый ток.станок, все направляющие закрываете тряпками. Зажимаете обратными кулачками и на малых оборотах (50-100), резец Т15К6, протачиваете круг (убираете изъян, делаете чистый круг) - конечно не весь, но основной дисбаланс убрали. Теперь можно и на стенд поставить. Это обязательно.

Если нет стенда так сделать его не долго, только кожух надо из довольно толстого железа делать, чтоб сам кожух не порвало.

Из практики: иногда нет у шлифовщика подходящего круга, так протачиваем из того что есть. Конечно расход, но руководство на это уже не смотрит, им изделие скорей давай.

Можно выйти из этого положения. Старый, очень старый ток.станок, все направляющие закрываете тряпками. Зажимаете обратными кулачками и на малых оборотах (50-100), резец Т15К6,

Все правильно,проверяется балансировка

Может не так понял, но на СИПах проверяют круг на разрыв. А так надо смотреть размеры круга, т.к. изначально там такие дисбалансы и бинения бывают, что все одно шарошить надо, но все одно не отменяет проверку на разрыв.

Прикольный круг недавно пришел, раньше такого не видел ни разу. Точно копроэкономика в действии.

Как будто высверлено и пропитано эпоксидкой.

А так, большую опасность на теперешних кругах малого диаметра представляют пластиковые вставки которые очень часто выступают за край, т.е. при зажиме не поджимается сам круг.

Зажимаете обратными кулачками и на малых оборотах (50-100), резец Т15К6, протачиваете круг (убираете изъян, делаете чистый круг) - конечно не весь, но основной дисбаланс убрали

bull, такое делается, да бывает, если не дурак токарь, а мы подразумеваем что не дурак, то он не будет ставить большие обороты и не будет зажимать сильно, а еще лучше одеть и поджать шайбу задней бабкой.

И сильно сумлеваюсь что может разорвать на небольших оборотах. Конечно советовать такое не совсем айс, но такое имеет место быть.

Кстати, современный круги на синтетической связке колятся похуже чем старые, которые можно было бросить в костер, потом тюк молоточком и он легко рассыпался.

если не дурак токарь, а мы подразумеваем что не дурак,

А чего на испытательный стенд-то не поставить? Там крышки должны быть с бронежилет толщиной.

А чего на испытательный стенд-то не поставить? Там крышки должны быть с бронежилет толщиной.

Тут я не спорю....

Народ, не ругайте. На безрыбье и рак рыба.

Я же отписался. после всех мех. нагрузок -- испытания надо делать.

Обороты действительно малые, а вот подача большая.

Если сломался, значит сломался. Померла, так померла. Может быть моя излишняя проверка на трещину, ну это уже практика МОЯ.

Я работаю без воды. Она скрадывает трещину, её не слышно.Вода омывает круг, образив, убирает крошки, связывает их в субстанцию кашици, она стекает по всевозможным местам. Есть большая (ударение О) вероятность. что попадёт на направляющие. Поэтому никогда водой (оговорка, эмульсия, СОЖ, ведь она же заправлена в станок) не пользуюсь. На сухую, иногда ставлю пылесос.Да и смести аккуратно сухую пыль легше и протереть чистой тряпкой.

Почему Т15К6 ---- он твердый, по стойкости для обработки камня стоит лучше чем ВК... При малых оборотах могу от руки брать глубину 10(20 на диаметр) и подачу 1- 2 мм --------- Ну это правда уже обдираловка. И жалко круг, но иной раз приходится так делать. Заодно лишняя проверка на трещину. А эльбор жалко. Лучше в другом месте загублю. )))))))

А потом личные средства защиты очки, экран станка, предохранительный щиток патрона никто не отменял. Просто использую.

, dva,

Лунка,проверка круга на твёрдость.

Но это не означает, что это правильный путь. Так же и здесь....

Ха, так часто енто не то чтобы правильный, а единственный. :)

Для примера, долгое время народ ездил исключительно на Жигулях, Волгах и прочее, не думаю что "здравомыслящий" чел за бугром считал это правильным. Однако же... :)

dva,

Лунка,проверка круга на твёрдость.

А черт его знает, но нафига в продажу пускать то?:)

Ха, так часто енто не то чтобы правильный, а единственный