Перейти к публикации
-Dmitry-

"Часовой" токарный на опознание

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Приблудился токарный на втулках, вот такой необычной (для меня) компоновки.

 

Длинна станины 550, длинна ПБ примерно 200, высота центра ПБ 80 мм, заводские проставки толщиной 14 мм под ПБ, итого высота центров 94 мм. Шпиндель под цангу и есть резьба под переходной фланец или планшайбу. Посадочное пояска шпинделя диаметром 40 мм, резьба на шпинделе - определить не удалось, внешний диаметр 37,7 мм, шаг, наиболее подходящий 3 мм, но шаблон садится не полностью. 2.5 мм и 3.5 мм явно не то уже. Может дюймовая какая? Сквозное отверстие в шпинделе, в месте где садятся цанги 20 мм, а далее чуть более 22 мм на всю оставшеюся длину (на моем ТВ-6, 14 мм только...)

 

Цанги - общая длинна 124 мм, диаметр цилиндрической части 20 мм, резьба внешний диаметр 18.5 мм, шаг наиболее близкий 1,5, но опять же, шаблон попадает буквально в 2-3 нитки, а дальше идет расхождение. 1.25 и 1.75 вообще не влезают. Резьба в шомполе под затяжку цанги, имеет внутренний диаметр 17, 3 мм. Ручка слева от ПБ - для чего-то типа быстрого освобождения детали из Цанги - потянешь влево, цанга втягивается и зажимается, потянешь вправо, цанга ослабляется. На станке две бирки, на одной ЛИИ и номер, на другой П-Я № 12 и номер. Судя по биркам, станок использовали когда-то вот здесь http://www.lii.ru/ (поиск показал что П/Я 12 и ЛИИ одно и тоже учреждение).

 

Станок покрашен в один слой краски, выглядит добротно, станина имеет ребра жесткости внутри. Шпиндель вращается легко, без холостого пробега правда, но и без люфтов в осевом и радиальном направлении ощутимых рукой. Индикатором люфты не мерил.

 

Из того что досталось - Станина, ПБ, одна цанга маркированная как 7.5 и шомпол под затяжку.

Ни ЗБ (а была ли она?) Ни суппорта (мог быть, т.к. снизу станины профрезерована площадка параллельно направляющим, по которой мог скользить прижим суппорта или ЗБ)).

 

 

Может кто модель знает? Хотелось бы найти как выглядел. Думал внутризаводское изготовление, но то что резьбы определить не могу, ставит меня в тупик :(

Смотрю сайт lathes.co.uk, но похожего пока не увидел. Но где то видел фото станков с такой компоновкой.

 

 

post-052347300 1364113924_thumb.jpgpost-065031600 1364113925_thumb.jpgpost-047927800 1364113812_thumb.jpgpost-068398500 1364113813_thumb.jpgpost-060373300 1364113814_thumb.jpgpost-008180800 1364113815_thumb.jpgpost-099103100 1364113830_thumb.jpgpost-009012100 1364113852_thumb.jpgpost-076613600 1364113853_thumb.jpgpost-066597000 1364113854_thumb.jpgpost-043019500 1364113855_thumb.jpgpost-042024800 1364113856_thumb.jpgpost-046028400 1364113857_thumb.jpgpost-032337000 1364113858_thumb.jpgpost-020809300 1364113879_thumb.jpgpost-009095000 1364113884_thumb.jpgpost-046008900 1364113886_thumb.jpgpost-042897900 1364113887_thumb.jpgpost-030584000 1364113888_thumb.jpgpost-012790300 1364113889_thumb.jpgpost-018482000 1364113891_thumb.jpgpost-017724900 1364113892_thumb.jpgpost-064630600 1364113904_thumb.jpgpost-067499400 1364113907_thumb.jpgpost-068264700 1364113911_thumb.jpgpost-059593800 1364113912_thumb.jpgpost-068998000 1364113914_thumb.jpgpost-067699000 1364113916_thumb.jpgpost-075572100 1364113922_thumb.jpg)

Изменено пользователем -Dmitry-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похож на обрезанный С-1 или Schaublin-102

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ!

Вряд ли С-1 или Shaublin 102. Т.к. делительного диска в ПБ нет, шкивы расположены наоборот, направляющие на станине - прямая и призма. У С-1 и Shaublin 102 форма направляющих все же плоская. Нет, определенно не то :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, определенно не то :(

Я и не утвождаю, тем более, что они метрические.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похож на Leinen

Да, по ссылке есть станки с похожей станиной и общей компоновкой, спасибо, поизучаю.

 

Если у кого-то есть еще идеи, прошу, высказывайтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и не утвождаю, тем более, что они метрические.

Никого не хотел обидеть - сам подумал вначале на С-1, но там ПБ явно другая. Кидающиеся в глаза отличия и перечислил... А еще и конструкция подшипниковых узлов в моей ПБ внешне другая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это одно операционный станок или как ещё их называют "доделочный" там суппорт перемещается рейкой,и применяют упоры.В прицепе неплохая вещь для серийного производства.На несколько операций,сам нечто подобное ищу чтобы поизголятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой станок пробегал на форуме, у него железная тумба подставка с поддоном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо всем уже ответившим и тем кто захочет что-то добавить позже. За ссылки тоже спасибо :) По последней ссылке станочек раза в два поменьше, судя по ногам на фото. А система зажима цанг у него сделана под педальку на полу, ее нажал, тросик за коромысло слева от ПБ потянул и цангу из шпинделя чуть выдвинуло и разжало, деталь свободна. Вроде на фото даже пружину сохранившуюся видно. Да, мой станок определенно из той же серии. Только у меня разжим цанги рукой и размеры побольше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отредактировать первое сообщение не могу, напишу здесь.

 

Купил резьбомер дюймовый, 55 градусов, вот что выяснил

 

Резьба на шпинделе - внешний диаметр 37,7 мм, шаг 9 ниток на дюйм.

Резьба на цанге - внешний диаметр 18.5 мм, шаг 18 ниток на дюйм.

Не удержался, открутил сегодня крышку втулок ПБ (дюраль похоже - легкая очень). Там роликовые подшипники установлены, не втулки. Конструкцию толком рассмотреть не удалось (подшипники стоят или ролики прямо по шпинделю бегают) - промыть бы от смазки надо, а времени не было. Вот такой вот забавный экземпляр.

Изменено пользователем -Dmitry-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×